Home » Archief » De tirannie van de minderheid


[27.01.2022]

De tirannie van de minderheid

Jasper Mekkes


Scène uit Milocrorze: A Love Story (Ishibashi Yoshimasa, 2011).

Terwijl Jesse Klaver zich nog afvraagt hoe je de democratie beschermt tegen iemand die haar wil afschaffen en Bas Heijne na het lezen van Menno ter Braak denkt dat democratie altijd leidt tot rancune, is onze democratie al in de jaren negentig in verval geraakt. In die jaren negentig leverde Wim Kok Nederland uit aan de willekeur van de vrije markt, met de beroemde Derde Weg van de PvdA.

In 2007 werd de democratie officieel afgeschaft, met het verdrag van Lissabon. Belangrijkste doel van deze coup was de liberalisering van Europese economieën, zodat een liberale minderheid tegen zo laag mogelijke lonen zoveel mogelijk en zo goedkoop mogelijk kon produceren voor de wereldmarkt.

In de media gebeurde iets vergelijkbaars. Inmiddels zijn alle grote Nederlandse kranten in handen van één Belgische miljardair en bepalen mediatycoons als John de Mol het nihilistische niveau van de cultuur.

Sterk tegen de zwakken

Het is dan ook meer dan begrijpelijk dat de onvrede onder gewone Nederlanders breder is dan het coronabeleid. Die gewone Nederlander ziet ook wel dat The Voice van John de Mol invloed heeft op het niveau van de cultuur – en dus op de mogelijkheden voor verbetering van zijn leven.

Want er is geen reden om naïef te zijn. De liberale oligarchie heeft een visie – en haar geld stelt haar in staat die visie te realiseren. Het is een visie die zich kenmerkt door liberalisme, mondialisme en transhumanisme, kortom: door een politiek van sterk tegen de zwakken en zwak tegen de sterken.

Tocqueville zag het dan ook fout toen hij in zijn boek Over de democratie in Amerika schreef dat het gevaar van democratie de dictatuur van de meerderheid is. Het gevaar van de liberale democratie waarin we leven is de tirannie van de minderheid.

Het gevaar van de dictatuur van de meerderheid omschreef Tocqueville in Over de democratie in Amerika als volgt:

‘De overheid zal de samenleving in een net spannen van ingewikkelde, gedetailleerde en eenvormige verordeningen waardoor zelfs de meest originele en wilskrachtige geesten zullen worden gelijkgeschakeld. Men zal mensen tot niets dwingen, maar men zal zoveel belemmeringen aan de persoonlijke activiteiten opleggen, dat uiteindelijk elk initiatief uitdooft. Zonder op enigerlei wijze tiranniek te moeten optreden, worden mensen monddood en willoos gemaakt. De natie zal een kudde angstige en vlijtige schapen worden, met de overheid als zorgzame herder. Deze vorm van gereglementeerde en gemoedelijke slavernij komt tot stand in de schaduw van de volkssoevereiniteit.’

De ironie wil dat hij daarmee juist de dictatuur van de liberale minderheid beschrijft waarin we leven.

Liberale oligarchie

Politici als Rutte doen er begrijpelijkerwijs alles aan om de burger steeds minder invloed te geven op wie die burger politiek mogen vertegenwoordigen. Hij staat hiermee in een lange politieke traditie van afbraak van de democratie ten gunste van de liberale oligarchie. Een traditie die werd omarmd door links met de Derde Weg van Wim Kok.

De liberale ‘democratie’ van Wim Kok, Jesse Klaver en Bas Heijne, een democratie waarin niet de meerderheid maar minderheden van partij-elites bepalen wie ons regeren, zorgt voor een absoluut en despotisch regime; van liberale politici die nauw samenwerken met liberale media, de liberale oligarchie en zich links noemende liberale politici en huisfilosofen van de macht om het land, de burger en zijn cultuur kapot te maken.

Maar juist van zich links noemende politici en filosofen mag je verwachten dat ze het alternatief schetsen; niet dat ze iemand ter rechterzijde van het politieke spectrum het woord proberen te ontnemen of dat ze niet verder komen dan aan de hand van een Freudiaanse rancuneleer te suggereren dat er geen alternatieven zouden zijn voor een liberale democratie.

Jasper Mekkes is ingenieur en vooruitgangsfilosoof en heeft net een boek gepubliceerd: Wil tot Waarheid; een materialistische ontologie van de mens en zijn natuur.

Jasper Mekkes, 27.01.2022 @ 12:02

[Home]
 

1 Reactie

op 27 01 2022 at 12:03 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

 

Become a Patron!
 

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN NOVEMBER

O Sywerts domrechtse haatblaat

O Hufters in de trein

O Wat we in Staphorst zagen, waren racistische beesten

O Deugmensen

O De lat hoog leggen

O Waarom Mastodon voor watjes is en gedoemd te mislukken

O Nederland is een Apartheidsland

O Waarom het Forum voor Democratie verboden moet worden

O Donder maar lekker op naar Mastodon

O Keizer van de Wansmaak

 

MEEST GELEZEN EVER

O YouPorn

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O In Nederland kun je helemaal niet zijn wie je wilt zijn

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Het onbeschaamde antisemitisme van Joost Eerdmans

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O De zoveelste sloopactie door de vrouwenhaters van GeenStijl tegen Sigrid Kaag

O Hoe de Wokies BIJ1 van binnenuit aan het slopen zijn

O De miljoenen van Sywert mogen een paar duizend mensenlevens kosten

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS