Home » Archief » Ecstacy of alcohol?


[19.07.2019]

Ecstacy of alcohol?

Paul Verhoeff

In de eeuwige discussie over drugs blijft het, voor voorstanders van legalisering, altijd aantrekkelijk om de drug in kwestie met die eeuwige andere drug –alcohol- te vergelijken. De gedachte hierbij is dat, zolang drug X of Y mens en samenleving minder schade toebrengt dan alcohol dat doet, er geen reden is om drug X of Y te verbieden; alcohol verbieden we immers ook niet.

Voorstanders van legalisering van ecstacy gebruiken bijvoorbeeld regelmatig als argument, dat het gebruik van alcohol jaarlijks voor heel wat meer leed en geweld zorgt dan het gebruik van ecstacy, zelfs als we de criminaliteit meenemen in de vergelijking. Maar hoe betekenisvol is de vergelijking met zo’n sociaal geaccepteerde en massaal geconsumeerde drug als alcohol eigenlijk?

Om tot een bruikbaar vergelijk te komen zullen we de zaken enigszins af moeten bakenen. Je kunt de gemiddelde alcoholgebruiker niet zomaar vergelijken met de gemiddelde ecstacygebruiker. Alcohol geeft inderdaad veel meer slachtoffers dan ecstacy, maar er wordt dan ook veel meer alcohol dan ecstacy gebruikt, en ook verschilt doorgaans de manier waaróp er wordt gebruikt.

Verslavende werking

Een wijntje bij het eten of twee pilsjes op de verjaardag van de buurvrouw, kent bijvoorbeeld geen ecstacy-equivalent. Een pilletje neem je om een avond in een fundamenteel andere toestand te verkeren. In tegenstelling tot bij alcohol bestaat er bij ecstacy eigenlijk ook geen middenweg; er moet een zekere drempelwaarde overschreden worden voordat er überhaupt betekenisvol effect ontstaat. Dit in tegenstelling tot alcohol, waarbij het drinken van slechts één biertje al heel bevredigend kan zijn.

Tevens wijst men graag op het grote aantal zieken en doden als gevolg van langdurig en overmatig alcoholgebruik, en op de wissel die dit trekt op onze gezondheidszorg. Maar ook deze vorm van gebruik kent geen ecstacy-equivalent; niemand slikt jarenlang meerdere malen per week een pil, laat staan tientallen jaren achtereen. Daarvoor is de ervaring te intens. Maar bovenal heeft ecstasy niet dezelfde verslavende werking als alcohol.

Dronkenschap

Om een vertekend beeld te voorkomen dienen we dus niet alleen de gematigde gezelligheidsdrinkers buiten beschouwing te laten, maar ook de pathologische drinkers; we zullen op zoek moeten gaan naar de kenmerken die overeenkomen. Welke vorm van alcoholgebruik is dan wel zinvol om te vergelijken met de manier waarop ecstacy gebruikt wordt? Simpel: het gebruik met als doel om in een fundamenteel andere toestand dan de nuchtere te geraken, oftewel de toestand die we als dronkenschap typeren.

De motieven van ecstacy-gebruikers en zij die dronkenschap nastreven komen namelijk op heel veel punten overeen. Beide groepen willen zich lekker voelen, gezellig onder de mensen zijn en de zorgen van alledag vergeten; lol maken, dansen, opgaan in de muziek, flirten en vrij zijn, en dit alles zonder al te veel geremd te worden door onzekerheid of sociale conventies. Anders gezegd: beide groepen streven een toestand na die, of we dat nu leuk vinden of niet, voor de meesten van ons nu eenmaal lastig te bereiken is zonder gebruik van stimuli.

In Nederland telt de categorie dronkenschap wekelijks enige honderdduizenden vertegenwoordigers, en naar schatting gebruiken er elk weekend zo’n honderdzestigduizend mensen ecstacy; nu hebben we de beschikking over vergelijkbare groepen.

Ontwrichting van de samenleving

Ondanks alle gezelligheid vinden er, als gevolg van dronkenschap, in Nederland wekelijks duizenden incidenten plaats. Denk hierbij aan zaken als vechtpartijen, verkeersongelukken, aanrandingen, molestaties, bedreigingen, vernielingen en coma-zuipen, niet zelden met dodelijke slachtoffers tot gevolg. De zaterdagnacht is doorgaans de drukste nacht van de week voor zowel politie als hulpverlenend personeel. Anders gezegd: we hebben hier te maken met een maatschappelijk geaccepteerde, maar niet minder hevige en wekelijks terugkerende ontwrichting van de samenleving.

Nu de impact van ecstacy. Hiertoe dienen we een gedachtenexperiment uit te voeren, daar betrouwbare data ontbreken; van strafbare feiten waarbij drugs een rol spelen wordt zelden bijgehouden om welke drug het gaat. Stelt u zich dus simpelweg voor dat al die honderdduizenden die zich op zaterdagavond normaliter een stuk in de kraag zuipen, in plaats daarvan een normaal gedoseerde ecstacy-pil van goede kwaliteit zouden slikken.

Vooropgesteld: er komen in Nederland wel degelijk sterfgevallen voor waarbij ecstacy in het spel is. De cijfers zijn echter vaag: in de meeste gevallen is het niet duidelijk wat nu de precieze doodsoorzaak was, tenzij er een strafrechtelijk onderzoek wordt gedaan. In deze gevallen blijkt het vrijwel altijd om vervuilde pillen te gaan, of om een veel te hoge dosering, al dan niet in combinatie met uitdroging, watervergiftiging of het gebruik van alcohol. Oftewel, vrijwel alle ongelukken lijken het gevolg van slechte productie of onverstandig gebruik. Goede voorlichting en gecontroleerde productie hadden deze doden wellicht kunnen voorkomen.

Interculturele orgie

Terug naar het gedachtenexperiment. Bewijzen kan ik het niet, maar ik vermoed dat de ordediensten een relatief rustig avondje zouden hebben. De eerste hulpposten zouden grotendeels leegblijven, op een enkeling na die zich ongerust maakt over een verhoogde hartslag van vriend of vriendin, of om een kwetsuur te laten verhelpen na een roekeloze poging om een kat uit een boom te redden.

Omdat onder invloed van ecstacy de empathie zo ongeveer uit ieders oren druipt, zullen ruzies en vechtpartijen grotendeels uitblijven, in tegenstelling tot bij ego-vergrotende en agressieverhogende drugs als alcohol of cocaïne. Sterker nog, de normaal zo gevreesde zaterdagnacht zou ontaarden in een gelukzalige en interculturele orgie van verbroedering; vooroordelen worden naar de achtergrond gedrukt waardoor de medemenselijkheid vrij spel krijgt. Dit alles op chemische wijze weliswaar, maar het geeft te denken.

Homo-meppers zouden ontroerd gadeslaan hoe een mannelijk stel hand in hand passeert. Op de Amsterdamse Wallen zouden de dames in kwestie met compassie en respect bejegend worden, met als enige nadeel dat er die avond significant minder omzet gedraaid zal worden. In de uitgaansgelegenheden neemt het lichaamscontact toe, maar het aantal ongewenste intimiteiten zal afnemen; botte lust maakt plaats voor zachte sensualiteit..

Flinke uitglijders

En als een hulpdienst desondanks toch uit zou moeten rukken, zou voor hen, in plaats van dat ze uitgescholden, bespuwd en met stenen bekogeld zouden worden, voor hen de rode loper worden uitgerold. Het personeel zou met schouderklopjes worden overladen. Hetzelfde geldt voor vuilnismannen, straatvegers en toiletjuffrouwen die sowieso een rustig ochtendje zouden hebben, daar er aanzienlijk minder vuil en kots naast de afvalbakken zou liggen; niet alleen omdat men er zich op dat moment zeer van bewust is dat het ronduit asociaal is om rommel op straat te gooien, maar ook omdat de zin in vlees- en vetconsumptie na gebruik van ecstacy zo ongeveer nihil is.

Natuurlijk stel ik het nu een beetje rooskleurig voor. Zelfs bij gebruik volgens de voorschriften zal er altijd iemand tussen zitten bij wie het pilletje niet lekker valt of die last krijgt van stemmingswisselingen, bij wie een bepaalde karaktereigenschap zich op onprettige wijze manifesteert of die in een baldadige bui iets doms roept of doet. Zodra een groep groot genoeg is, zijn incidenten helaas onvermijdelijk: als je 160.000 mensen tegelijkertijd uit een douchecabine laat stappen zitten er waarschijnlijk ook een aantal flinke uitglijders bij.

Normalisering van ecstacygebruik

En ondanks dat ik vroeger zelf met veel plezier de nodige pilletjes geslikt heb, sta ik erg kritisch tegenover de normalisering van ecstacygebruik zoals die momenteel plaatsvindt in de jeugdcultuur. Moeiteloos zingen onze tienjarigen liedjes van Lil’ Kleine of Ronnie Flex over het slikken van vier pillen mee. Normalisering leidt tot navolging, en het zou dan ook geen verbazing moeten wekken dat de meeste slachtoffers van ecstacy onvoorbereide tieners zijn, aangewezen op jonge straathandelaartjes die geen idee hebben waar hun spul eigenlijk vandaan komt. Ik bid dat mijn kinderen, mochten ze per se aan de ecstacy en MDMA willen, dit pas op volwassen leeftijd zullen doen. Hetzelfde geldt uiteraard voor het gebruik van alcohol.

Desalniettemin, om terug te keren naar de openingsvraag: als je alcohol- met ecstacygebruik wilt vergelijken, neem dan niet de gematigde gezelligheidsdrinker of je oma met haar glaasje advocaat als ijkpunt; leg liever de stomdronken toerist in Amsterdam naast de festivalganger die een pilletje slikt op Lowlands.

Dat de huidige handel in ecstacy, of liever gezegd het verbod erop, de samenleving ontwricht valt niet te ontkennen, maar of dat ook voor het gebruik ervan geldt durf ik te betwijfelen. Integendeel, zou ik bijna zeggen. Geen drugs gebruiken is natuurlijk altijd aan te bevelen, maar als het dan toch moet zie ik mijn medemens liever onder invloed van een pilletje dan onder invloed van vijftien bier. De samenleving is hij of zij doorgaans een stuk minder tot last.

Paul Verhoeff is een vrije filosoof, tekstschrijver, brave huisvader en ondergrondse dj.

Gastschrijver, 19.07.2019 @ 06:46

[Home]
 

1 Reactie

op 19 07 2019 at 06:46 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in oktober

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O Wat maakt die racistische boeren zo speciaal?

O Laat u niet door Nieuwsuur voor de gek houden

O Linkse Nederlander, extreemrechtse Turk

O Terreurboeren

O Seks is een dodelijk wapen in de handen van mannen

O De stilte over Halle is veelzeggend

O De mediterrane trekjes van Jort Kelder

O Destructieve journalistiek

O Hassnae en Fatima

 

Meest gelezen ever

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute

O Het historische besef van Jeroen Pauw

O Opbokken met je racistische kinderfeestje

O De extreemrechtse terreur van Twitter-troll Ans Aarsema

O Anne Faber en de moslims

O Anita Borst is een held

O Smachten en soppen met Thierry Baudet

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS