Home » Archief » Geert Wilders bestaat niet


[07.06.2025]

Geert Wilders bestaat niet

Peter Breedveld

 

Jaren en jarenlang is er gewaarschuwd voor het gevaar dat Wilders vormt voor de democratie. In de eerste plaats omdat hij aan die typisch fascistische zondebokpolitiek doet, ten tweede omdat hij een typisch fascistische minachting aan de dag legt voor wetten en rechten en ten derde vanwege zijn typisch fascistische neiging tot geweld, wat tot op de dag van vandaag door allerlei knappe koppen wordt ontkend.

Maar de waarschuwers werden altijd gemarginaliseerd als alarmisten en druktemakers. Jaren en jaren achtereen werd er gesust dat de democratie wel tegen een stootje kan, waar ik nooit een barst van heb geloofd en zie, nu mag het dan eindelijk hardop worden gezegd, ook in de NRC: ‘Een democratie kan zichzelf de nek omdraaien’.

Meeste stemmen

En dat is wat we het afgelopen jaar hebben gezien, dat de democratie langzaam wordt doodgewurgd. Waarbij de media beurtelings roepen dat het allemaal onhaalbaar is wat het kabinet wil én dat het wel moet gebeuren omdat dat nou eenmaal is wat het volk wil. Dat Timmermans zijn bek moet houden want had hij maar de meeste stemmen moeten halen. Niemand durft te benoemen dat Wilders, Yesilgöz, Van der Plas en Omtzigt racistische fascisten zijn, want dat is niet genuanceerd. Dat het niet gaat om de onhaalbaarheid van die asielwetten, maar om de onmenselijkheid ervan.

Ook nu benoemt niemand de fascistische olifant in de koelkast. Ybo Buruma mag waarschuwen voor de moord op de democratie, de rest van NRC gaat over de onbetrouwbaarheid van Wilders als coalitiepartner, de ‘politieke hooligan’ die hij is en het ‘aanzien van de democratie’ die is geschaad.

Werkelijk, het ‘aanzien’ van de democratie. Wat dacht je van ‘de democratie is in elkaar gedonderd’, want daar lijkt het meer op. Als je samen met de media het volk constant in paniek brengt met uitzinnige leugens en zo een volksmandaat in de wacht sleept om complete bevolkingsgroepen van hun rechten te beroven, niet alleen immigranten maar ook het weerloze deel van de bevolking, de armen en de zieken, de mensen met beperkingen, als die mensen zich niet eens meer kunnen beroepen op rechtshulp omdat je die ook afschaft, wat is daar precies democratisch aan?

Vervelende rechters

Niks. Er is niks democratisch aan het onderdrukken van mensen onder het mom van de Wil van het Volk, aan het constante georakel over massa-immigratie waarmee je alle echte problemen kunt blijven negeren of in elk geval voor je uit kunt blijven schuiven zodat je vrienden zichzelf kunnen blijven verrijken ten koste van onze gezondheid en onze levens, en er voor jou, als je de politiek verlaat, een mooi betaald commissarispostje bij een multinational in het verschiet ligt.

Nederland is allang geen functionerende democratie meer. We worden onderdrukt en uitgebuit door een elite die immigranten en vluchtelingen voor de leeuwen gooit om onder het oorverdovende gekrijs van het gepeupel te worden verscheurd. Maar we hebben te vreten, we hebben voetbal, dus we denken dat het de goede kant opgaat, als die vervelende rechters onze Führer maar niet zo tegenwerkten. Als de prijs van appelmoes stijgt, wordt dat meteen door onze volksvertegenwoordigers aan de kaak gesteld, dus eindelijk echte volksvertegenwoordigers in de Kamer. Hier, neem mijn grondrechten maar, mijn privacy, ik heb immers niks te verbergen, en dat de media zijn gelijkgeschakeld, boeit ook niet want ik heb TikTok. Het recht op demonstreren heb ik niet nodig en ik heb niet het flauwste idee wat academische vrijheid is. Offer het allemaal maar op het altaar van mijn chronische ontevredenheid. Verlicht mijn tuin der lusten, mijn kakofonische pretpark met de brandende lijken van Palestijnse kinderen.

Wat er bij het volk leeft

Ja, de media zijn gelijkgeschakeld. Volg Nina Zeelen, die het allemaal nauwlettend volgt. Al die nieuwsprogramma’s en talkshows bestaan louter om campagne te voeren voor de VVD en de PVV, en ze doen er niet eens geheimzinnig over.

En maar blijven papegaaien dat Wilders zo goed aanvoelt wat er bij het volk leeft, zoals Gerd Leers nu weer in De Limburger. Het is een self fulfilling prophecy. Je overtuigt het stuitend domme volk ervan dat het wordt bedreigd door de moslims en door woke en de linkse elite, je boodschap wordt 24/7 door de media rondgepompt, het klinkt overal, uit je televisie, je radio, je telefoon: moslims, woke, linkse elite, moslims, woke, linkse elite, als in een totalitaire staat. En dan serieus beweren dat Big Brother toch maar mooi weer in de smiezen heeft dat het volk wil dat moslims, woke en de linkse elite worden vernietigd.

Hou op. Wilders weet niks van wat er speelt, want hij komt niet op straat, hij praat niet met “de mensen”, net zoals Wierd Duk niet met “de mensen” praat. Hou op die lui constant op te voeren als spreekbuis van een groep Nederlanders die niet gehoord worden want die bestaan niet. We worden constant bang gemaakt met het niet bestaande onbehagen van een niet bestaande groep door een niet-bestaande politicus.

Platonische grot

Inderdaad, een niet bestaande politicus. Want de Wilders die constant wordt opgevoerd in de media, de gehaaide populist die zo goed weet wat er leeft onder het volk, die bestaat niet. Yesilgöz bestaat in feite ook niet. Er is geen intelligente, scherpe ‘pitbull’ die Dilan Yesilgöz heet. Kijk naar de bekken die ze trekt als Esther Ouwehand haar de maat neemt. Kijk dan! Een TikTok-bimbo is ’t. Een bully.

En Caroline van der Plas bestaat niet en Pieter Omtzigt ook niet. Het zijn allemaal ficties van niet al te intelligente Binnenhof-watchers die zichzelf hebben vastgeketend in hun eigen platonische grot maar er op de een of andere manier in slagen de televisiekijkers te hypnotiseren met hun projecties.

Hedendaags Auschwitz

Wat er de komende tijd gaat gebeuren is dit: de media gaan er weer voor zorgen dat immigratie, of “massa-immigratie” hét thema van de verkiezingstijd zal zijn. De media gaan Wilders en Yesilgöz aanwijzen als de enigen die bereid zijn te doen wat er gedaan moet worden om dit niet bestaande probleem op te lossen. Ze zijn nu alweer begonnen: “Wilders wordt de grootste”; “Je kunt niet om Wilders heen”. De media voeren Henri Bontenbal op als de nieuwe Pieter Omtzigt, de man die ervoor gaat zorgen dat Wilders en Yesilgöz alles netjes volgens de regels blijven doen zodat wij met een schoon geweten de Middellandse Zee als een hedendaags Auschwitz kunnen blijven gebruiken.

De echte politieke hooligans zijn niet Wilders, niet Yesilgöz. De echte politieke hooligans zijn de media.

 

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Peter Breedveld, 07.06.2025 @ 13:31

[Home]
 

1 Reactie

op 07 06 2025 at 13:31 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN MEI

O Vrijheid om pret te maken op een Palestijns massagraf

O Laat Wilders lekker zelf zijn beveiliging betalen

O Gaza negeren tijdens Dodenherdenking is tamelijk obsceen

O Kuifje in Afrika

O Eigen Vrije Woord Eerst

O Left Laser gaat op Volkert-jacht

O Waarom Wierd Duk overstuur raakt van Adolescence

O Saih Bin Sakam-dag: samenleven met de moslims waar je op schijt

O Monsters, grenslichamen en onheilige allianties

O Koude en hete genocide

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS