Hoerenloper

Peter Breedveld

Illustratie: Ellen von Unwerth

Marcel van Roosmalen moest op de Avond van de Polemiek verstek laten gaan vanwege een sterfgeval, lees ik in Het Parool. Yeah right. Van Roosmalen zag gewoon de bui al hangen. Die had geen zin om, naast Ewald Engelen, als enige normale tussen de extremisten te staan. Engelen bleef achter met de lege zak in zijn handen. Die voelde ook al nattigheid en de volgende dag trok hij dan ook zijn treurige conclusie: ‘Ik diende als excuustruus’.

Tja, had-ie kunnen weten. Ik waarschuwde al: op de Avond van de Polemiek wordt er op moslims en ‘Gutmenschen‘ gepist. Of anders. Vorig jaar kreeg Hafid Bouazza er het Scalpel uitgereikt voor zijn 879e tirade tegen Arabieren en de islam, die hij afsloot met het aforisme ‘de Arabische lente blijkt niks anders te zijn dan een vulgaire erectie.’

Botte bijl

Behalve Bouazza dongen toen onder andere PVV-ideoloog Martin Bosma en Rifapen-hater Bert Brussen mee naar het Scalpel en ook dit jaar werd de lijst genomineerden overheerst door het droesem uit de conservatieve opiniebeerput. Schrijver Anton Dautzenberg werd van tevoren al gediskwalificeerd omdat hij het had gewaagd niet op moslims te kankeren maar een intelligent edoch shockerend essay te schrijven over het literaire ramptoerisme rond A.F.Th. van der Heijdens Tonio, wat hem op een strenge berisping kwam te staan van juryvoorzitter Jaffe Vink, hierna te noemen Laffe Vink, die Dautzenberg verweet – op een avond ter nagedachtenis van Theo van Gogh, nota bene! – ‘de botte bijl’ te hebben gehanteerd.

Nee, dan de winnaar van dit jaar, de op deze plek al vaak beschimpte Arabist Hans Jansen! Wat een subtiliteit! Wat een finesse! En wat een verrassende conclusie ook weer, namelijk dat de Arabische Lente is mislukt.

Slijmerig gedrocht

Voor de mongolen onder mijn lezers, en we weten allemaal dat die er zijn en met misselijkmakend, imponerend veel ook nog: wat ik hierboven zei, is helemaal niet waar. Ik bedoelde dat sarcastisch. Jansens winnende ‘polemiek’ is een doorsnee islamhaatstukje zoals ze dagelijks met tientallen tegelijk in de vochtige krochten van de islamofobe blogosfeer worden uitgediarreed. Het is kut geschreven en onbeholpen opgebouwd. Jansen lijkt in het begin niet te kunnen beslissen of hij Petra Stienen wil afzeiken omdat ze als vrouw de slachtofferrol aanneemt of omdat ze een genuanceerd standpunt inneemt ten aanzien van de islamitische wereld, wat resulteert in een weerzinwekkend, slijmerig gedrocht aan het eind, een fusie van mutant en machine zoals in David Cronenbergs The Fly, waarin wat ooit Jeff Goldblum was brakend en glibberend naar Geena Davis kruipt: “Kill me! Kill meeee!!”

Alleen was dit in De Balie, en dan krijg je er een prijs voor in plaats van dat je uit je lijden wordt verlost. Als er maar op moslims gepist wordt, maakt niet uit hoe.

Jansens argumentatie is, zoals altijd, lachwekkend imbeciel. Hij zag Petra Stienen in een uitzending van Pauw & Witteman allerlei vooroordelen over Arabirië omkegelen, maar John de Mol zat er ook en die wist volgens Jansen precies te duiden wat er mis is in de Arabische wereld: ‘Big Brother‘, dat geniale programma van De Mol, waarin een stel primaten bij elkaar in een huis met camera’s wordt gezet, waarna gans de natie aan de buis gekluisterd zit om te zien hoe ze elkaars bananen pikken en elkaars wijfje bezwangeren, ‘is in de Arabische wereld na een week van de buis geveegd’.

Houterig Alzheimerproza

Zo, daar zit je dan, als Petra Stienen zijnde, met al je kennis van en je ervaring in de Arabische wereld. Wat lul je nou, muts?! Die zandnegers motten Big Brother niet! Die zijn nog helemaal niet klaar voor beschaving, laat staan voor democratie! Die willen liever de sharia dan Big Brother! Ongelofelijk! Dat je godverdomme als woestijnaap de beschaving op een dienblaadje krijgt aangereikt door John de Mol, en dat je dat dan van de buis veegt!

Ja, nu denkt u natuurlijk: dat is toch best lekker opgeschreven, best wel lachen ook, maar dat is omdat ik in eigen woorden navertel wat Jansen in zijn houterige Alzheimerproza de wereld in stoethaspelt. Als ik dat letterlijk ging zitten citeren, zou u al na de eerste drie woorden zijn afgehaakt.

Natuurlijk krijgt Jansen hier het Scalpel voor. Die hele Avond van de Polemiek is mede-georganiseerd door het Amsterdamse sufferdje Het Parool, dat zo selectief te werk gaat in het toekennen van de etiketjes ‘Amsterdammer’ en ‘Marokkaan’, weet u nog? In De Balie, debatcentrum voor boze witte mannen met een schurfthekel aan allochtonen én aan feiten, en een dekmantel voor het witwassen van racistisch gedachtegoed. Juryvoorzitter Laffe Vink is één van de grondleggers van de Nieuwe Orde, die ons land thans in haar ijzeren wurggreep houdt, en één van de sleutelfiguren van de Ayaan Hirsi Ali-sekte van bipolaire vouwfietsers.

Linda Duits

Een feestje dóór racisten, vóór racisten. Met een paar sukkels erbij om later te kunnen zeggen: “Maar we hadden Engelen toch ook? Zie je nou wel dat het ons heus niet alleen maar om moslims en Gutmenschen gaat.” Dat u niet denkt dat het echt om polemíek draait, om een strijd met argumenten, tussen mensen met verschillende standpunten. God, nee. Ein Volk, ein Reich and all that en van je Sieg Heil en je ein zwei, links, rechts!

Die Avond van de Polemiek, die blijkt niks anders te zijn dan een vulgaire hoerenloper die ‘m niet overeind krijgt.

Ja maar, ja maar, hoor ik u al sputteren, en Linda Duits dan? Waarop mijn antwoord is: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Steun Frontaal Naakt, het enige echte dissidente geluid in Nederland! Doneer via Paypal of met een storting op rekeningnummer 39 34 44 961 (Rabobank Rijswijk) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.