Kinderpardon
Petra Kramer
‘PvdA door de bocht met soepeler kinderpardon’ kopte het ANP. ‘Na een maandenlange strijd, met name vanuit PvdA-regio’s uit het Noorden, stemde de fractie van de sociaaldemocraten in met het voorstel van Joël Voordewind (ChristenUnie)’. Volgens het ANP zou het Kabinet voor woensdagmiddag 12 uur reageren met uitleg over hoe het de motie uit gaat voeren.
Het Kabinet liet er echter geen gras overheen groeien en reageerde vrijwel direct. ‘Dijkhoff niet van plan om kinderpardon te verruimen‘ zo wist Nu.nl. Voordat het zover was, maakte mijn aanvankelijke optimisme al plaats voor pessimisme op Twitter.
Vrees dat Dijkhoff motie kinderpardon naast zich neer gaat leggen, bovendien wanneer VVD in volgend kabinet komt gaat de regeling helemaal geschrapt worden
Er was vanmorgen al naarstig overleg binnen PvdA (met Samsom ook) over wat dan te doen, kabinet laten ploffen heeft geen zin want ze moeten nog een paar dagen en VVD gaat dan lachend demissionair, dus ben bang voor dooie mus
Eén voordeeltje is er, bij kabinet over links, moet CDA bij, kinderpardon is geen breekpunt voor CDA heeft Buma vanmorgen tegen Asscher gezegd, CDA dan wel weer op landbouw
Versoepeling van de regels
Tot zover de informatie van binnenuit, daarna werd het al helemaal bizar. De PvdA meent namelijk dat er helemaal niks veranderd is behalve dan dat extra duidelijk is geworden welke kinderen moeten oprotten. Het Nederlands Dagblad schrijft: ‘Volgens PvdA-Kamerlid Marit Maij is er geen sprake van een versoepeling van de regels. ‘Het belangrijkste is dat de balans in verantwoordelijkheid nu helder is.’’
Door voor een verruiming van het kinderpardon te stemmen, wil de PvdA juist het tegenovergestelde bereiken. In heel 2016 kwam er slechts één kind in aanmerking voor het door Diederik Samsom zo bejubelde kinderpardon. Marrit Meij stelt dat nu ‘duidelijk is wat er van immigratiediensten én de ouders verwacht wordt’. De zogenaamde versoepeling van het kinderpardon is een inperking daarvan. ‘Gezinnen die niet in Nederland mogen blijven, moeten vertrekken, geen fraude plegen en niet eindeloos rechtszaken aanspannen. En de overheid moet ze daarbij helpen, met meer oog voor het Kinderrechtenverdrag.’ Het is peak-newspeak. Met oog voor de kinderechten diezelfde kinderrechten schenden.
Hypocriete opstelling
Dat asielzoekers almaar doorprocederen is helemaal niet waar. De overheid doet dat. Zo heeft de 18-jarige Mariam Korashvili uit Groningen bij haar eerste procedure gelijk gekregen van de rechter, de overheid is daar zes keer tegen in beroep gegaan. Alle zes die keren werd in het voordeel van Mariam beslist, maar enkel en alleen omdat ze niet meewerkte aan haar uitzetting (wat niet heel gek is als de rechter zegt dat je mag blijven) bleef de overheid doorprocederen. Inmiddels is ze het land uitgeknikkerd. Nu kan Groningen het weer over gewichtiger zaken hebben zoals aardbevingen en bevolkingskrimp.
Buiten de betaalmuren is er geen hond die zich druk maakt om de volstrekt hypocriete opstelling van de PvdA. Het ANP bericht dat er conform de wens van het congres is gestemd, in hun gevolg doen alle gratis nieuwssites dat. Alleen als je twee euro in het Nederland Dagblad gooit, dan kom je achter de waarheid. De PvdA heeft voor tegen een versoepeling van het kinderpardon gestemd.
Petra Kramer omschrijft zichzelf als ‘anarcho-jihadi’ en ’transliban’. Ze is snoeihard en messcherp. Volg haar op Twitter en lees haar op (onder andere) Meedogenloos en Vileine. Dit stuk stond al op Meedogenloos.
RSS