Klimaatvervuiler
Peter Breedveld
Foto: Calethia DeConto
Van alle hypocriete, laffe schijtluizen die de kolommen in NRC Handelsblad volblaffen, heb ik de eunuch Frits Abrahams altijd de verachtelijkste gevonden. De man jeremieert om de zoveel tijd over het ‘fatsoen’ en het ‘respect’, die vandaag de dag in het maatschappelijke debat zouden ontbreken, terwijl hij zelf indertijd alle Pim Fortuynstemmers doodwenste en respectvol schreef: ‘God, die geile beer, liet een kindje doden en kwam zo in de hemel aan zijn gerief.’ Meteen na de moord op Theo van Gogh schreef hij column na column waarin hij driftig tegen het lijk van zijn kwelgeest schopte. Dat had Abrahams, toe van Gogh nog leefde, nooit gedurfd.
Ja, ja. ‘Fatsoen’, mensen. ‘Respect’.
Afgelopen dinsdag klaagde Abrahams in zijn column over Ehsan Jami, die ‘enkele jaren geleden in de Rode Hoed’ Haci Karacaer en Mohammed Cheppih voor ‘baardmannen’ uitschold. Vreselijk, inderdaad, en veel erger dan mensen doodwensen en God voor geile beer uitmaken. Goed dat Abrahams die oude koe weer even uit de sloot vist. En dan schrijft Frits: ‘Nederland is zo langzamerhand het enige land ter wereld waar, met dank aan Pim Fortuyn, „zeggen wat je denkt” een officieuze nationale leus is geworden.’
Ach ja, Pim Fortuyn is doodgeschoten, en je zou denken dat dát veel zegt over de wending die het politiek-maatschappelijke debat in Nederland heeft genomen. Maar nee, Abrahams vindt ‘zeggen wat je denkt’ veel grover. Stel je voor, zeg! Zeggen wat je denkt mag alleen Frits Abrahams, voor wie de moord op Fortuyn en die op Van Gogh waarschijnlijk gezien moeten worden als strenge maar rechtvaardige corrigerende tikken.
En zo gaat Abrahams maar door met foeteren over ‘het beledigen als recht’, de ‘vergroving van het maatschappelijke klimaat’, en dat men alleen ‘de ánder’ daarvan de schuld geeft. Abrahams zelf geeft uiteraard terecht alleen ‘de ánder’ de schuld, want zelf is-ie zo fatsoenlijk en respectvol. Nou! Hoe zou het doodwensen van Fortuynstemmers nou bijdragen aan de vergroving van het maatschappelijke klimaat.?
Nederland heeft nu wel genoeg polemici, jammert Abrahams. ‘Kunnen er misschien ook een paar verzoeners bij?’ En dan begint-ie opeens over het groeiende aantal hoofddoekjes bij Albert Heijn te zeiken! Wat hebben de hoofddoekjes bij Albert Heijn in godsnaam met wat dan ook te maken? Is Abrahams diep gekwetst door een hoofddoekje bij de Albert Heijn? Zijn de hoofddoekjes bij de Albert Heijn misschien verantwoordelijk voor de vergroving van het maatschappelijke klimaat? Heeft een hoofddoekje bij de Albert Heijn misschien ooit iets onaardigs gezegd over die kutpoezen van Abrahams?
Het blijft allemaal onduidelijk. Het enige wat Abrahams erover kwijt wil, is dat de hoofddoekjes bij de Albert Heijn ‘toch niet de dynamiek is waar we op zitten te wachten’. Waarom ‘we’ niet op die dynamiek zitten te wachten, legt Abrahams niet uit. Hij kijkt wel uit, natuurlijk. Dan ga je zitten uitleggen wat je tegen hoofddoekjes bij de Albert Heijn hebt en voor je het weet ben je zelf zo’n verfoeide maatschappelijkklimaatvervuiler. Frits is niet gek. Laat Ehsan Jami daar zijn handen maar aan vuilmaken. En dan schrijft Frits daarna wel weer in een zeikcolumpje dat Jami zo’n onfatsoenlijke islam-basher is.
Peter Breedveld dankt alle lieve en gulle mensen, die de afgelopen maanden in de Frontaal Naakt-pot hebben gedoneerd.
RSS