Home » Archief » Klok


[12.04.2012]

Klok

Rene Koeman

Als een klok slingert de geschiedenis door. Zo ook in de generaties die elkaar opvolgen, eerst jong en onderzoekend, rebellerend tegen ouderen en dan, als men ouder wordt, houvast zoekend in het bestaande, het verworvene. Tot een nieuwe generatie opstaat om te rebelleren. Dan begint het weer opnieuw.

Zo ook in de staat, wat eerst klein was werd groot, en daarna weer klein. Meer staatjes werden één, één staat werd velen. Zo is het altijd gegaan, zo zal het altijd gaan. Wat begon als het Heilig Roomse Rijk der Duitse Natie, verviel in tientallen prins- en bisdommen, waarna koninkrijkjes ontstonden, uiteindelijk door geweld onder Pruisen bijeengebracht onder één Keizerrijk en dan in bloed en ijzer ondergegaan in stukken.

Zo ook de maatschappelijke instanties. Wat begon als slavendom en lijfeigenschap, groeide uit tot gilden waar vrije ambachtslieden bescherming en zelfs pensioen genoten, dan weer verval in de Industriële Revolutie. Weer slaven, ditmaal niet van feodalen, maar van industriëlen, waarop de vakbonden ontstonden, die nu weer in ontbinding raken. De klok die heen en weer slingert door de geschiedenis, schijnbaar alleen heen en weer slingert, actie op reactie op actie, eeuwigdurend maar onderwijl de tijd duidend.

Zo ook de ideeën. Zoals de protestanten zich afzetten tegen de verstarde moederkerk en daarna zich verloren in een zelfde starheid. Zoals de liberalen zich afzetten tegen de adel, waarna zij zelf een elite vormden die de macht wilde houden. Zoals de socialisten zich inzetten voor de verheffing van het proletariaat, waarna zij weigerden opzij te stappen voor het geëmancipeerde volk. Actie, reactie, actie.

Deze periode in onze geschiedenis is niet nieuw en zeker niet exclusief. Het gebeurde overal en altijd en zal overal en altijd gebeuren. De populisten van nu waren de revolutionairen van Frankrijk, de Ondaatjes van Nederland, die uiteindelijk vastliepen in diezelfde slinger van de klok en de elite werden. Na revolutie komt restauratie. Na hoop komt chaos en daarna berusting, waarop de hele cirkel weer opnieuw begint.

Begeleid door de eeuwig slingerende klok van de geschiedenis.

Rene Koeman is één van de vaste reageerders op Frontaal Naakt

Gastschrijver, 12.04.2012 @ 07:31

[Home]
 

10 Reacties

op 12 04 2012 at 07:55 schreef Grmbl:

Toch lijkt de slinger steeds minder breeduit te bewegen en lijken de periodes korter te worden. Het zou interessant zijn om te weten of de pendel ooit zijn balanspunt vindt en daar dan voor eeuwig blijft hangen..

op 12 04 2012 at 08:06 schreef Leo Schmit:

Zo ook de militaire instanties. De legioenen van het Romijnse rijk werden vervangen door Preatoriaanse gardes, vervolgens aangevuld met troepen van onderworpen volken, om ten slotte door hen overrompeld te worden. Waarna de middeleeuwse vorsten zich bedienden van huurlingen, totdat rond 1500 de Italiaanse vorsten begonnen om volksmilities op te zetten. Waarop vervolgens de vroege natiestaten staande legers invoerden en de late natiestaten elkaar op grote schaal begonnen uit te roeien. Waarna het nieuwe wereldrijk de Nato oprichtte en vervolgens de huurlingen legers en de particuliere security companies het geweldsmonopolie hebben verworven.

op 12 04 2012 at 08:58 schreef Bigpete:

De geschiedenis herhaalt zich, ze moet wel want niemand luistert…

op 12 04 2012 at 09:37 schreef Sasha Berkman:

Het verschil tussen de populisten van nu en franse revolutionairen is de fransen streden tegen de rechteloosheid van de gewone burger ten opzichte van de “gierige rijken” terwijl de huidige populisten, ondanks hun leugens op te komen voor “henk en Ingrid”, feitelijk de neo-liberale agenda van de heersenden dient. Kijk wat er nu gebeurt in het catshuis waar de grootste “strijder” tegen achterkamertjes politiek al weken bezig is met diezelfde praktijken.

op 12 04 2012 at 10:26 schreef Tycho:

Vanuit academisch oogpunt: wat een slappe analogiën, tenenkrommende reïficaties, etc.

Vanuit retoriek: wat een fatalisme…

op 12 04 2012 at 10:41 schreef Sandro:

Hè ja, effe stukje Franse revolutie. Ik neem aan dat de term “Terreur” in deze bekend is:
De Terreur wordt onder druk van de radicaalste revolutionairen ingesteld door de revolutonaire regering; meerdere vrijheden worden opgeschort en een politiek van strijd tegen de interne en externe gevaren, die de Republiek bedreigen, treedt in werking. De opvallendste personages van de Terreur, ook wel ’terroristen’ genoemd, zijn in het bijzonder Robespierre, Saint-Just, Couthon, Collot d’Herbois, Fouché en Billaud-Varenne. De periode wordt eveneens gekenmerkt door pogingen tot economische, sociale en culturele hervormingen. Naar schatting verloren ruim 40.000 mensen hun leven ten gevolge van de Terreur.

Toch maar de achterkamertjes dan??

op 12 04 2012 at 10:58 schreef Rene Koeman:

12 04 2012 at 10:26 schreef Tycho

Beste Tycho, dit was ook niet bedoelt als een dissertatie. Gewoon een losse gedachte, je weet wel associaties die opkomen.

op 12 04 2012 at 12:17 schreef Pyt van der Galiën:

@Tycho

Het zou wel aardig zijn wanneer je die “slappe analogieën” en “tenenkrommende reïficaties” even zou benoemen. Dan kunnen we ook wat met je “academische” opmerkingen.

op 12 04 2012 at 12:40 schreef babs:

http://www.zerohedge.com/news/guest-post-you-aint-seen-nothing-yet-part-one
http://www.zerohedge.com/news/guest-post-you-aint-seen-nothing-yet-part-two

Een cyclus duurt 80 tot 100 jaar. Veel plezier de komende tijd.

op 12 04 2012 at 13:45 schreef Sasha Berkman:

grappig hoe sandro nu de achterkamertjes politiek van wilders loopt te verdedigen, ziekelijk is hoe hij geweld en terreur als alternatief suggereert.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN 2024

O Richard K., martelaar van de Afgehaakten

O Liever Wilders dan Yesilgöz

O Hoe Albert Heijn constant probeert ons te bestelen

O Kankerhomo

O Harde Por

O Zijn onze universiteiten antisemitische Hamasbolwerken?

O De meest gelezen stukken van 2023

O Willem Kraan zou met Scharwachter en Dibi hebben meegeprotesteerd

O Neem PVV-stemmers serieus!

O De verpletterende charme van de supertolerante Gidi Markuszower

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS