Liegelfeeks
Peter Breedveld
Illustratie: Bartholomäus Bruyn de Oude.
De overheid gaat voortaan met ons communiceren in begrijpelijke taal, belooft het coalitieakkoord ‘Aan de Slag’ van het triumviraat Jetten-Bontenbal-Yesilgöz ons. “Wat heeft jullie belet daar meteen al mee te beginnen?”, dacht ik tijdens het lezen, waarbij ik struikelde over de ene raadselachtigheid na de andere. Bijvoorbeeld over de krijgsmacht, als er staat ‘we schalen het dienjaar fors op en introduceren als eerste stap een verplichte enquête voor jongeren. Als dit onvoldoende resultaat oplevert, overwegen we andere stappen, zoals de herinvoering van een selectieve opkomstplicht’.
Dat betekent toch dat als er onder jongeren onvoldoende animo bestaat om het leger in te gaan, de dienstplicht weer wordt ingevoerd? Ik vroeg het op sociale media en het antwoord van mensen die veel bedrevener zijn in het lezen van dit soort documenten dan ik, antwoordden bevestigend.
Maar wat betekent ‘selectieve opkomstplicht’? Hoeft niet elke jongere in dienst? Worden bijvoorbeeld alleen jongeren uit bepaalde postcodegebieden opgeroepen om te sterven voor onze vrijheid?
Selectieve dienstplicht
Ik ben heel erg voor een sterk Europees leger dat zich kan verdedigen zonder hulp van de Amerikanen, daar hamer ik al maanden op. Maar ik zie de gevaren er ook wel van, een sterk leger terwijl zoveel landen kiezen voor extreemrechts. Bovendien vind ik het onrechtvaardig dat onze jongeren zouden moeten vechten vanwege de kutzooi die de generaties voor ons hebben veroorzaakt. Er sterven nu Oekraïners omdat onze koning in een skihut zat te bieren met Poetin.
Ik ben dus helemaal voor een dienstplicht, een selectieve dienstplicht zelfs, maar alleen als de volgende geselecteerden naar het front gaan: Wie heeft zitten bieren met Poetin, aandeelhouders van beursgenoteerde bedrijven, CEO’s, rijke Boomers, GenX’ers met bruine puntschoenen en trouwens de hele Zuidas, al die bankiers en advocaten en geldmakers, hoppa, vechten opdat ik in vrijheid kan leven, Henk Vermeer, VVD’ers en PVV’ers en iedereen die Poetin het gevoel heeft gegeven dat hij kan doen wat-ie wil omdat Europa toch te labbekakkig en te hebberig is om iets tegen hem te ondernemen.
Als de bovenklasse toch niet elke keer weer een blik arme drommels kon opentrekken om te vechten voor onze vrijheid maar zélf naar het front moest, zou de wereld een stuk veiliger zijn.
Bart Nijman naar het front! Met een gebroken geweertje!
Minder WW, meer financiële zekerheid!
Dit snap ik ook niet: ‘De WW-uitkering wordt daarom hoger in het begin en en verkort naar één jaar. Zo hebben werkenden meer financiële zekerheid en rust om snel passend nieuw werk te vinden.’ Ik snap niet dat werkenden meer zekerheid krijgen, want je krijgt toch pas een WW-uitkering als je niet meer werkt omdat je bijvoorbeeld na 25 jaar trouwe dienst op straat wordt gezet? En ik snap ook niet dat je meer zekerheid krijgt als de duur van je uitkering wordt verkort? Ik volg die redenering niet.
Wat er volgens mij staat, is dat het triumviraat denkt dat mensen lui worden als ze te lang in de hangmat die een uitkering is blijven liggen en pas aangespoord worden om ander werk te gaan zoeken als ze nog maar één jaar WW krijgen.
Maar dát kan ik weer niet rijmen met de belofte in het coalitieakkoord dat ‘vertrouwen in burgers weer het vertrekpunt wordt: minder wantrouwen’. Die belofte wordt meteen al gebroken in paragraaf over de arbeidsmarkt.
De tóón! En de wóórdkeuze!
Ik begon dat akkoord met een open mind te lezen, liet me in de luren leggen door de beloftes over klimaat en natuurbehoud, werd vrolijk van het hoofdstuk over onderwijs, ik had al gelezen dat de bezuinigen van het kabinet Polderhitler worden teruggedraaid. “Daar zit toch meer D66 in dan er wordt gemopperd op de socials”, dacht ik. Maar toen kwam ik bij de zorg, de sociale voorzieningen, ik kwam steeds het trio Rusland, China en Iran tegen als het over bedreigingen zien, echt niks over de veel grotere bedreiging die de VS volgens mij vormt en godverdomme, hetzelfde racisme van Polderhitler zit hier ook weer in. Over het afpakken van het Nederlanderschap bij wetsovertreders met een dubbele nationaliteit en de asielnoodmaatregelen van Polderhitler blijven onverkort van kracht!
Rob Jetten heeft ons de afgelopen jaren met zijn ferme opstelling tegen Wilders gewoon keihard staan belazeren. Hij is de zoveelste D66’er die, in de woorden van Cas Mudde, sociaal-cultureel links campagne voert en eenmaal in de regering keihard asociaal rechts blijkt te zijn.
Tien miljard op de zorg bezuinigen, werkloze drommels afknijpen, armen afknijpen, ieders eigen risico verhogen maar de hypotheekrente in stand houden, bonussen voor bankiers verhogen, de rijken rijker maken en de armen armer. En dat godverdomde racisme. MAAR! las ik her en der op de socials, de toon is zoveel prettiger dan bij Polderhitler.
Sneuvelen voor Liegelfeeks
Met je vrijheidsbijdrage. Wij vechten en ploeteren niet voor onze vrijheid maar voor de poen van rijke stinkerds die parasiteren op ons en onze samenleving. Voor Yesilgöz. Natuurlijk is die blij en gelukkig en staat ze grijnzend te glimmen tussen haar twee bitches Jetten en Bontenbal. Dit is geen kabinet Jetten maar kabinet Liegelfeeks en weet dit: Mijn kinderen sneuvelen niet voor Liegelfeeks.
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 01.02.2026 @ 11:23
RSS