Home » Archief » Omvolking


[17.08.2025]

Omvolking

Peter Breedveld


 
Dat mensen twintig jaar geleden waarschuwden voor ‘islamisering’ van Nederland, daar kan ik me iets bij voorstellen. Meteen na de moord op Theo van Gogh werd het publieke debat gedomineerd door politici en columnisten die vonden dat je dat er nou van kreeg als je het geloof van moslims bespotte, als je moslims ‘krenkte’. Dus dat moesten we maar niet meer doen. Salman Rushdie’s De Duivelsverzen werd uit de etalage van boekwinkels gehaald, er werd kunst van de muur van openbare gebouwen gehaald die moslims zou kunnen kwetsen, er werd een islam-kritisch proefschrift gecensureerd en er werd zelfs een cartoonist gearresteerd die moslims op de hak nam, namelijk Gregorius Nekschot. De toenmalige minister van Justitie, Piet Hein Donner, wilde een oude wet tegen ‘smadelijke godslastering’ uit de mottenballen halen en toen Lousewies van der Laan van D66 steun in de Tweede Kamer zocht voor een motie tegen die wet, liet tout Links het afweten, inclusief Femke Halsema, doorgaans de meest consequente verdediger van de vrije meningsuiting.

Er was een heuse moslim-scare, iedereen deed zijn stinkende best om te voorkomen dat er een moslim gekrenkt zou worden want dan zouden er doden vallen en dat had concrete inperkingen van de vrijheid van meningsuiting tot gevolg. Dat zou je rustig islamisering kunnen noemen.

Achterlijk

Maar wie nu, met een PVV-kabinet en een parlement vol obsessieve moslimjagers, beweert dat Nederland wordt bedreigd door islamisering, lijdt of aan waanbeelden of denkt dat haar publiek zo achterlijk is dat je het alles kunt wijsmaken. Ik verdenk Caroline van der Plas van het laatste. Een groot licht is het niet, maar aan delusies lijdt ze ook niet. Ze heeft de cynische berekenendheid van een provinciaalse stadse en richtte samen met Henk Vermeer haar boerenpartij op, niet uit bevlogen idealisme maar om geld te verdienen met het romantische idee van de boer en diens verbondenheid met het land, en hoe dat bedreigd wordt door de bureaucraten in de Randstad. Lees Piet Lekkerkerk voor de boekhoudkundige trucs en manoeuvres van Van der Plas’ zakenpartner Henk Vermeer, die een agrarisch marketingbureau omtoverde in een politieke partij, puur omdat dat meer winst opleverde.

BBB doet het momenteel echter rampzalig slecht in de peilingen en met de verkiezingen in aantocht heeft Van der Plas de boeren gelaten voor wat ze zijn om zich te richten op hét hete hangijzer van de afgelopen 20 jaar, de moslims. Blijkbaar heeft ze niet geleerd van de VVD, die ook dacht de verkiezingen te kunnen winnen door Geert Wilders’ talking points over te nemen maar moest constateren dat polderapen niet zijn geïnteresseerd in Wildersklonen zolang het origineel nog springlevend is. Met de VVD gaat het nu ook niet echt lekker in de peilingen.

Kutblagen

Maar de redacties van onze kwaliteitsmedia lusten er wel pap van, en dus mag Caroline van der Plas overal rondbazuinen dat islamisering dreigt, niet beseffend dat ze daarmee Wilders en Wilders alleen populair maakt, omdat het PVV-stemmers geen donder uitmaakt dat de PVV niet heeft geleverd in de afgelopen kabinetsperiode. Het verhaal is immers dat de PVV is tegengewerkt door haar linkse politiekcorrecte coalitiepartners, en dat alles goed zal komen als de PVV een absolute meerderheid krijgt en door niemand meer wordt tegengesproken.

Kort gezegd: het zijn de media die andermaal bepalen dat immigratie hét thema van de komende verkiezingen wordt door disproportioneel aandacht te geven aan kleine domrechtse partijen als BBB en JA21, de gênante kleine zeikbroertjes van de PVV. Hadden jullie vroeger ook een jonger broertje of zusje dat altijd achter je aanliep en je in alles meedeed en alles wilde dat jij had? Of was je er zelf zo één? Strontvervelende kutblagen zijn dat.

Pim-trauma

Nu is het één ding dat de kwaliteitsredacties zo gek zijn op die populistisch-racistische partijen. Drieëntwintig jaar na de moord op Pim Fortuyn moesten we ook maar eens af van de verklaring dat redacties nog een Pim-trauma hebben en bang zijn voor een populistische revolte als in 2002. De redacties zitten gewoon vol racisten die het woord voor woord eens zijn met wat Wilders zegt, die een kankerhekel hebben aan moslims en Nederlanders van kleur en die vluchtelingen het liefst persoonlijk de zee in zouden jagen. Het is geen Pim-trauma waardoor Wierd Duk, wiens journalistieke producties stuk voor stuk aantoonbaar ondeugdelijk zijn, die overal is, op TV en radio en in de kranten en bladen, terwijl ik, in de woorden van Fréderike Geerdink, een éénpersoon no go area ben die per se geen aandacht mag in de kwaliteitsmedia.

Duk noemt zichzelf tegenwoordig trouwens ook geen journalist meer maar ‘opiniemaker’. ‘Opiniemaker’ is het nieuwe ‘praatjesmaker’.

Maar niet alleen ik word geweerd. Het valt me op dat kritische biculturele journalisten ook steeds zeldzamer worden in de media. De situatie leek, na het omkegelen van mensen als Nuweira Youskine en Seada Nourhussen wegens stellingnames die het ongemak van witte Nederlanders al te zeer vergrootten, enigszins te verbeteren met minstens een biculturele columnist per medium en vrouwen van kleur die Wierd Duk en Johan Derksen voor lul zetten in hun eigen programma’s, maar ik zie een grote zuivering plaatsvinden, een omvolking van het opinielandschap. Hassnae Bouazza kreeg van de nieuwe NRC-hoofdredacteur te horen dat haar pittige meningen ’te ongenuanceerd’ waren en gisteren las ik dat Trouw zich van de waanzinnig populaire én intens gehate Emine Uğur heeft ontdaan.

Heet die gast nou echt Victor Vlam?

Intussen neemt het leger witte domrechtse mannen in de media gestaag toe. Wierd Duk wordt vaste gast van het veelbekeken programma Vandaag Inside, waar dagelijks wordt gehitst tegen moslims, vluchtelingen, vrouwen, LHBTI’ers en alles wat niet naar doorgekookte spruitjes ruikt en er is opeens een kerel die overal opduikt, over wie iedereen het heeft en die, afgaande op wat ik zag op videofragmenten op sociale media, grossiert in reactionaire cafépraatjes die hij als een mitrailleur op zijn gesprekspartners afvuurt, een kruising tussen Alfred E. Neuman en Mister Mxyzptlk die echt, serieus, Victor Vlam schijnt te heten. De praatprogramma’s – ik zie ze zelf nooit want ik kijk geen televisie meer wegens te dom maar ik zie en hoor wel waar de mensen over praten en de kranten over schrijven – lijken geen mensen van kleur meer uit te nodigen, nauwelijks vrouwen en alleen nog maar witte rechtse Trump-fans met een kankerhekel aan moslims en vluchtelingen, die racisme bagatelliseren maar islamisering en het ‘vluchtelingenprobleem’ wel serieus nemen.

Ik zag dat Thomas van Groningen een eigen praatprogramma heeft, een domrechtse fanboy die domrechtse politici laat leeglopen maar op geen enkele manier een journalist, en die nodigt dan deze types uit aan zijn babbeltafel. Stuk voor stuk domrechtse trollen met een kankerhekel aan moslims en vluchtelingen, al weet ik niet wie de enige persoon op de foto is die er enigszins als een mens uitziet, dus die vooralsnog uitgezonderd.

Manier van leven

Het vertoog wordt zo kunstmatig verdomrechtst, pro-Israël, ontzag voor Amerika en we-worden-bedreigd-door-de-moslims met nooit eens een kritische vraag zoals: “Als Nederland islamiseert, hoe kan het dan dat als ‘islamkritiek’ vermomd racisme zo totaal is genormaliseerd?” of “Jullie eigen verkiezingsprogramma druipt ook best van de LHBTI-haat, toch?” of “Wat is eigenlijk die oer-Hollandse manier van leven, die volgens jou wordt bedreigd?” of “Hoe zie je dat voor je, een rechtszaak die de omvolking moet tegengaan om de Nederlandse cultuur te beschermen?”

Nope. Het is een voortdurend: “Nou ja, dat is toch te gek voor worden?”, “Hoe lang moet dit nog doorgaan?”, “Nederland is gek geworden!”. “En allemaal omdat we per se het braafste jongetje van de klas willen zijn!”, “Het is allemaal Jodenhaat! Jodenhaters zijn het! Joden- Joden- Jodenhaters! Hamasvriendjes! Hamas! Hamas, Hamas, Hamas!”, “Aargh! Je mag niet eens meer je stagiair neuken! In dit land!”

Polariseren

En als dan een biculturele columnist schrijft: “Ja, maar ho eens even….”, krijgt ze op gesprek te horen dat ze de boel altijd zo polariseert en dat het tijd wordt om afscheid te nemen.

Het zijn enge tijden, enger dan ze in tachtig jaar zijn geweest.

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Peter Breedveld, 17.08.2025 @ 09:03

[Home]
 

1 Reactie

op 17 08 2025 at 09:03 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN JULI

O Floor Rusman is een dimwit

O Antizionistische Joden bestaan niet

O Huichelaars

O De toenemende agressie van de pro-Palestijnen

O Witte stemmen

O Alle Antisemieten, Verenigt U!

O De Vrienden van Israël zijn beestachtig, maar wij zijn beter

O Er kan niet genoeg Palestijns bloed vloeien

O Respect

O Cultuur van de dood

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Breedveld is een éénmans no-go-area.” (Fréderike Geerdink)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS