Home » Archief » Rutte gaat nooit meer weg


[05.05.2021]

Rutte gaat nooit meer weg

Jasper Mekkes


Scène uit Danger: Diabolik (Mario Bava (1968)

Voor het eerst sinds Rutte I toonde de NOS Rutte nu ook en profil. Een teken dat Rutte in zwaar weer zat. Opeens mochten we zijn inmiddels niet meer zo rechte rug wèl zien.

Het is een wat cynische metafoor voor de ironie van het lot: de man die zijn leven in dienst stelde van het kapotmaken van de aarde, groeit nu naar de aarde toe. Alsof die aarde hem met zijn steeds langer wordende neus op de desastreuse gevolgen van zijn afbraakpolitiek wil drukken.

Het beeld hoeft van het journaille niet meer de sterke leider te zijn, Rutte begint immers in ongenade te vallen bij de burger, op deze manier kan hij geen premier van alle Nederlanders worden, het is nu tijd de kwetsbare oude man te tonen – een uiterste poging van de staatsmedia om de publieke opinie te beïnvloeden.

Het is tijd om Rutte te framen als de onterecht bekritiseerde, hard werkende oude man die we vooral met rust moeten laten – zodat hij in alle rust zijn volgende kabinet kan formeren.

Alles kan namelijk waar en onwaar tegelijk zijn, sterk en zwak, krom en recht, als het maar op de juiste manier geframed wordt. Het is een door Rutte gekoesterd gebruik onder politici – en regeringsgetrouwe journalisten als Arjan Noorlander.

Slecht voorbeeld

Maar het gaat verder dan dat. Het slechte voorbeeld van liegende mensen aan de top, politici die telkens weer wegkomen met hun leugens, doet volgen in de rest van de maatschappij, zoals ieder slecht voorbeeld doet volgen.

Het is een teken van een samenleving die niet meer weet te kiezen, deze politiek die ze in het Frankrijk van Macron de politiek van en même temps noemen; de politiek van tegelijkertijd, van waar en onwaar op hetzelfde moment.

En dat terwijl juist kiezen vrijheid geeft.

De voormalige jongerenafdeling van de SP kiest ook, alleen niet voor het schetsen van het alternatief voor Rutte’s afbraakpolitiek, maar voor Lenin als inspiratiebron – en daarmee voor onvrijheid; voor een op de Jakobijnse variant van de Franse revolutie geïnspireerde, moorddadige dictatuur.

Want het was Lenin die, samen met Trotsky, geïnspireerd door de moordpartijen van Robespierre c.s., verantwoordelijk was voor de goelags. En er zijn schattingen dat in die goelags maar liefst 100 miljoen mensen stierven.

Goed dat de SP de banden met Rood doorsneed dus.

Transhumanisme

Maar we leven in een tijd van gevaarlijk nihilisme. Van het onthecht raken van onze natuur; de rede. Van het transhumanisme van Elon Musk, de rijkste man op aarde, die as we speak bezig is hersens te digitaliseren zodat we straks niet meer intelligent hoeven te zijn, alleen nog maar rijk, zodat we geen boeken meer hoeven te lezen maar alleen nog maar een upgrade hoeven te bestellen bij zijn nieuwste bedrijf, Neuralink. Een upgrade die we straks zonder tussenkomst van een chirurg door een Neuralink-machine kunnen laten implementeren onder onze schedel. En er is geen overheid die in staat is om dit bedrijf van Musk te stoppen.

Het transhumanisme is een vorm van onthechting van de rede die net als bij de terreur van Lenin en Robespierre kan leiden tot genadeloze repressie, burgeroorlog en massamoord. In Frankrijk zien we het tragische begin van deze onthechting dag in dag uit in buitenwijken waar de politie niet meer komt uit angst voor met kalashnikovs bewapende burgers – en rechters die vinden dat iemand een vrouw straffeloos mag vermoorden omdat hij stoned was.

Ondertussen personifieert Rutte in Nederland het morele verval van een slap aftreksel van democratie, dat de weg bereid voor de Nederlandse versie van de banlieus. Hij behoort tot de klasse die geen kritiek duldt, geen eergevoel heeft, geen talent voor de functies die ze erft of toebedeeld krijgt door rijke vriendjes, geen resultaten wil boeken, geen verantwoordelijkheid wil nemen voor de eigen keuzes en dientengevolge niet wil kiezen. Alles kan immers waar en onwaar tegelijk zijn; visie en goede keuzes bestaan niet meer bij leden van deze oligarchie in politiek en bedrijfsleven.

Het enige wat nog bestaat zijn geld en macht. Rutte verschilt daarmee in niets van Elon Musk, en wij Nederlanders zijn de lijfeigenen van Ruttes BV Nederland.

Pragmatisch zijn

Maar laten we niet pessimistisch maar pragmatisch zijn en het tragische van de realiteit onder ogen zien: Rutte vertrekt nooit meer uit Den Haag. Ook al zou uit de notulen van de ministerraad blijken dat hij persoonlijk heeft geprobeerd een aanslag te plegen op Pieter Omtzigt, ook al komt Willem Alexander in zijn DAF Cabrio naar de Tweede Kamer om hem daar weg te halen, hij zal zich vastklampen aan het spreekgestoelte, hij zal gillen dat het niet waar is, hij zal blijven liegen – totdat hijzelf of Nederland erbij neervalt.

Nee, laten we de harde waarheid maar onder ogen zien: Rutte vertrekt alleen met een rollator uit het Catshuis.

Het zou een organisatie als Rood dan ook sieren als ze niet mee zou doen aan de politiek van tegelijkertijd van Rutte c.s. door de terreur en de massamoorden van Lenin goed te praten.

Want in plaats daarvan kunnen we ook gewoon het alternatief schetsen, om een beetje hoop te bieden. Door ons bij de feiten te houden. Door de waarheid in ere te houden. Door te durven kiezen voor praktische politiek, met de kracht van woorden en daden die nog met elkaar in overeenstemming zijn.

Onvermijdelijke ondergang

Het zou de terreur van een kleine VVD-minderheid, waar we nooit meer vanaf lijken te komen, wat draaglijker maken, als we ervoor kiezen in ieder geval ons eergevoel nog overeind te houden in het zicht van de onvermijdelijke ondergang van de joods-christelijke cultuur en de opkomst van het transhumanisme; de filosofie die net als Rutte de natuur van de mens zelf ontkent.

Er is geen enkele reden om ons vrijwillig over te geven aan dat transhumanisme, we kunnen er gewoon voor kiezen verzet te bieden, en zo de oligarchie laten weten dat er ondanks Rutger Bregman nog enkele mensen zijn die deugen – mensen die deze filosofie van tegelijkertijd niet zonder slag of stoot zullen laten passeren.

Jasper Mekkes is ingenieur en vooruitgangsfilosoof en heeft net een boek gepubliceerd: Wil tot Waarheid; een materialistische ontologie van de mens en zijn natuur.

Jasper Mekkes, 05.05.2021 @ 15:58

[Home]
 

1 Reactie

op 05 05 2021 at 15:58 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN AUGUSTUS

O In Nederland kun je helemaal niet zijn wie je wilt zijn

O Sander Schimmelpenninck en de fopfeministen

O Op Twitter laat je je sociale gezicht zien, in het stemhokje ga je voor Fort Europa en weg met de bruintjes

O Mannen met nagellak

O Witte homohaat bestaat niet

O Auschwitz open voor de zwarten

O Woke? Ik kan het niet meer horen

O YouPorn

O Liever Turks dan Domrechts

O Yossarian in Madrid (2)

 

MEEST GELEZEN EVER

O YouPorn

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Lekker hitsen tegen migranten met Wierd Duk en Lucas Hartong

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS