Home » Archief » Stop de dictatuur van de gewone man!

[22.10.2012]

Stop de dictatuur van de gewone man!

Peter Breedveld

Denkt u dat Yoeri Albrecht, directeur van debatcentrum De Balie, een podium zou geven aan Jomanda tijdens een debatavondje over kankerbestrijding? Ik heb – ondanks alles – nog altijd enige achting voor Albrecht en ik denk van niet. Ik geloof niet dat er in De Balie serieus gedebatteerd zou worden over de totaal onwetenschappelijke en zelfs levensgevaarlijke opvattingen over kanker van een wichelaarster.

Maar Albrecht trekt wel alles uit de kast om het laatste boek van Joost Niemöller over immigranten voor het voetlicht te brengen. Onder het mom van wetenschap stookt Niemöller het anti-allochtonenvuurtje in dat boek nog eens flink op. Immigratiecijferspecialist Flip van Dyke heeft de kachel ermee aangemaakt en ook elders wordt Niemöller keer op keer ontmaskerd als een charlatan en een leugenaar, maar dat weerhoudt de redacties van vele media er niet van om hem steeds weer uit te nodigen om zijn hysterische nonsens de ether in te slingeren.

Spoor van vernieling

Zelfde met de klimaatopwarming. De Britse tabloid The Daily Mail, voor al uw seksschandalen en nipple-slips, waagde zich onlangs ook eens aan de wetenschap en beweerde dat er de afgelopen vijftien jaar geen temperatuurstijging is geweest. Bleef evenmin een spaan van heel, maar bijna alle belangrijke media namen de onzin klakkeloos over.

We kunnen gerust spreken van een trend. Ik heb het hier al eerder over Linda Duits gehad, een wetenschapper die een spoor van vernieling door de wetenschap trekt in verschillende media, die daar kennelijk wel pap van lusten en ook medialieveling Hans Jansen is hier al vaak door de mangel gehaald.

Ik kan uit mijn hoofd denk ik nog wel tien recente voorbeelden opsommen van pseudowetenschappelijke onzin waarmee onze intellectuele elite zich in aller ernst bezighoudt, maar u weet waar ik heen wil: de elite imbeciliseert.

Sint Fortuyn

Ik zie twee oorzaken: Pim Fortuyn en het Internet. Fortuyn gaf de gewone man een stem en toen hij werd vermoord, wilde geen kwaliteitsmedium nog de verdenking op zich laden de gewone man zijn podium te ontzeggen, want dat is eigenlijk gewoon een schuldbekentenis van medeplichtigheid aan de moord op Sint Fortuyn.

Het is nu de gewone man voor en na, in het nieuws, op de opiniepagina’s en zelfs in de cultuurkaternen, voor zover die nog bestaan. Iedere keer, als de gewone man zijn smoel opentrekt, is het ons allemaal weer duidelijk waaróm hem in het pre-Fortuyntijdperk nooit een podium werd geboden – iets zinnigers dan ‘vuile homo’ komt er niet uit – maar dat durft niemand nog hardop te zeggen. Behalve ik, maar ik word dan ook regelmatig bedreigd.

De gewone man is de baas. En de gewone man hecht aan zijn domme vooroordelen, daarom zien wij wel steeds de karbonkelige rotharses van Joost Niemöller op televisie en hebben we geen idee hoe Flip van Dyke er uitziet.

Satire en ironie

Het gedachtegoed van de gewone man verspreidt zich ook razendsnel als een ebolavirus via het Internet. Ik heb het Internet altijd geprezen als de eenentwintigste-eeuwse boekdrukkunst. Zoals in de zestiende eeuw de boekdrukkunst het monopolie op kennis en ideeën van de Rooms-katholieke kerk doorbrak, zo heeft het Internet de machtspositie van de gevestigde media ondergraven. Dat is goed, maar die revolutie heeft een hoge prijs.

Zo moet een beetje ontwikkeld, weldenkend mens constant de onwelriekende adem van de gewone man in zijn nek dulden. Stijlfiguren zijn daarmee in de ban gedaan. Ook behoren satire en ironie tegenwoordig tot de verboden middelen. De Telegraaf en de Roze Khmer lezen mee en als je het wáágt een sarcastische grap te maken over de oorlogszucht van de gewone man, sta je als genocidepleger voor een volkstribunaal.

Vroeger kon je als progressieve vrijdenker beschikken over een schier onuitputtelijke bron van stijlmiddelen en literaire verwijzingen. Wim de Bie, bijvoorbeeld, ging ten tijde van de lancering van de eerste Nederlandse commerciële zender op zijn Wim de Bies tekeer tegen Bekende Nederlanders als Koos Postema en Hennie Huisman, die in zijn ogen hun ziel hadden verkocht aan de commerciële Duivel. ‘Hoeren van Babylon’ noemde hij ze, een directe verwijzing naar Openbaring 18:23.

Varken in de stront

Dat kon hij, want dat was op de VPRO-televisie, waar alleen VPRO-leden naar keken. Mensen met een diploma, die boeken lazen. Op het Internet moet je daarmee niet aankomen, want daar leest het Grauw mee. Dan loop je serieus risico dat De Telegraaf de volgende dag opent met de beschuldiging dat je Koos Postema voor hoer hebt uitgescholden. De gewone man ziet het verschil niet tussen een bontkraagje die ‘hoer’ naar een vrouw schreeuwt en een verwijzing naar de bijbel. Begrijpt-ie niet, is-ie te dom voor. Het ontbreekt hem aan enig relativeringsvermogen.

Ik schreef eens dat Joost Niemöller zich als een varken in de stront van zijn eigen verongelijktheid wentelde, waarna Niemöller gilde dat ik hem een varken had genoemd. Als ik GeenStijl aanduid als de ‘Roze Khmer’, is er in die hoek altijd wel iemand die het schandalig vindt dat ik GeenStijl vergelijk met een moorddadig regime (Nabestaanden van Holocaustslachtoffers afbeelden met een Hitlersnor en ministers in een nazi-uniform photoshoppen, zoals ze bij de Roze Khmer graag doen, is natuurlijk wat anders). Ik heb het zelfs al meegemaakt dat ik ervan werd beschuldigd iemand met de dood te bedreigen, omdat ik de draak stak met zijn gebazel over de heilige plicht die moslims zouden hebben om ongelovigen te vermoorden.

Jip en Janneke-taal

Moeten we ons door de gewone man op deze manier laten gijzelen en actief meedoen aan de imbecilisering van het maatschappelijke debat? Neen, zeg ik. Maar ik sta daar wel alleen in. Nog maar enkele jaren geleden werd een VVD-politicus, die het VVD-evangelie in Jip en Janneke-taal wilde uitleggen aan het publiek, weggehoond in alle media. Wie nu in Jip en Janneke-taal communiceert, wordt uitgemaakt voor elitaire linkse pseudo-intellectueel die zijn teksten expres ontoegankelijk maakt voor de hardwerkende Nederlander, nota bene van de belastingcenten van diezelfde hardwerkende Nederlander.

Laten we ons afscheiden van de gewone man. Laten we de gewone man bestrijden, niet met zijn eigen middelen, maar met de dingen die hij het meeste haat: met feiten en onderbouwingen en keihard onderzoek. Laten we de wetenschap weer in ere herstellen. Geef de kwaliteitsmedia weer terug aan de ongewone man, de universiteiten aan wetenschappers. Jaag de gewone man terug zijn hol in. Moeilijke woorden en stijlfiguren en ironie en sarcasme zijn de wapens die hem schrik aanjagen. Laten we hem helemaal gek maken met metaforen en bloemrijke taal, zoals je vampieren verjaagt met knoflook en wijwater.

Weg met de dictatuur van de gewone man!

Steun Frontaal Naakt, het enige echte dissidente geluid in Nederland! Doneer via Paypal of met een storting op rekeningnummer 39 34 44 961 (Rabobank Rijswijk) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.





Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN JANUARI

O De aarsmade van Donald Trump

O Rot op met je taalfascisme

O Nederlandse cultuur

O De constructieve nazi

O Ik zou een betere nazi zijn dan Martin Bosma

O De kwaadaardige aanval van Renske Leijten op Sylvana Simons

O Marokkanen

O Nu ook witte mensen de klos zijn, voelt die Pax Americana niet meer zo veilig

O De meest gelezen stukken van 2025

O Hoe Nederland zo’n walgelijk zelfgenoegzaam bolwerk van racisme werd

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Breedveld is een éénmans no-go-area.” (Fréderike Geerdink)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS