Home » Archief » Verkiezingen hacken


[31.01.2017]

Verkiezingen hacken

Petra Kramer

RTL heeft een dijk van een scoop, de Nederlandse verkiezingen zijn sinds 2009 kwetsbaar als fuck. Hoewel we met potlood en papier stemmen en de stembiljetten met de hand geteld worden, gaat het daarna mis. De verkiezingsuitslag wordt in een spreadsheet gepropt en op een USB-stick gezet. Iedere ambtenaar die dat in handen krijgt, kan het naar believen wijzigen. De integriteit van het document kan weliswaar gecontroleerd worden, maar die controle is optioneel en het protocol dat gebruikt wordt is reeds 10 jaar verouderd.

De Kiesraad claimt dit allemaal te weten en stelt dat ze al een onderzoek naar de eigen rommel hadden ingesteld voordat de kleuterhackers van RTL hun leven beterden door met serieuze scoops te komen. “De papieren stroom is voor iedereen te volgen en reconstrueren. Van elke stap worden papieren processen verbaal gemaakt en bijgehouden.” Dat is flagrante onzin. De papieren stroom waarvan de Kiesraad spreekt zijn geen stembiljetten maar een uitdraai van hun onbetrouwbare rommel.

Arrogantie

Er is een speciaal soort arrogantie voor nodig om te zeggen dat je het altijd al hebt geweten en dat er reeds onderzoek naar gestart is als je geconfronteerd wordt met serieuze kwetsbaarheden in je eigen shitzooi. Feit is dat de verkiezingen makkelijk te hacken zijn en dat de Kiesraad daar zelf min of meer een handleiding voor heeft geschreven met hun promotiefilmpjes voor de Ondersteunende Software Verkiezingen.

Als je dacht dat het allemaal nog niet erg genoeg was, dan heb je buiten Nederlandse Ruslandcorrespondenten gerekend. Op Twitter zit Hans de Vreij te gillen dat het allemaal een complot van Poetin is. Rop Gongrijp, die zich sinds jaar en dag inzet voor de integriteit van verkiezingen, is natuurlijk gewoon een Kremlintroll. RTL is dat ook. Er is niks van waar. Ook al zegt de Kiesraad zelf dat ze het probleem onderzoeken. Welk probleem? Het bestaat niet! Het zijn allemaal de Russen die ons systeem proberen te ondermijnen!

Leugenachtige uitslagen

Wat de verkiezingen hacken betreft, dat heeft altijd al gekund. De overheid zou volstrekt leugenachtige uitslagen kunnen presenteren zonder dat iemand daar iets aan kan doen. Om het met Ivo Opstelten te zeggen, is het een kwestie vertrouwen.

Petra Kramer omschrijft zichzelf als ‘anarcho-jihadi’ en ‘transliban’. Ze is snoeihard en messcherp. Volg haar op Twitter en lees haar op (onder andere) Meedogenloos en Vileine. Dit stuk stond al op Meedogenloos.

Petra Kramer, 31.01.2017 @ 08:13

[Home]
 

4 Reacties

op 31 01 2017 at 16:08 schreef Kazonga:

Wat een naive gezwatel. Alles dat digitaal is, is te onderscheppen. Dat onderschatten is werkelijk niet snugger.

op 31 01 2017 at 18:36 schreef Daan:

Tis allemaal een kwestie van nieuwe criteria. In het wielrennen geldt tegenwoordig dat de beste bedrieger de Tour wint. Ze schijnen zelfs kleine motortjes in hun fiets in te bouwen. ‘Mechanische doping’… In het voetbal geldt dat de club met de meeste poen de cup wint. En nu geldt dus dat de partij met de beste hackers de verkiezingen wint.

op 31 01 2017 at 22:19 schreef Petra:

Ik onderschat helemaal niks, Kazonga. Juist niet, zou ik willen zeggen. Alles met een internetverbinding kan gehackt worden. Waar ik tegen ageer zijn de verdachtmakingen dat dit een Russisch complot zou zijn.

op 01 02 2017 at 01:22 schreef ikzelf:

Wie maakt zich nu druk over de dader van een misdaad waarvoor niet eens een aanwijzing is dat die gepleegd is? Bij de meeste complottheoriën is er in ieder geval nog een zweem van twijfel over wat er werkelijk gebeurd is.
In Nederland horen we alleen de Wilders-clan blèren over niet-getelde stemmen als ze bij verkiezingen weer niet de absolute meerderheid hebben gehaald. Maar wie neemt die nou serieus?

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in september

O In Nederland ben je verdacht als je antiracistisch bent en met zwarte mannen omgaat

O Het coronafascisme steekt de kop weer op

O Typisch Nederlands weer om Wilders te veroordelen wegens belediging

O De vluchtelingen zijn niet de parasieten, wij zijn de parasieten

O Baas over eigen seks

O Als de minister de wet overtreedt, pas je natuurlijk die wet aan

O U bent niet slimmer dan Famke Louise

O Sjans in de tram

O Het totale failliet van jouw menselijkheid

O Veiligheid über Alles

 

Meest gelezen in het afgelopen decennium

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Smachten en soppen met Thierry Baudet

O Opbokken met je racistische kinderfeestje

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS