Engelse les voor de Quinsy-haters: het verschil tussen ‘must’ en ‘should’

Peter Breedveld

Mijn weerzin tegen journalisten wordt met de dag groter. Ik ken geen achterbakser, valser, benepener, leugenachtiger, verraderlijker, laffer, dommer en ondanks dat alles zelfingenomener mensensoort dan journalisten. Ik vind ze nog erger dan politici. En ik mag dat zeggen, want ik ben zelf journalist.

Tien jaar geleden kreeg ik altijd galbulten van mensen die de media overal de schuld van gaven. Piet Hein Donner bijvoorbeeld, toen minister van justitie, die de media verantwoordelijk stelde voor fouten door de overheid. En koningin Beatrix, die stelde dat de ‘leugen regeert‘.

Racistische hitserij

Inmiddels weet ik dat het nog veel erger is dan Donner en Beatrix suggereerden. Van de week stuitte ik via een stuk op de Joop op dit rapport van mediadeskundige Nel Ruigrok, die laat zien hoe media de laatste tijd steeds meer zijn gaan schrijven over jeugdcriminaliteit door daders met een Marokkaanse achtergrond, terwijl jeugdcriminaliteit sinds 2007 juist significant is gedaald en het aandeel van Marokkaans-Nederlandse jongeren zeer klein is. Media volgen, ook qua taalgebruik en de nadruk op ‘harde aanpak’, de teneur van populistische politici, die de berichten over ‘Marokkaanse straatterroristen’ weer dankbaar aangrijpen voor nog meer racistische hitserij.

Nu zal dit voor de trouwe lezertjes van dit fundamentalistisch-hedonistische webmagazine allemaal geen verrassing zijn, want ik vestig al jaren de aandacht op de onfrisse rol die de pers speelt bij de toename van onverdraagzaamheid en steeds explicieter racisme. Elke week komen er weer tal van voorbeelden bij. Trouw bijvoorbeeld, dat een paar dagen geleden onderscheid maakte tussen autochtone verdachten en allochtone daders, en de mediaberichtgeving over de Journaalkaper Tarik Zahzah, waarbij journalisten het maar moeilijk te verkroppen vinden dat de zwartharige Zahzah geen jihadi is en zelfs geen moslim.

Blanke hufters

Maar het is goed om mijn stellingen over de media eens, wetenschappelijk onderbouwd, bevestigd te zien. Allochtonenhaat en islamofobie worden in Nederland actief gevoed en aangewakkerd door de media, zoals de Rwandese zender Radio Télévision Libre des Mille Collines het vuur van de haat jegens Tutsi’s tot novahitte opstookte.

De nationale haat tegen Quinsy Gario is ook zo’n dingetje. Het afgelopen jaar hebben heel wat blanke hufters het nieuws gehaald. Ik noem een Fred Teeven die ijskoud over verdrinkende vluchtelingen zegt dat ze zelf de keuze maken om de Middellandse zee over te steken, Henk Krol die zijn eigen medewerkers keihard naait, al die corrupte VVD’ers, Wilders met zijn “minder, minder, minder”. Maar het is Quinsy Gario die door Radio 538 wordt verkozen tot Klootzak van het Jaar. Zelf had ik toen al de Facebook-pagina ‘Handen af van Quinsy Gario‘ aangemaakt omdat de hetze tegen Gario inmiddels zo koortsachtig is geworden dat ik me ernstig zorgen maak om zijn veiligheid.

Kolonisering en Apartheid

Maar daar hebben de dames en heren van de pers geen enkele boodschap aan. Dezelfde types die indertijd jankten dat Pim Fortuyn was doodgeschoten omdat hij zo gedemoniseerd was door politiek en ‘linkse’ media, maken nu bijna dagelijks jacht op Quinsy Gario, die hun blackface-fetisj aan de kaak stelt. De bedreigingen worden steeds heviger en intenser, maar de media zijn mateloos in hun stemmingmakerij. Het kan ze niks schelen. Ik begin nu echt te geloven dat ze hopen op een aanslag op Gario, de uppity black man.

Van de zomer werd er al een hoop stennis geschopt omdat Gario iets kritisch tweette over de hypocrisie rond de ramp met de MH17 (en daar had-ie volgens mij gewoon een punt), nu blèrt De Telegraaf dat Gario de Zimbabwaanse dictator Robert Mugabe bewondert.

Gario tweette dat ‘Robert Mugabe’s credit for his decolonization and anti-Apartheid fight must really overshadow what he’s done since‘. De Telegraaf, die geen Engels kan, maakt daarvan: ‘De eer voor de strijd van Robert Mugabe tegen dekolonisatie en apartheid zou datgene wat hij sindsdien heeft gedaan, moeten overschaduwen.’ Maar het moet natuurlijk zijn: ‘Blijkbaar worden Mugabes daden overschaduwd door de verdienste van zijn strijd tegen kolonisering en Apartheid’. De tweet is namelijk een commentaar op het feit dat Mugabe is verkozen tot voorzitter van de Afrikaanse Unie, zoals hieronder duidelijk wordt:

Domrechtse beerputten

De crux zit in het ‘must‘ van Gario. Bij De Telegraaf weten ze niet dat dit moeten worden vertaald als ‘is blijkbaar’. Als Gario had willen zeggen dat Mugabe’s verdiensten als anti-apartheidstrijder moeten prevaleren boven de verontwaardiging over zijn misdaden, zou hij hebben geschreven dat Mugabe’s credit should overshadow what he’s done since. Bes moelluk hè? Engels.

En natuurlijk blaten andere media De Telegraaf weer klakkeloos na. Niet alleen de gepatenteerde domrechtse beerputten als De Dagelijkse Standaard, maar ook in NRC toetert Gario-hater Youp van ’t Hek zijn blikkerige partijtje weer mee met een racistisch woordgrapje. Uiteraard blijft de strontlawine op Twitter weer niet uit, met de onvermijdelijke darmpoliep Carel Brendel want GARIO BEWONDERT MASSAMOORDENAARS en je kunt lullen tot je een ons weegt, mensen willen helemaal niet dat het misverstand wordt rechtgezet.

Stel dat Gario Robert Mugabe bewondert, wat dan nog? Een jaar geleden interviewde ik de (blanke!) Zuid-Afrikaanse dichter Antjie Krog die zei dat ‘er is tenminste iets fundamenteel veranderd onder Mugabe’ toen ik haar vroeg of Zimbabwe wel een goed voorbeeld was voor Zuid-Afrika, waar blanken volgens Krog nog steeds geprivilegeerd zijn. In tegenstelling tot wat de heer Martin Bosma ons wil doen geloven, is Apartheid niet echt iets om heel erg trots op te zijn. En sjieke columnisten praten in sjieke Nederlandse bladen wel het doodschieten van ongewapende zwarte Amerikanen door de politie goed. Het is weer typisch hoe hier in Nederland de verontwaardiging pas aanloeit als een witte het deksel op de neus krijgt.

Verwantschap met Breivik

Waarmee ik maar wil zeggen: Mugabe verdient credit voor zijn strijd tegen de onderdrukking van zwarte Afrikanen. Dat vinden ze blijkbaar in de Afrikaanse Unie ook en dat heeft Gario terecht geconstateerd.

Breng ik ook nog eens in herinnering dat Theodor Holman, op De Dagelijkse Standaard, zijn verwantschap met Anders Breivik verklaarde zonder dat er ook maar iets over te doen was in de Nederlandse pers. En ik moet denken aan Trouw-columniste Nuweira Youskine, die de toorn van fatsoenlijk Nederland over zich heen riep door te verklaren dat de dood van massamoordenaar Ariel Sharon haar koud liet. Nog geen jaar later mocht CIDI-directeur Esther Voet zonder enig weerwoord over het doodschieten van voetballende Palestijnse kinderen kwelen dat ‘Het is wél oorlog hè!’

De ene massamoordenaar is de andere niet. Gij zult alleen de massamoordenaars bewonderen die de goedkeuring wegdragen van uw blanke meesters. Welkom in KuKluxLand.

Wees een échte Charlie en doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.