Frontaal
Naakt
14 januari 2006

Ook de politie vraagt er zelf om

Peter Breedveld

Bruidsluier0 (99k image)

Amsterdamse politieagenten die worden uitgescholden, vragen er zelf om. Vooral als ze worden uitgescholden door Marokkanen of Antillianen. Dat stelt socioloog Bas van Stokkom in zijn onderzoek ‘Beledigd in Amsterdam’. In Trouw van 27 januari staat het zo:

Volgens Van Stokkom roepen agenten soms beledigingen over zichzelf af door op het provocerende gedrag van burgers in te gaan, of zelf al te overdreven de confrontatie te zoeken. “Dit gebeurt vooral bij groepjes Marokkaanse of Antilliaanse jongeren. Ik heb agenten gesproken die daar zelfs een sport van maken; ze willen hun straatwijsheid etaleren en de jongeren aftroeven op hun eigen terrein. Zelfs allochtone agenten; zij voelen zich juist geroepen deze jongens te tuchtigen. Dat gaat soms zelfs gepaard met een kaakslag of een armklem. Volstrekt onprofessioneel natuurlijk.”

Toe maar! Ze bestaan dus, Nederlandse agenten die optreden tegen zich misdragende burgers. Die zich zelfs geroepen voelen die burgers te tuchtigen. Maar dat kan natuurlijk niet. Als agent moet je, net als iedereen, gewoon over je heen laten lopen door Marokkanen en Antillianen, anders ben je niet professioneel.

Let ook op dat ‘zelfs allochtone agenten’. Zelfs allochtone agenten willen die jongeren aftroeven op hun eigen terrein! Dat zou je niet verwachten van allochtonen, want dat zijn doorgaans van die edele mensen en zo. Maar zodra een allochtoon een politieuniform aantrekt, verandert hij blijkbaar plotseling in een soort pseudo-autochtoon, compleet met de intolerante, racistische inborst waarmee de autochtoon nou eenmaal per definitie is behept.

Volgende keer: die Joodse travestiet in de Diamantbuurt, die al sinds 1998 door Marokkanen wordt gepest, heeft er zelfs dubbel om gevraagd! Twee bakstenen in zijn woonkamer: eentje omdat-ie een vuile Jid is, de andere omdat-ie zich -gadverdamme!- tot wijf heeft laten ombouwen.

pbgif (88k image)

Homo’s hebben de agressie van Marokkanen aan zichzelf te danken, vermoedt onderzoeker Oebele Kooistra (Trouw, 21 januari). Onderzoek van het Amsterdams Centrum Buitenlanders (ABC) wijst namelijk uit dat één op de tien Marokkaanse jongens zegt misbruikt te zijn door homo’s. Dat wil zeggen: die jongens laten zich betalen voor seks met pedofielen en komen speciaal voor dat doel naar de bekende afwerkplekken toe.

Ik heb hier al meerdere malen gewezen op die rare Nederlandse afwijking waarbij daders steevast tot slachtoffers worden gebombardeerd en slachtoffers tot daders. Theo van Gogh heeft zijn gruwelijke dood aan zichzelf te danken, het uit de Diamantbuurt weggeterroriseerde stel lokten het zelf uit, de verantwoordelijkheid van de dreigende ‘Franse toestanden’ is ook al door burgemeester Cohen bij ons, autochtonen, islamofobe racistische Nederlanders gelegd. Het viel te verwachten dat het hand over hand toenemende islamitische geweld tegen homo’s vroeg of laat zou worden vergoelijkt. Er zal ook nog wel worden ‘aangetoond’ dat verkrachte meisjes in openbare zwembaden het hun verkrachters ook wel érg moeilijk maken en dat wie op straat voor ‘hoer’ wordt uitgescholden eigenlijk ook gewoon een hoer ís.

Dat Oebele zelf homo is toont aan hoe vèr de lijders aan het Mea Maxima Culpa-syndroom gaan. Oebele heeft geen greintje bewijs voor zijn vermoeden dat homo’s er zelf om hebben gevraagd, maar hij uit het toch maar. Is er trouwens iemand die me kan vertellen wat voor soort ‘onderzoeker’ Oebele eigenlijk is? En de vraagstelling, is daar iets over bekend?

Ook weer prominent in de krant: de middelbare witte mannen ‘zoals Leon de Winter’ die Hirsi Ali steunen. De Nederlandse Moslim Omroep heeft naar aanleiding van Hirsi Ali’s verkiezing van Europeaan van het jaar door Reader’s Digest ook een (uiteraard volstrekt betrouwbaar) onderzoek gedaan naar de mate waarin moslima’s Hirsi Ali steunen. En wat is de verrassende uitkomst? Het merendeel steunt Hirsi Ali helemaal niet! Trouw voert daarom een Marokkaans-Nederlandse journaliste op, Raja Felgata, die nog eens het mantra van die witte middelbare mannen oplepelt. ‘Hoe kun je nou als ex-moslima verwachten dat moslima’s zich achter je scharen terwijl je hun geloof afkraakt?’ vraagt Felgata en uiteraard ook nu weer geen kritisch weerwoord van de Trouwjournalist (Seada Nourhussen).

Ik denk niet dat het Hirsi Ali’s doel is moslima’s achter zich te scharen. Het is haar doel hun positie te verbeteren en misstanden aan de kaak te stellen. Daar is ze heel goed in geslaagd. Cultureel bepaalde vrouwenmishandeling, eerwraak en moslimintolerantie staan nu allemaal hoog op de politieke agenda dankzij Hirsi Ali. Het lukt de PvdA niet langer elke discussie daarover kalt te stellen met een ferm: ‘Racist!’ en dat is winst in mijn ogen. De protesterende moslima’s van nu zijn de bevrijdde vrouwen van straks en natuurlijk zal Hirsi Ali daar niet om worden geëerd. Zulks is nou eenmaal het lot van de meeste voorhoedevechters.

pbgif (88k image)

Wie stopt Job Cohen?

Peter Breedveld

Stel, je bent de baas van een ziekenhuis. Eén van je chirurgen is bezig met een patiënt met een slagaderlijke bloeding. Iedereen ziet dat de patiënt aan het doodbloeden is. Maar het enige wat die chirurg doet, is een beetje deppen met een papieren zakdoekje.

Je bedenkt je geen fractie van een seconde, nietwaar? De stoethaspelende chirurg belandt met een boog op straat en je zorgt dat de patiënt als de donder de zorg krijgt die hij nodig heeft.

Waarom is Job Cohen nog steeds burgemeester van Amsterdam? De boel staat daar op springen, er zouden ‘Franse toestanden’ dreigen (waarmee niet wordt bedoeld dat we in Amsterdamse restaurants eindelijk fatsoenlijk worden bediend) en wat doet Job Cohen? Hij geeft de media de schuld:

De overlast is weliswaar ‘flink’ maar moet niet overdreven worden, vindt Cohen. “Ik begrijp de Marokkaanse jongeren wel die vinden dat ze niks goed kunnen doen bij de media”,

aldus de NRC van 18 januari. Juist ja, Marokkanen gooien ruiten in en Cohen rechtvaardigt in zijn nieuwjaarstoespraak alvast de rellen die straks zullen uitbreken, maar de media hebben het weer gedaan.

Ik constateer ook dat Cohen weigert kennis te nemen van het recente UvA-onderzoek waarin wetenschappelijk is aangetoond dat moslims in de Nederlandse media – inclusief De Telegraaf – vooral worden neergezet als onschuldige slachtoffers van de racistische, islamofobe autochtone Nederlander.

Cohen heeft begrip voor die Marokkaanse jongeren die Joden en homo’s terroriseren en dan klagen dat de media zo negatief is. De stadsdeelvoorzitter van Amsterdam Oud-Zuid, Emile Jaensch, loopt ook over van begrip voor homohatende en antisemitische jongeren, blijkt uit het Cohen-interview in de NRC. Het heeft geen zin tegen die jongeren op te treden, zegt Jaensch. Nee, meneer Jaensch, islamofobie-meldpunten instellen heeft zin! Slachtoffers van islamitische intolerantie uitschelden voor racisten en islamofoben heeft zin!

Cohen ergert zich eraan dat hij de burgemeester van de zachte lijn wordt genoemd. “Maar al drie, vier jaar geleden is een harde aanpak ingezet tegen criminele jongeren”, tekent hij aan. Weet u wat er is gedaan? Cohen legt uit: Er zijn groepen ‘gedragsgestoorde jongeren’ geïnventariseerd. Joepie! Weer een dik dossier erbij! Ik dacht al, wat is Amsterdam veilig opeens!

Job Cohen is een acuut gevaar voor ons land. Het lijkt wel of hij staat te popelen om ons uit te leveren aan onze beulen. Waarom stopt niemand deze gek? Haal hem daar weg, voor het te laat is! Doe dan toch wat! Iemand!

pbgif (88k image)

Neus volsnuiven

Peter Breedveld

Wat een rare man is die minister Pechtold toch. Een paar maanden geleden noemde hij Nederland het land van de spermashows en onlangs zat-ie weer te zwatelen in een debat met Marco Pastors. “U weet ook dat Antillianen bolletjes slikken omdat wij hier onze neus vol willen snuiven”, sprak het orakel.

Ik wil mijn neus niet volsnuiven, minister Pechtold. En ik ken ook helemaal niemand die zijn neus wil volsnuiven. Ik heb trouwens ook nog nooit iemand ontmoet die van spermashows houdt. Volgens mij gaat u met hele vreemde mensen om. Hoe dan ook, speak for yourself. Ik doe geen drugs en u zou er ook mee moeten stoppen, getuige die enorme gaten in uw brein.

Laten we dit goed voor ogen houden: Antillianen smokkelen geen coke omdat wij of minister Pechtold of de hele gemeenteraad van Wageningen of wie dan ook coke willen snuiven. Als Antillianen coke smokkelen komt dat omdat ze geen boodschap hebben aan de wet en omdat coke smokkelen ze blijkbaar niet in gewetensnood brengt. Die Antillianen hebben gewoon andere ‘normen en waarden’ dan ik.

Net zomin wordt mijn autoradio uit mijn auto gestolen omdat ik die niet goed beveiligd heb, zoals de politie ons altijd wil doen geloven. Dat ding wordt gestolen omdat die klotejunks er geen been in zien andermans spullen te mollen en te gappen. Een meisje wordt niet verkracht omdat ze een te kort rokje aanheeft maar omdat de dader een beest is dat zich niet kan beheersen.

Damn! als ik érgens een hekel aan heb is het aan die politiekcorrecte weg-met-ons Nederlanders die ervan overtuigd lijken te zijn dat alle ellende die ons overkomt een straf is voor ons zondige leven.

Maar goed, Frontaal Naakt staat in de picture, de laatste tijd. Op zaterdag 7 januari werd de Frontaal Naakt Award twee keer nadrukkelijk genoemd in het televisieprogramma Debat op 1 en de ggggristelijke kranten Reformatorisch Dagblad en het Nederlands Dagblad schreven er over.

Het reformatorisch Dagblad noemt Frontaal Naakt een ‘links-liberale website’ en het Nederlands Dagblad noemt ook onze steun aan Hirsi Ali:

Het webmagazine geeft volop steun aan de politieke strijd van VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali. De meer traditionele VVD’ers, zoals de Wiegelianen, zien het magazine als ,,kleinburgerlijke kruideniertjes”.

Het is wat krakkemikkig geformuleerd, maar het ND bedoelt ongetwijfeld dat wij van Frontaal Naakt (ik maak kennelijk de indruk met een heleboel te zijn) die Wiegelianen zien als kleinburgerlijke kruideniertjes.

De site van de ChristenUnie noemt Frontaal Naakt een ‘liberaal internetmagazine’. Daarmee voel ik me door de gggggristenen met heel wat meer respect behandeld dan door de dhimmies van De Volkskrant, die me uitschelden voor neo-Jacobijn en me niet de gelegenheid gunnen me daartegen te verdedigen.

Algemeen