Home » Archief » De professor en de stationschef


[12.07.2007]

De professor en de stationschef

Dave Sim

Pop (69k image)

Er is een column van George Jonas, getiteld ‘Een les van professor en de stationschef’ die ik interessant vind:

‘Het verhaal van de Turkse stationschef is me verteld door de Hongaarse dichter George Faludy, een icoon, nu in de negentig jaar oud. Hij heeft het weer van Rustem Vambery, de bekende advocaat en diplomaat, uit de tijd dat ze allebei in New York woonden, aan het eind van de Tweede Wereldoorlog. Het speelt zich lang geleden af en gaat over Vambery’s vader Arminius, de negentiende-eeuwse oriëntalist. Professor Arminius Vambery was kreupel en liep op krukken. Dat weerhield hem er niet van een bekende ontdekkingsreiziger te worden en de schrijver te zijn van diverse belangrijke boeken over Centraal Azië. In die tijd waren er nog geen privévliegtuigen, maar VIPs reisden vaak in privé-treincoupés.

Toen hij eens, op uitnodiging van de sultan, per trein door Turkije reisde, had hij dus zijn eigen coupé aan de trein gekoppeld. De trein stopte bij een klein station in Anatolië, aan de Aziatische kant van de Marmarazee, en er kwam een Turkse stationschef de coupé binnen. Met een sluwe blik nam hij Vambery op, hij maakte een plichtmatige buiging en informeerde de professor dat de coupé tot zijn spijt moest worden losgekoppeld van de trein.

Vambery had een vriend bij zich. Ze keken elkaar aan. “Waarom?”, vroeg Vambery.

“Regels, effendi”, meesmuilde de chef. “We moeten uw coupé op een zijspoor zetten. Tegen een kleine vergoeding kan er echter een uitzondering worden gemaakt.”

En terwijl hij dat zei, hield hij kalm zijn hand op voor een bakshish (smeergeld).

De stationschef was een enorme beer. Zijn reusachtige handpalm was een mooi doelwit. Vambery sloeg er onmiddellijk op met zijn kruk. Daarna worstelde hij zich overeind en hij sloeg de Turk herhaaldelijk met al zijn kracht.

De stationschef – die de professor zonder enige moeite in tweeën had kunnen breken – probeerde de klappen niet eens af te weren. “Effendi, ik wist niet… vergeeft u mij… ik realiseerde me niet…”, mompelde hij, diep buigend en achteruit lopend. “In uw geval gelden de regels natuurlijk niet.”

“Zag je niet hoe groot die vent was?” vroeg Vambery’s vriend trillend, nadat de reus uit de coupé was vertrokken. “Was je niet bang hem te slaan?”

“Natuurlijk was ik bang”, antwoordde Vambery. “Maar dit is de Oriënt. Hem niet slaan vond ik nog veel beangstigender”.’

De conclusie die Jonas uit deze anekdote trekt, was vlak na de aanslagen van 9/11 zeer relevant en dat is ze nog steeds, al ging het hem toen specifiek om het belachelijke idee (dat toen her en der werd geopperd) om de Amerikaanse luchtaanvallen op de Taliban op te schorten tijdens de heilige Ramadan:

Vambery’s inschatting van wat gevaarlijker is, standvastigheid of verzoeningspolitiek, is van toepassing op veel delen van de wereld, niet alleen het Nabije- en het Midden-Oosten. Alleen is het daar meer dan alleen een richtlijn. Het is er één van de leidende principes die westerlingen – vooral Amerikanen – maar moeilijk kunnen bevatten. Wat tot Amerikanen nauwelijks doordringt is dat gebaren van lankmoedigheid niet als zodanig worden gezien in oosterse culturen. Ze hebben juist het tegengestelde effect.

De wanhopige vraag die Amerikanen, en westerlingen in het algemeen, sinds 9/11 stellen is: ‘Waarom haten ze ons toch zo?’ Daaruit komt de ongestelde vraag voort: ‘Waarom hebben ze niet meer respect voor ons?’

Het antwoord zou kunnen zijn dat we nog niet hebben geleerd wanneer we de stationschef een oplawaai moeten geven en wanneer bakshish

Dave Sim (1956, Ontario) is de auteur van de strip Cerebus en één van de grondleggers van het Comic Book Legal Defense Fund, dat het opneemt voor stripmakers, -uitgevers en -verkopers wier vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd. Een paar jaar geleden bekeerde hij zich tot de islam. De serie essays Islam, my Islam, waaruit bovenstaande tekst een fragment is, verscheen in Cerebus 276 tot en met 282. Zie ook de delen 1, 2, 3, 4 en 5.

Algemeen, 12.07.2007 @ 06:32

[Home]
 

5 Reacties

op 12 07 2007 at 08:11 schreef Wampie:

Mooie anekdote, en meer dan je misschien zou denken ook van toepassing op ons – helemaal als in het zuiden of oosten de grens over gaat en verder. In de meeste (niet-noordelijke) landen werkt openlijke machtspolitiek verbluffend goed.

op 12 07 2007 at 13:24 schreef Jimmy:

"Het antwoord zou kunnen zijn dat we nog niet hebben geleerd wanneer we de stationschef een oplawaai moeten geven en wanneer bakshish"

Feitelijk geeft Sim hier toch een vrij Westerse kijk op de wereld weer. Uiteindelijk raadt hij toch ons (Westerlingen) weer aan om ons gedrag aan te passen aan de ander en invoelend meegaan. Dat is een vorm van lankmoedigheid. Ook dat is een typisch Westerse kijk op de wereld, dat zal dan ook geen respect afdwingen

Ik denk dat het in Sim’s logica meer respect afdwingt als je tegen Oosterse volkeren zegt; kijk, in het Oosten zijn jullie dermate achterlijk dat geweld meer respect oplevert, dan geen geweld. Leer maar voor ons.

Als wij ons hier deels moeten aanpassen aan immigranten die gewend zijn aan respect ipv opoffering dan moeten zij zich in hun eigen landen aan ons aanpassen: eerlijk = eerlijk. Anders vind ik het een beetje eenzijdig weg-met-ons verhaal.

De Amerikanen en Israëli’s gaan het geweld niet uit de weg, maar veel respect krijgen ze niet. Of zijn termen als ‘zionistische slang’, ‘Westerse varkens’ en ‘grote Satan’ soms koosnaampjes?

Maar ach, wel interessante vent die Sim.

op 12 07 2007 at 13:29 schreef Jimmy:

Leer maar VAN ons. (tsss..)

op 13 07 2007 at 19:30 schreef Quasimodo:

Is dit geen herhaling?

op 13 07 2007 at 19:39 schreef arend:

@Jimmy,

Mwoah, ik vind dat geweld van Israël en de VS eigenlijk wel meevallen.

Een ‘intifadah’ zou in een land als Syrië 1 week duren, en zo’n 20 tot 30 duizend doden kosten (denk aan Hama).
Als Syrische generaals de intifadah in de Palestijnse gebieden hadden mogen oplossen, zou die intifadah geen 6 jaar geduurd hebben. Of er zou nu geen Palestijn meer in leven zijn geweest.

Hetzelfde geldt voor de aanpak van de VS in Irak; onder Saddam kwamen er geen jihadisten uit de hele wereld naar Irak.
Dat heeft alles te maken met het feit dat de represailles van Saddam bepaald niet mals waren.
Er waren in die tijd dus geen geestelijken die opriepen tot een jihad tegen Saddam; dat durfde niemand.
Nu kan dat wel (vrijheid van meningsuiting), en het gevolg daarvan is enkele tientallen tot enkele honderden doden per dag.

De kracht van totalitaire regimes is niet het aanpakken van lastige individuen (waar wij in het Westen zo veel mogelijk naar streven).
Hun kracht is juist het nietsontziende geweld tegen alle mogelijke tegenstanders, inclusief hun vrouwen en kinderen; buren of collega’s.
Daarom komt niemand in opstand.
Zo deed Saddam dat, en Stalin, en velen voor hen.
Ghengis Khan liet hele steden uitroeien, als de inwoners zich niet onmiddelijk overgaven.
Dat maakte hem buitengewoon succesvol; steden gaven zich over en hele legers gingen op de vlucht als het gerucht ging dat Khan in aantocht was.

Bot geweld levert meer respect op dan onderhandelen; dat is de boodschap van het verhaal hierboven.
En toevallig ook de realiteit in het Midden-Oosten.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN APRIL

O De annihilatie van Sidney Smeets

O IJdele Schurken

O Waarom zit Dion Graus niet in de gevangenis?

O Waarom wokies moeten worden bestreden met alles wat we hebben

O Wees niet zo’n empathieloze lul, medemenselijkheid is in ons eigen belang

O Kritiek is mooi, zolang je maar wel je bek houdt

O Sidney en Sibren zijn allebei domme, domme jongens geweest

O De journalistiek heeft meer Talitha Muusses nodig

O YouPorn

O Nederland wordt geen beter land als Rutte maar weg is

 

MEEST GELEZEN EVER

O YouPorn

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Lekker hitsen tegen migranten met Wierd Duk en Lucas Hartong

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS