Peter Breedveld

Vluchtelingen vriezen op dit moment dood in Europa. Dat hoeft niet, we kunnen ze makkelijk helpen. We bulken van de rijkdom, de ruimte en de middelen om dat te doen.

Maar we willen het niet. De afgelopen jaren zijn we er door politici en onze kwaliteitsmedia van overtuigd dat die vluchtelingen profiteurs zijn, die alleen maar naar hier komen voor een borstvergroting, dat ze terroristen zijn, en aanranders en verkrachters. Als ze verdrinken, lachen we ze uit en noemen we ze ‘dobbernegers‘. Of we noemen ze een ‘plaag’.

Tanden bleken

Daarom vriezen die mensen nu dood, omdat ze zijn ontmenselijkt, gereduceerd tot ongedierte. En het houdt nooit op. Er is geen moment van introspectie op de redacties. Hitsen verkoopt goed. Gisteren deed de Volkskrant een fact-check van een tweet van de kinderbedreigende vrouwenaanrander Jan Roos, tevens lijsttrekker van het extreemrechtse VNL, die beweert dat ‘asielzoekers’ gratis hun tanden mogen laten bleken terwijl onze eigen autochtone minima nog geeneens een kies kunnen laten trekken. Volgens de Volkskrant is dat waar (of nou ja, ‘gedeeltelijk’ waar), terwijl er geen kut van klopt.

Ten eerste kunnen asielzoekers nauwelijks iets declareren, maar statushouders, dus vluchtelingen met een verblijfsvergunning, wel. Die laatsten zijn, net als minima, collectief verzekerd voor onder andere de tandarts. De Volkskrant weet het verschil blijkbaar niet tussen asielzoekers en statushouders.

En ten tweede wordt het bleken van tanden niet gedekt door die collectieve verzekering.

Tsunami van vluchtelingen

Maar wat doen feiten ertoe? De Volkskrant bevestigt het gebral van Roos en de volgende dag al gaat de PVV vol op het orgel. Andermaal ziet de Boze Burger bevestigd dat vluchtelingen ongewenste profiteurs zijn. Er loopt een rechtstreekse lijn van het racistische gehits van onze kwaliteitsmedia naar verdrinkende, creperende, doodvriezende vluchtelingen. Als het over allochtonen, moslims, Arabieren of vluchtelingen gaat, gaan ze tegenwoordig allemaal, zonder één enkele uitzondering, in de Der Stürmer-mode.

Het echte fact-checken wordt aan de bloggers en de twitteraars overgelaten. Flip van Dyke, bijvoorbeeld, die constant de cijfers bij moet stellen die de media opvoeren, steevast hysterisch overdreven, om ons het idee te geven dat we worden overstroomd door vluchtelingen, dat er een tsunami van vluchtelingen onze kant opkomt. Van Dyke doet dat onbezoldigd en zie, af en toe wordt hij opgemerkt door de kwaliteitsmedia.

Mening weglaten

Gisteren figureerde hij in een stukje in NRC Handelsblad van ene Floor Rusman, die hem blijkbaar had gesproken. Over de berichtgeving die ‘volgens hem’ niet klopt en zijn voorliefde voor ‘cijfertjes’ die hij ’s morgens vroeg uit zit te pluizen en dat hij er door Wierd Duk van is beschuldigd een ‘politieke agenda’ te hebben.

Hilarisch: Duk verkracht de feiten elke dag opzichtig met een grote honkbalknuppel met prikkeldraad eromheen en hij zegt er expliciet bij dat hij dat doet omdat hij uit is op een politieke aardverschuiving en zelfs een gewapende clash, maar het is Flip van Dyke, die de feiten altijd wel correct presenteert, die een ‘politieke agenda’ zou hebben.

En dan komt het: Van Dyke geeft op Twitter ook zijn ‘linkse’ mening en dat maakt het volgens Rusman ‘lastig’. ‘Zou het niet beter zijn die mening weg te laten?’ vraagt Rusman aan Van Dyke.

Moslims accepteren geweld

De onbeschaamdheid. In het land van Wierd Duk en Jeroen Wollaars, in het land van de kwaliteitsmedia die dagelijks tegen moslims en vluchtelingen hitsen en Wilders uitroepen tot politicus van het jaar, zegt een NRC-journalist tegen een blogger dat hij zijn linkse mening beter voor zich kan houden. Nog vorige week ‘fact-checkte’ NRC een losse flodder van socioloog Ruud Koopmans in een interview met Wierd Duk, dat 50 miljoen moslims geweld acceptabel vinden om de islam te verdedigen. ‘Is gewoon waar’ aldus NRC, terwijl het helemaal niet waar is. Je kunt niet zomaar plompverloren de suggestie wekken dat een enorme horde moslims klaar staat om ons allemaal de strot af te snijden. Dan ben je aan het hitsen.

Ik maakte een opmerking op Twitter over de hypocrisie van Rusman, allerlei relativisten kwamen me de les lezen: ‘het is een vraag’, ‘het is een column’, ‘Flip van Dyke komt goed uit de verf’. Naïeve sukkels.

Rusman zegt zelf ook dat ze alleen maar een vraag stelde. Maar ‘wat het lastig maakt’ is geen vraag en ‘zou het niet beter zijn die mening weg te laten?’ lijkt alleen maar een vraag. Het is een vraag zoals ‘hoe vind je zelf dat het gaat?’ in een functioneringsgesprek een vraag is. Niet echt een vraag, maar een boodschap.

Propaganda voor Domrechts

Nederlandse journalisten stellen geen vragen. Ze maken propaganda voor Domrechts. Ze willen Wilders aan de macht, versterkt door al die nieuwe domrechtse partijen van types als Roos en Jan Dijkgraaf en Thierry Baudet. Maakt niet uit of ze met kapmessen lopen te zwaaien, verkrachting propageren of rechters bedreigen, dat wordt keihard verzwegen. Elke leugen over moslims en vluchtelingen wordt in de kwaliteitsmedia rondgepompt en versterkt totdat het onontkoombaar is: we worden bedreigd en alleen deze sterke mannen gaan daar wat aan doen.

En als Flip van Dyke zegt: “Ja maar, wacht even…” krijgt-ie te horen dat het beter zou zijn zijn mening weg te laten.

En daarom vriezen er nu vluchtelingen dood.

Maar hé, er staat hierboven ergens ‘kut’, en dat is natuurlijk veel en veel erger.

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.