De Hamas-brief aan Trump is een geniale zet
Johannes Bongers
Illustratie: Bernie Wrightson.
Het Joods Trilemma ontstond tijdens een wandeling. Ik voelde me toen nog opgesloten in het waarom het spreken over Jodendom, zionisme, antisemitisme en over de misdaden van Israël – dat een plaats onder de zon opeist, beschermd door de zionisten in New York en Amsterdam, op het land en de lichamen van het Palestijnse volk – zo moeilijk was. Maar werkendeweg baande ik paden in mijzelf om mentaal staande te blijven tegen zoveel onmenselijkheid – domheid is veel te zwak uitgedrukt – en schande. Lopen met een hond helpt ruimte te maken voor nieuw denken en sluimerende ideeën een kans te geven. De afgelopen maanden zijn er drie dingen duidelijk geworden.
Terrorisme als daad van verzet
Terrorisme is geen misdaad wanneer het een daad van verzet is en alle andere mogelijkheden zijn afgesneden. Ik heb op dit standpunt behoorlijke weerstand ontvangen, maar ik zou wensen dat mensen die weerstand zouden inzetten om de poorten van de kampen te openen en rechten en welvaart te bieden aan een volk in hun lijden, dat van het Westen de status van homo sacer heeft ontvangen. Ik vraag mij van jongs af aan al af, wanneer ik met iemand voor het eerst in contact kom, of diegene een NSB’er zou zijn geweest.
De stemloze Palestijn
Uit het concept Joods Trilemma blijkt dat de leegte midden in de driehoek Identiteit, Ideologie en Vijandschap, die het trilemma van Jodendom, zionisme en antisemitisme vormt, altijd een Ander nodig heeft om te onderdrukken en te ontkennen, en dat in die leegte de Palestijn leeft. Dat zou een van de verklaringen kunnen zijn waarom de Palestijnen geen publiek gezicht, geen mark hebben: er is niemand die namens hen spreekt. Niemand is opgestaan; we hebben niemand toegelaten om op te mogen staan namens de Palestijnen, die de Palestijn vertegenwoordigt. Die de Palestijn in de mens vertegenwoordigt.
Waarom mag er geen Palestijn zijn die namens hen en zichzelf spreekt, terwijl ieder land ter wereld, politieke partijen en machtige gemeenschappen heeft, de volledige Amerikaanse regering, het Congres en de Senaat, die voor Israël opkomen? Niet één iemand op deze aarde mag met gezag spreken namens de Palestijnen en daarbij zelf Palestijn zijn. Het moet een mechaniek van massamedia zijn die dit onmogelijk maakt. Deze asymmetrie heb ik nog nergens besproken zien worden. Mijn oproep is gericht aan iedereen die het zijn dagtaak vindt om over het leed en onrecht van de Palestijnen en Gaza te praten en schrijven: zet ook hun politieke en intellectuele kapitaal in om te zorgen dat er een Palestijn is die dat namens henzelf kan doen, gesteund door de wereldgemeenschap.
Het verkeerde front
Het derde inzicht is dat Palestijnen alleen sterk staan – historisch, gedurende de opstanden, onderhandelingen en intifada’s – wanneer zij via de wereld met Israël, of via een ander hen gunstig gezind volk met Israël onderhandelen, maar nooit direct. Wanneer het conflict direct tussen de Palestijnen en Israël opgelost moet worden, zal Israël winnen. Omdat het daardoor een conflict lijkt, en wordt, tussen de Palestijnen en Israël.
Maar het is geen conflict tussen die twee; het is een conflict tussen het Westen en het niet-Westen, wat het best wordt uitgedrukt doordat Israël niet zou bestaan zonder het Westen. Niet alleen het Europese antisemitisme en de Holocaust hebben tot het exporteren van het Westerse probleem naar het Midden-Oosten geleid, op het land van het Palestijnse volk, ook het huidige Israël heeft als land geen bestaansrecht als het zou worden behandeld als alle andere landen. Dan zou het een pariastaat zijn met wie niemand iets te maken wil hebben. Het zijn racistische klootzakken.
Die Netanyahu is een ongeciviliseerde Poolse boer, zo een uit een criminele en doorgesnoven familie, die een Hebreeuwse naam heeft aangenomen en op het schild is gehesen door het Israëlische volk om het vuile werk te doen: om de zelf-ervaren uitverkoren superioriteit voor eeuwig te grondvesten.
De huidige impasse
Een week geleden was het Palestijnse volk en hun onderhandelaars, die er nog zijn overgebleven nu Hamas de Palestijnen in Gaza vertegenwoordigt, in het allerdiepste dal terechtgekomen sinds jaren. De Palestijnen zijn jammer genoeg wederom zo onstrategisch geweest om de onderhandelingen in Qatar direct met de Israëliërs te voeren, en niet via een andere instelling als de VN. Hierdoor lijkt het dus tussen Hamas en Israël te gaan, wat niet zo is. Hamas zou er niet zijn zonder Israëlische bezetting, en Israël zou er niet zijn zonder het Westen. Wil je die onderhandelingen voeren, dan moet het gaan tussen hen die het recht schenden – die sinds 1948 al tweehonderdduizend Palestijnen hebben vermoord – en de wereldgemeenschap die dit niet langer accepteert.
De brief
Vrijdagavond 3 oktober 2025. Hamas had zich totaal in de hoek geschilderd. Zelfs hun safe haven in Qatar was door Israël gebombardeerd. Hamas stond met de rug tegen de muur. Het werd gedwongen door de eigen Palestijnse bevolking in Gaza, dat net niet is uitgemoord en nog alleen maar gruis eet; door Europa, dat in een combinatie van racisme, schuld en economisch belang wegkijkt – verachtelijk volk –; door de VS, met een deal met Netanyahu – Israël is de 51e staat van Amerika, period! en de dreiging van verdere genocide; en verraden door de Arabische staten, voor wie eigenbelang door corruptie mogelijk wordt gemaakt en in stand wordt gehouden door het Westen om met die corrupte leiders handel te drijven.
Hamas moest Trumps vredesvoorstel tekenen, waardoor Gaza aan Blair kon worden overgedragen – het Midden-Oosten kotst op die slappe smoel – met achter zich zijn persoonlijke sponsor Larry Ellison, die ook TikTok heeft opgekocht als nieuw zionistisch propagandanetwerk, om van Gaza de eerste technologisch bestuurde overheid te bouwen. Ellison, eigenaar van Oracle, de op één na rijkste man ter wereld, is in gesprek met Engeland om daar een nieuw ID-systeem uit te rollen. Gaza zou, na alle surveillancetests door Israël, ook een ID-proef worden. Op de Palestijnen wordt – als proefdieren – alles uitgeprobeerd, en wat werkt wordt ‘proven’ in de markt gezet.
Inside Trump’s Head
Op die dag richtte Hamas die elegante brief aan Trump. De brief van Hamas over Trumps vredesvoorstel, direct gericht aan president Trump, maar eigenlijk een brief aan Inside Trump’s Head – de perverse leegte die schreeuwt om zelfbevestiging, die Trump zelf niet eens kent – een brief waarmee de Palestijnen zichzelf vrij konden spelen uit deze finale deadlock.
Hadden zij deze one-pager niet geschreven, dan was het lijden van het Palestijnse volk voor decennia bezegeld geweest.
Geniale zet
De punten die Netanyahu dacht te hebben binnengehaald in de deal met Trump – met Hamas tegen de muur, de Palestijnen die zich zouden bekennen tot een minderwaardig volk dat bezet mag blijven en uiteindelijk uitgemoord – worden met deze brief allemaal bij de vuilnis gezet door Hamas’ belofte de gijzelaars vrij te laten.
Door dat te beloven, en de rest van de deal onderdeel van onderhandelingen te maken, hengelde Hamas de steun van het Israëlische volk binnen om daarmee hun eigen regering te dwingen met Hamas akkoord te gaan, en toverde Inside Trump’s Head een vrede en overwinning bovenop zijn minderwaardigheidscomplex.
Een geniale zet in dit gruwelijke proces. En zo geschiedde. Trump, in de complete transparantie van een kind van twee, postte de brief op zijn Truth Social, zoals Hamas het had ontworpen. Hamas voorspelde dat Trump nergens anders in geïnteresseerd is dan in zichzelf, en koos zijn Nobel-kietelmoment met onwaarschijnlijk inzicht en precisie.
Onderhandelen
Nu het onderhandelen gaat beginnen, komt Hamas, die met 1-0 op de Israëlische regering voor staat, met het perspectief van de vrijlating van Israëlische én eigen Palestijnse gijzelaars, en met de langdurige rugdekking van het Israëlische volk – dat vanuit hen hoop heet. Hamas moet zien deze voorsprong te behouden en kan nu proberen de eigen doelen, Free Palestine, binnen te halen. De enige manier waarop zij dit kunnen redden, is door hulp van derden in te roepen en mede het Palestijnse volk te vertegenwoordigen aan de onderhandelingstafel.
Johannes Bongers is kunstenaar-onderzoeker bij Boolean Works (sinds 1991). Hij werkt op het snijvlak van kunst, filosofie en politiek. Oprichter van o.a. technotlogy.com, sooos.org, en andsterdam.nl.
Johannes Bongers, 08.10.2025 @ 09:02
RSS