Home » Archief » De heksenjacht van de Israël-lobby (2)


[07.02.2024]

De heksenjacht van de Israël-lobby (2)

Jan Tervoort

Is er een docent op de Leidse Universiteit die “grapjes maakt over dode Joodse baby’s”? Nee, natuurlijk niet. Deze lasterlijke beschuldiging komt uit de koker van, ja u raadt het al, Raouf Leeraar. Leeraar is beleidsmedewerker bij het CIDI en verantwoordelijk voor de intimidatiecampagnes tegen Nederlandse universiteiten.

Op 11 december 2023 tweet Leeraar een lange draad met loze en lasterlijke beschuldigingen tegen de desbetreffende docent, waaronder die van de genoemde ‘grapjes’, eindigend met een oproep tot ontslag voor deze docent. Om de laster te begrijpen moeten we terug naar de eerste week na de vreselijke Hamas terreuraanval op 7 oktober.

Gruwelhoaxen

Op tien oktober verzinnen medewerkers van de ultraorthodoxe Israëlische ambulancedienst Zaka de eerste Hamas-gruwelhoax, die van de 40 vermoordde baby’s waarvan sommige zouden zijn onthoofd in de Kibboets Kfar Aza.

Er zouden nog vele gruwelhoaxen volgen: Israëlische kinderen die in een vrachtwagen levend zouden zijn verbrand, een zwangere Israëlische vrouw wier buik zou zijn opengesneden waarvan de baby met de navelstreng nog vast eruit was gerold. Achteraf werd bekend dat Zaka deze verhalen waarschijnlijk verzon om op een inzamelingstournee door Amerika meer geld binnen te kunnen harken.

Desalniettemin gingen de Israëlische propagandamachine, de Israël-lobby in Nederland en hun extreemrechtse mediabondgenoten als een malle met deze fantastische gruwelen aan de haal. Om de op gang gekomen Israëlische massaslachting in Gaza goed te praten en tegelijkertijd de Hamas-, Palestijnen- en dus de altijd onvermijdelijke moslimhaat in het publieke debat aan te boren.

Één hoax was wel heel erg hallucinant. Hamasterroristen zouden in een oven een levende Israëlische baby hebben doodgebakken. De bekende Palestijnse literatuurprofessor en activist Refaat Alaleer tweette op 29 oktober hierover een morbide grap: ‘Was het met of zonder bakpoeder?’ Dit leidde tot wereldwijde hysterie. Er zijn mensen die beweren dat deze tweet Refaats doodsvonnis was. Hoe dan ook, op 6 december 2023 werden Refaat en bijna zijn hele familie doodgebombardeerd door de Israëlische luchtmacht. Zij hadden toen al bijna twee maanden van Israëlische bombardementen overleefd. Maar voor als het toch mis ging, had Refaat een gedicht geschreven en volgers op Twitter gevraagd het te delen bij zijn dood. Het heet ‘If I die’.

Terug naar Leiden

Na de dood van Refaat tweette een docent van de Leidse Universiteit, die Refaat persoonlijk kende, dit gedicht. Maar een Duitse troll kwam hem direct op twitter lastigvallen met Refaats bakpoedertweet, beschuldigde Refaat ervan ‘grapjes te maken over dode Joodse baby’s’, implicerend dat hij zijn dood had verdiend.

Aangezien het hier duidelijk om een grap over een hoax ging, reageert de getergde docent sarcastisch: ‘Als Duitser zul je wel veel afweten van dode Joodse baby’s!’. Toen Raouf Leeraar van CIDI dat las, beschuldigde hij de docent ervan ‘grapjes te maken over dode Joodse baby’s! Dit is antisemitisme!’, om vervolgens aan zijn lasterlijke Twitter-draad over de docent te beginnen.

Bij de opnames, eind december, van de EO-documentaire over Rob Oudkerks ‘persoonlijke zoektocht naar antisemitisme na 7 oktober’, had Oudkerk de valse beschuldiging over deze docent wel ingezet in zijn kruisverhoor van bestuursvoorzitter Hester Bijl. Maar de persvoorlichter greep toen nog niet in en die beelden zouden dus de uitzending van zondag 21 januari niet halen.

Eind december hadden Raouf Leeraar van CIDI en zijn collega Israël-lobbyist, de ‘Joodse student’, Jonathan Feldmar van Stand With Us dus nog een maand de tijd om deze hetze-troefkaart nog een extra keer uit te spelen. Maar hoe?

Wordt vervolgd

Jan Tervoort is een tamelijk bekende stadsgids voor toeristen in Amsterdam, gelauwerd vanwege zijn historische kennis. Hij is ook een zeer actief criticus van het Israëlische Palestijnenbeleid. Eerder dit jaar was hij zelf mikpunt van een mediahetze door de Israëllobby, waarna hij zijn vaste column op de site The Rights Forum kwijtraakte.

Jan Tervoort, 07.02.2024 @ 13:19

[Home]
 

1 Reactie

op 07 02 2024 at 13:19 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN MEI

O Polderhitler

O Waarom ik Wilders (en Van der Plas, Yesilgöz en Omtzigt) gewoon extreemrechts blijf noemen

O De ondraaglijke hypocrisie van Natascha van Weezel

O Ik las Hannah Arendt en Wilders lijkt dus écht op Hitler

O Snakken naar Jodenhaat, met wijd opengesperde snavels

O Hoe je antisemitisme bestrijdt

O De vrije pers heeft zijn eigen graf gegraven

O Yvonne Coldewijer is een zegen voor de NVJ

O Wilders 1: stevig verankerd in het kolonialisme

O De ene schelder is de andere niet

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS