Home » Archief » De kolonisatie van het moslimabrein


[07.05.2022]

De kolonisatie van het moslimabrein

Peter Breedveld


Illustratie: Seong Ryul.

Op deze Saih Bin Sakam-dag, waarop we stilstaan bij het beschamende koloniale verleden van Nederland, wil ik het hebben over een moderne vorm van kolonisatie, die van het brein van de Nederlandse moslimvrouw.

We zagen er van de week een sterk staaltje van, toen haatoma Marieke Hoogwout en Wierd Duk probeerden Trouw-columnist Emine Uğur te framen als antisemiet door te beweren dat ze had geschreven dat Joden de media beheersen. Uğur heeft haar stinkende best gedaan uit te leggen dat dit totaal niet is wat ze bedoelde, maar dat maken Hoogwout, Duk en het enorme leger aan Domrechtse en VrijLinkse moslimvreters zelf wel uit. Uğur heeft niks te zeggen over haar eigen gedachten en woorden. Die vallen onder het koloniale bestuur van de witte suprematisten.

De ruzie hierover gaat nu al dagen door en gisteren mengden zich regisseur Martin Koolhoven en columnist Jan Kuitenbrouwer erin, met verwijten dat Uğur het misverstand zelf over zich heeft afgeroepen. “Als je aan het ‘uitleggen’ bent ‘wat je met je column bedoelde’”, tweet Kuitenbrouwer, “is er al iets heel erg misgegaan, nl dat je niet gewoon *opschreef* wat je bedoelde.”

Dat is het smerige aan de manier waarop de moslimvreters te werk gaan: ze geven een opzettelijk kwaadaardige interpretatie aan wat je schreef of zei, en zodra je je daartegen gaat verdedigen, ligt het aan jou, want dan heb jij het verkeerd verwoord. Om één of andere reden geldt namelijk de wijsheid dat als de mensen het niet begrijpen, jij het beter moet uitleggen. Ik verwerp die wijsheid, ik ben niet verantwoordelijk voor andermans domheid.

Korterokjesargument

De aandacht gaat nu helemaal uit naar de slechte column die Uğur geschreven zou hebben, wat een korterokjesargument is, in plaats van over de smerige manier waarop Hoogwout haar probeerde te cancellen (en voor de hardnekkige twijfelaars: hier legt Hoogwout nog eens precies uit wat ze bedoelt). Hoogwouts bedoelingen waren goed, weten Koolhoven en Kuitenbrouwer. Dat wij die goede bedoelingen niet zien, ligt wèl aan ons en niét aan Hoogwout. En het gaat maar door, het gezuig en gedram van die twee witte mannen. Net nog schreef Koolhoven weer: “Had jij niet beter moeten opletten wat je schreef?”

(Koolhoven heeft de tweet inmiddels weggehaald en zegt dat hij het anders bedoelde, wat best hilarisch is, in dit verband. Maar hij hamert er al twee dagen op dat het aan Uğurs column ligt: “Niet je beste column”, “domme column”. Anyway, lees de voetnoot onderaan dit stuk voor zijn reactie op dit alles.)

Gisteren vond Koolhoven de vrijheid van meningsuiting “het meest belangrijke”, maar toen ging het over Wilders en zijn islamkritiek. Blijkbaar geldt dat niet voor moslima’s. Moslima’s hebben geen vrijheid van meningsuiting, die moeten schrijven wat Koolhoven en Kuitenbrouwer willen.

Respect voor de doden

Het GroenLinkse Kamerlid Kauthar Bouchallikht moest er gisteren ook weer aan geloven, omdat ze op de herdenkingsdag van de heilige Pim Fortuyn gewoon haar eigen take op de Vergoddelijkte Kale tweette:

‘Ik moest stoppen met het kijken van die serie over hem omdat het trauma’s terughaalde. De werkelijkheid nu reflecteert. Fortuyn wist inderdaad harten te stelen. De vraag is van wie. Over de doden niets dan goeds? Ehm, nope, tnx. Bye.’

En los ging het weer op alle (sociale) media, want Fortuyn hekelen op zijn sterfdag, dat is heiligschennis! Volgens de ambtelijk secretaris van de Groep Omtzigt, Welmoed Vlieger, had Bouchallikht op Pim Fortuyn-dag ‘respectvol om moeten gaan met de doden‘, maar waarom eigenlijk? Mag er naast al die loftuitingen van mensen die zo geraakt zijn door Fortuyns gedachtegoed en zijn durf en heldendom en dat hij zei wat hij dacht ook ruimte zijn voor het geluid van de mensen die in de verdrukking zijn geraakt door zijn gehits en dat van al die politici die door hem geïnspireerd beweren te zijn? Fortuyn is geen Sinterklaas, hij heeft veel mensen veel verdriet gebracht en doet dat 20 jaar na zijn dood nog steeds.

Verplicht rouwen

Vrije meningsuiting voor alles, maar niet voor moslima’s. Vergeet ook niet de columniste, moslima Hanina Ajarai, die in het AD had geschreven niet bijzonder aangedaan te zijn door de aanslag op de MH17 en daarom kon vertrekken. Terwijl Wierd Duk, Joost Niemöller, Pieter Omtzigt en een klein leger andere witte mannen alle ruimte kregen om de daders van die aanslag vrij te pleiten.

Hassnae heeft er ook jaren last van gehad, witte mannen die haar wilden dicteren wat ze mocht zeggen en schrijven, zelfs wat ze mocht denken. Wat ze zelf te zeggen had over haar geloof, deed er niet toe, witte, ongelovige mannen vertelden haar hoe het zat met haar geloof, dat ze moest accepteren dat de islam zus en zo en dit en dat. Dat ze Joden moest haten, dat ze geen relatie met mij mocht hebben, serieus. Dat ze geen relatie met mij kón hebben, het kon niet waar zijn. Het wás waar maar het kon niet, dus moest ik wel stiekem toch een moslim zijn.

Dikke middelvinger

Kolonisatie van het moslimabrein. We hadden al een hele poos niet meer zulke mannen op ons dak gehad maar Hassnae was van de week een uur op de radio om te praten over haar nieuwe boek en bam, de volgende dag lag er alweer een Dode Zee-rol in haar mailbox van een kerel die haar wel even ging uitleggen wat er in haar hoofd allemaal omging met betrekking tot de islam.

En het doet me deugd dat steeds meer mondige moslimvrouwen dat beantwoorden met een grote dikke middelvinger. Ze maken zelf wel uit wat ze schrijven en zeggen. De Koolhovens en Kuitenbrouwers zijn irrelevant geworden. Ze zijn niet meer de baas. Zet ‘m op, Emine! You rock, Kauthar! Bring those motherfuckers down, Hassnae!

Voetnoot [Martin Koolhoven reageert: “Vervelend als je verkeerd begrepen, dus ik wil even het een en ander recht zetten. Eerst even voor de duidelijkheid: Ik vind de vrijheid van meningsuiting inderdaad heel belangrijk. Niet eens omdat ik iedere mafkees met een idiote mening dat gun, maar omdat ik wil kunnen horen wat hij of zij denkt. Als ik niet weet wat er leeft, kan ik me er niet op voorbereiden. Daarnaast vertrouw ik niemand om voor mij te filteren wat ik mag horen.
Dat ik het met iemand oneens ben en er tegenin ga wil niet zeggen dat ik diegene de mond wil snoeren. Zelfs niet als ik zeg dat diegene het wellicht beter anders had opgeschreven.
Maar nu wil het dat ik dat niet eens tweette wat hierboven wordt beweerd. Ik tweette niet zomaar: “Had jij niet beter moeten opletten wat je schreef?”. Mijn tweet begon namelijk met: “Als dat waar is”. Even voor de duidelijkheid: ik probeerde in de tekst daarna aan te tonen dat het volgens mij geen goede redenatie was. Ofwel, zoals Julius Koetsier beter uitlegde, betekende die “Als dat waar is” eigenlijk “Ik ben het niet eens met je redenering, want volgens dezelfde logica zou je dit kunnen zeggen:”
Peter gaat er boven vanuit dat wat daarna volgde mijn mening is en dat klopt dus niet. Direct na mijn tweet bleek dat meer mensen het zo lazen en na het voor de zoveelste keer uitgelegd te hebben, besloot ik om de tweet maar weg te halen.]

 

 

 

Become a Patron!
 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel en sinds kort ook met een Tikkie. Wordt dat symbool van de Hollandse krenterigheid tenminste voor iets nuttigs ingezet. Adverteren? Mail mij.

Peter Breedveld, 07.05.2022 @ 12:54

[Home]
 

1 Reactie

op 07 05 2022 at 12:55 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

 

Become a Patron!
 

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN APRIL

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Wat Fidan Ekiz zo’n bizar slechte interviewer maakt

O BIJ1 doet aan ethische profilering

O Opbokken met je gore vegaburgers

O Dit is niet Poetin, het zijn de Russen

O Dag van het domme collectivisme

O Moreel kompas in je christelijke broekje

O Not all boomers, maar wel verdomde vaak een boomer

O YouPorn

O Dat Wilders wordt bedreigd, is geen vrijbrief voor zijn wangedrag

 

MEEST GELEZEN EVER

O YouPorn

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O In Nederland kun je helemaal niet zijn wie je wilt zijn

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Het onbeschaamde antisemitisme van Joost Eerdmans

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O De zoveelste sloopactie door de vrouwenhaters van GeenStijl tegen Sigrid Kaag

O Hoe de Wokies BIJ1 van binnenuit aan het slopen zijn

O De miljoenen van Sywert mogen een paar duizend mensenlevens kosten

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS