Peter Breedveld

Het interessantste aan de mislukte militaire staatsgreep in Turkije zijn wat mij betreft (en ik bedoel hiermee geenszins het grote aantal slachtoffers, dat vannacht is gevallen, te bagatelliseren) de reacties in Nederland. Het begon met Wilders, die juichte dat Erdogans ‘islamofascistische regime’ nu ten einde was, en die al snel een heleboel progressieve Gutmenschen tot zijn medestanders kon rekenen.

Niet alleen de seculiere Turkse Nederlanders, de AtaTurken, zeg maar, die zich de laatste tijd flink doen gelden in de media en in fanatisme en onverdraagzaamheid beslist niet onderdoen voor de geharde Erdogan-aanhangers. Nee, ik zag op de sociale media GroenLinksers, PvdA’ers en D66’ers die teleurgesteld waren over het mislukken van deze uiterst gewelddadige coup, waarbij op burgers werd geschoten en die drie keer zoveel dodelijke slachtoffers eiste dan de aanslag een dag eerder in Nice.

Directe democratie

Het is de rechtse VVD die er geen misverstand over laat bestaan waar haar sympathie ligt: ze spreekt van de mislukte coup door het leger, dat meende Turkije te moeten beschermen tegen een president die de seculiere staat probeert uit te hollen en die is gesmoord door de Turkse bevolking, na een oproep van Erdogan in opstand te komen. Die snode Erdogan toonde zich met andere woorden een slecht verliezer en jutte het volk op tegen de militairen die Turkije zijn vrijheid wilden teruggeven.

het is evenwel duidelijk dat niet alleen rechts, maar bijna iedereen in Nederland er zo over denkt. De mond vol van ‘luisteren naar het volk’ en ‘directe democratie’, maar wat het volk van Turkije wil is niet in lijn met wat het volk hier wil dus dan komen dat luisteren en die directe democratie even niet uit. Terwijl je het niet directer krijgt dan het volk dat militairen uit hun tanks en pantservoerwagens haalt.

Erdogan is een democratisch gekozen president. Een meerderheid van de Turken staat kennelijk achter zijn beleid. Die militairen zijn door niemand gekozen en hebben zich met grof en dodelijke geweld, bijna driehonderd doden, toegang proberen te verschaffen tot de macht. Hoe kan het dat die gruweldaad niet ondubbelzinnig wordt veroordeeld? En hoezo spreekt een regeringspartij, de VVD, zich op deze manier uit voor een antidemocratische greep naar de macht ten koste van een leider van wie ze afhankelijk is voor de uitvoering van haar asociale vluchtelingenbeleid?

Tweede Iran

We weten het antwoord natuurlijk: sinds Erdogan vrouwen weer toestond hoofddoekjes te dragen in officiële functies en in de collegezaal, geldt hij als de Duivel. Onder de militairen was Turkije tenminste seculier. Dat wil zeggen: vrouwen mochten geen hoofddoekje op. Een verbod op hoofddoekjes, dat vinden wij genoeg democratie voor een Turk. Verder moet-ie zijn bek houden en doen wat wij willen.

NOS-correspondent Ron Fresen zag het scherp: geen van de Westerse mogendheden veroordeelde de coup toen die gaande was. Iedereen hoopte dat-ie zou lukken.

Het is een Westerse reflex die in werking treedt bij elk land waarin wij onszelf niet herkennen: Japan, Rusland, eender welk Arabische of Zuid-Amerikaanse land waar het volk een leider kiest die zijn eigen plan trekt. Dan vinden we opeens dat dat land nog niet klaar is voor de democratie. Dat het volk eerst nog wat autoritair moet worden opgevoed. We zouden onze eigen zoons en dochters niet graag door militairen van hun bed gelicht zien worden, maar voor zwartharige ouders vinden we dat goed genoeg. Is voor hun eigen bestwil.

En daar komen de gelegenheidsargumenten: Erdogan ontslaat meer dan tweeduizend rechters! Hij licht journalisten van hun bed! Turkije wordt een tweede Iran!

Warme steun

So what als Turkije een tweede Iran wordt? Wat denk je dat Nederland wordt onder Jan Roos? Mogen de militairen, die hier straks gaan ingrijpen wanneer Wilders zijn kabinet gaat installeren, ook rekenen op zoveel warme steun van de dames en heren progressieve vrijheidsliefhebbers?

De partij DENK tweette dat de democratie het van de wapens en tanks heeft gewonnen in Turkije. NEE!, blèrden de feest-voor-de-democratie-zeggers. Als de bevolking een einde maakt aan een gewelddadige militaire coup ten gunste van de president die zij hadden gekozen, dan is dat geen overwinning van de democratie.

Nederlandse koning

Want democratie, onthou dat nou eens, is dat iedereen doet wat het Westen wil. Democratie is dat Erdogan vluchtelingen aan de grens doodschiet, zodat wij er geen last van hebben, dat vinden wij dan een ‘geslaagde’ Turkije-deal, maar hij mag niet de herinvoering van de doodstraf overwegen, al hebben onze vrienden de VS en Japan die doodstraf ook. Democratie is dat de president van Turkije zich voor geitenneuker laat uitschelden, maar als je iets tegen de Nederlandse koning zegt, ga je dertig dagen de cel in. En als een Turkse president journalisten laat oppakken, laat dat zien wat een nietsontziende dictator hij is maar Lodewijk Asscher mag natuurlijk wel zijn critici intimideren. Dan helpen de media zelfs een handje mee. Democratie is dat je dagelijks honderden kinderen in vreemde landen, die je niet eens op de kaart kunt aanwijzen, aan gort bombardeert met je drones, maar als Erdogan zich tegen de PKK verdedigt, is dat antidemocratie.

Ik ben geen fan van Erdogan, maar hij is kennelijk de president die de Turken willen. Dat is hun democratische recht. Mag ik de suggestie doen dat je dat recht respecteert?

Frontaal Naakt kost me geld! Véél geld zelfs. Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan de financiële schade te beperken. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.