‘Een moskee is geen moslim’
Peter Breedveld
Er is een hoop te doen om de inzet van leden van de As-Soennah moskee in de Haagse Schilderswijk, deze Oudejaarsavond, om te helpen de buurt veilig te houden. Inspelend op de hysterische islamofobie die welig tiert in Nederland, wordt er zelfs al gesproken van de sharia-politie.
Dan is er natuurlijk nauwelijks nog aandacht voor het verontrustende anti-moslimgeweld in Nederland, waarover de uitstekende krant De Pers gisteren berichtte. Moskeeën waren de afgelopen jaren 117 keer doelwit van islamofoob geweld en ook het Meldpunt Discriminatie Internet krijgt een schrikbarend hoog aantal meldingen van moslimhaat binnen.
Wie wel eens op Twitter kijkt, of naar websites als Amsterdam Post en Artikel7, weet dat dit niks is om lacherig over te doen. We hebben het hier over pleidooien voor genocide als humane oplossing voor het moslimprobleem en grove doodsbedreigingen. Vorige week nog werd een 17-jarige jongen opgepakt wegens het uiten van bedreigingen. Er werden ook vuurwapens in zijn huis gevonden (inmiddels is meneer weer vrij man).
Toen ik op Twitter klaagde over het gebrek aan belangstelling voor dit toenemende geweld tegen moslims (zie dit bericht en deze site voor cijfers in voorbije jaren, waarbij duidelijk sprake is van een stijgende lijn) vroeg de Amsterdamse D66-politicus Jan-Bert Vroege, nadat hij eerst had geprobeerd de aandacht te verleggen naar geweld tegen joden en homo’s (vindt Vroege dat daar niet genoeg aandacht voor is, of bedoelt hij te zeggen dat geweld tegen moslims gerechtvaardigd is wegens dat geweld tegen joden en homo’s?), om onderbouwing. Ik linkte naar het bericht in De Pers en dit was Vroeges reactie:
‘117 incidenten in 5 jaar… hoezo toenemend? en een gebouw is geen mens, een moskee geen moslim’
Ik verweet Vroege geweld tegen moslims te bagatelliseren, hij protesteerde, en terecht. Want dit is inderdaad geen bagatelliseren meer, dit is gewoon keihard ontkennen dat er sprake is van geweld tegen moslims in Nederland. Om te bewijzen dat er sprake is van een tóename van geweld tegen moslims, linkte ik naar een bericht over moslimgeweld in een aantal jaren tot en met 2008, waarop hij sneerde dat ik blijkbaar geen recentere cijfers had kunnen vinden.
Toen ik dáárover viel, begon Vroege met lullig bedoelde opmerkingen over mijn werk en lasterlijke suggesties, waarna een andere Amsterdamse D66-politicus me toebeet dat ik zo zuur ben.
Dit is niet de eerste aanwijzing die ik heb dat het bijzonder droevig gesteld is met D66 in Amsterdam. Blijkbaar zijn zo weinig mensen bereid de D66 te vertegenwoordigen in de Amsterdamse deelraden dat de partij genoegen neemt met erbarmelijk spellende crypto-PVV’ers die nog geen zindelijk argument kunnen formuleren als hun leven ervan afhangt en over het paard getilde, onbeschofte pubers.
Het verontrustendst is het feit dat je het in Nederland, wanneer je racisme en racistisch geweld aan de kaak stelt, niet langer alleen aan de stok krijgt met de PVV en haar veelal anonieme aanhangers in de vochtige krochten van de blogosfeer, maar tegenwoordig ook met vertegenwoordigers van fatsoenlijke, democratische partijen. Moslimhaat is salonfähig geworden.
En met die wetenschap gaan we 2012 in. Alvast een prettige jaarwisseling.
Overigens vindt Peter Breedveld dat mensen, die andersdenkenden intimideren en bedreigen, geen democratieprijs horen te krijgen.
RSS