Home » Archief » Hoe het neoliberalisme ook de onafhankelijke pers kapotmaakt


[08.01.2021]

Hoe het neoliberalisme ook de onafhankelijke pers kapotmaakt

Jasper Mekkes


Illustratie: Bill Randall

Het vermogen kritisch te zijn jegens de macht is een aspect dat het vak van journalist tot een eervol beroep maakt. Maar hoe gaat het eigenlijk met de journalistiek in Nederland en België, waar alle kranten in handen zijn van slechts twee mensen: miljardair van Thillo en multimiljonair Leysen, via hun bedrijven DPG media en Mediahuis?

Twee puissant rijke liberalen die bepalen wat het volk aan informatie, meningen en debat voorgeschoteld krijgt, dat lijkt me toch een niet te onderschatten probleem voor de vrijheid. Een op de liberale ideologie gebaseerde retoriek controleert zo de burgers; door te bepalen wat ze wel – en niet mogen lezen.

Aristoteles omschrijft de retorica treffend als ‘de kunst om het volk te overtuigen’ en Socrates en Plato als ‘de kunst om te bedriegen en te vleien’. Het is een middel, bedacht om een ordeloze, stuurloos geworden volksmenigte te manipuleren of op te ruien, een middel dat alleen in een zieke staat wordt aangewend, als was het een medicijn.’

Maar hoe graag de huisfilosofie van het liberalisme; het constructivisme, het ons ook wil doen geloven, een ziekte kan natuurlijk niet tegelijkertijd ook het medicijn zijn.

Doktertje spelen

De liberale retoriek van een groot deel van rechts (en links!) Nederland is een vorm van ‘bedrog en vleierij’ waarmee de superrijke gelovigen in de liberale ideologie vervolgens doktertje gaan spelen, via een moderne variant van het Gesundenes Volksempfinden; dat van de Weird Ducks in medialand. De Tweede Wereldoorlog heeft ons echter geleerd dat megalomane bedrijven die slechts gestuurd worden door winst niet geschikt zijn voor het maken van ethische keuzes die de gezondheid van burgers bevorderen.

De liberale politicus en zijn tegenhanger in organisaties; de manager, maakt het overgrote deel van de Nederlanders financieel arm, de liberale oligarchie zorgt ervoor dat de gemiddelde Nederlander ook geestelijk arm wordt; door de uitgang uit het liberale moeras te verstoppen achter het rookgordijn van de ‘manische meningenmachine’; meningen die alleen worden toegestaan als ze passen in de liberale ideologie.

Van de Volkskrant tot Autotrack, van Qmusic tot MyChannels, van de Libelle tot de Donald Duck, Tina en vtwonen, de ongezonde liberale ideologie van media-molochs als Leysen en van Thillo is overal en verspreidt zich sneller dan een gemuteerde versie van het coronavirus.

Liberale retoriek

Leysen en van Thillo maken niet alleen miljoenen euro’s winst per jaar met hun kranten, ze strijken met die kranten bovendien nog zo’n 30 miljoen euro subsidie per jaar op – van een overigens nogal armlastige Vlaamse overheid.

Burgers betalen dus steenrijke oligarchen via de belastingdienst om dag in dag uit liberale retoriek over hen uit te storten. Dat is neoliberalisme in optima forma; de staat die de markt creëert.

In een land als Frankrijk gebeurt trouwens precies hetzelfde; ook daar worden alle kranten, ook kranten die in bezit zijn van steenrijke zakenmannen, gesteund met belastinggeld.

Alleen verschijnen in Frankrijk inmiddels wèl serieuze, onafhankelijke alternatieven. Om de burger weer van informatie te voorzien die de realiteit nog overdenkt, om ideeën voor vooruitgang onder de aandacht te brengen en om echte debatten te organiseren; tussen links, rechts èn anderen (en niet alleen tussen zich links of rechts noemende liberalen).

Informatie die niet afhankelijk is van de goedkeuring van liberale bazen, waarmee nog kritiek wordt geleverd op de liberale oligarchie – en die de burger weer hoop geven op een betere wereld waarin die burger zelf weer aan het roer staat, van zijn eigen leven. Doordat hij de beschikking heeft over objectieve informatie, goede analyses en goede ideeën.

Nihilistische media

Ik wil niet suggereren dat we met kritiek op de macht in Europa de opmars van een wereldregering van oligarchen bestaande uit eigenaars van liberale kranten en andere nihilistische media, zoals Bigtech (GAFAM), kunnen stoppen.

Het doel van de ‘vader van Europa’, Jean Monnet, was niet voor niets een neoliberaal Europa dat geregeerd werd door de vrije markt van het Verdrag van Maastricht, een Europese Unie die uiteindelijk zou evolueren tot een wereldregering. Lees de memoires van Monnet (die overigens werd betaald door de CIA) erop na en zie dat de nihilistische liberale krachten wel erg groot zijn voor eenvoudige burgers zoals u en ik.

Maar je kan met kritiek op de macht natuurlijk wel laten zien dat de liberale opmars niet langs jou komt. Dat jìj niet met je kinderen naar een Jeugdjournaal kijkt waar Hugo de Jonge, meer dan 10.000 vermijdbare corona doden verder, vrolijk lachend met zijn dochter het corona-jaar gaat zitten doornemen.

Of door het alternatief te schetsen, van het opzetten van je eigen media, die vrij van de liberale ideologie zelf onderzoekt, analyseert, informeert, debatteert, voorstelt.

Manische meningenmachine

Een wereld-regering van liberale media-molochs mag dan het plan zijn, we zijn niet verplicht om ons daaraan te onderwerpen. We kunnen ook Frans gaan leren en Front Populaire lezen, of, gewoon in het Nederlands, Frontaal Naakt.

Ondertussen holt DPG media het vak van journalist steeds verder uit, door freelancers, de enige journalisten die vrijuit kunnen schrijven zonder bezorgd te hoeven zijn wat hun baas daarvan vindt, steevast onder te betalen.

Maar gelukkig begrijpt Willem Alexander de ernst van de situatie. De ‘manische meningenmachine’ die de liberale ideologie van de superrijken met hun door belastinggeld gesubsidieerde kranten opdringt aan Europese belastingbetalers, is iets om moe van te worden.

Maar niet moedeloos. Daarvoor is de kans te groot om ook in Nederland (en België) onafhankelijke media in de stijl van Front Populaire op te richten. Media die er met goede informatie voor zorgen dat de burger weer in staat wordt gesteld zelf het stuur in handen te nemen.

Jasper Mekkes is ingenieur en vooruitgangsfilosoof en heeft net een boek gepubliceerd: Wil tot Waarheid; een materialistische ontologie van de mens en zijn natuur.

Jasper Mekkes, 08.01.2021 @ 09:59

[Home]
 

1 Reactie

op 08 01 2021 at 09:59 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN 2024

O Richard K., martelaar van de Afgehaakten

O Liever Wilders dan Yesilgöz

O Hoe Albert Heijn constant probeert ons te bestelen

O Kankerhomo

O Domheid is een kanker en we zitten nu in stadium 4

O Harde Por

O Het terloopse nazisme van Caroline van der Plas

O Zijn onze universiteiten antisemitische Hamasbolwerken?

O Vrij Nederland: Peter Breedveld had toch weer gelijk

O Er is niks meer om respect voor te hebben

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS