Kristallnacht (2)

Prediker

“Ik wil moskeeën afbreken…”
– Geert Wilders, De Limburger, 4 september 2004

Verzetsheld Stan de Jong heeft de Kristallnacht gezien. Vier tot zeven klootzakjes stonden op de ruiten te bonzen van de kosjere kruidenier verderop in de straat. Marokkaanse klootzakjes, zoveel onderscheid weet Stan inmiddels wel te maken. Nog in shock schreef Stan zijn ervaringen op: zover was het dus gekomen. Nog even, en dan zouden de synagogen weer in de fik gaan en de Joden uit hun huizen gesleurd en op karren het dorp uitgereden worden.

Voor zijn lezers het zoveelste startsein hun gal te spuwen over de islamitische salaat; een politiek-correct politieapparaat dat onder orders is allochtonen te ontzien; Marokkaanse huftertjes die de stoottroepen van de islam vormen; het “Arabisch islamitische herrenvolk” dat hele wijken Judenrein treitert; en Peter Breedveld.

Het historisch besef van islamofoob rechts valt nogal selectief te noemen. Wanneer er daadwerkelijk gebedshuizen in de fik worden gestoken, zoals een moskee in Zoetermeer drie weken geleden, dan hoor je onze partizanen daar niet of nauwelijks over. Tenzij dan natuurlijk om er halfhartige veroordelingen over uit te spreken, er flauwe grappen over te maken, of zich te beklagen dat de brandweer het vuurtje niet wat langer liet branden. Het Pim Fortuyn Forum heeft precies vijf reacties op het bericht:

Kristallnacht-taferelen? Zie hier hoe rabiaat rechts er werkelijk over denkt. Men haalt er de schouders over op, doet er enigszins lacherig over, of drukt zijn spijt uit dat de brandweer die haatketen niet gewoon laat afbranden. We hebben immers al genoeg islam in dit land. Maak u geen illusies dat islamofoob rechts zich zo bekommert om door antisemitisme bedreigde Joden.

Antisemitisme door Marokkanen of Turken geeft rechts gewoon een mooie stok om die vermaledijde moslimallochtonen mee te slaan. Bovendien is de rechtsmens als de dood dat hij straks aan de beurt is. Men is dus niet zozeer bezorgd om het lot van die arme Joden, als wel bang voor z’n eigen hachje. Stan de Jong, die bibberend van angst onder z’n vensterbank kruipt, en de politie niet durft te vertellen waar ze heen moeten omdat die de Marokkaanse straatterroristen dan wel eens zou kunnen vertellen waar ze de volgende keer op de ramen moeten kloppen, weet zoveel wel bloot te leggen. Maar goed, daar is hij dan ook misdaadverslaggever voor.

Dat die brandstichting in de Zoetermeerse moskee geen incident is, maakt een rondje op het wereldwijde web wel duidelijk. Het volgende lijstje pretendeert geenszins volledig te zijn: 

Kijk, dat is wel even andere koek dan een vijftal huftertjes die ’s nachts op de ramen staat te bonzen. Waar is onder rechts de verontwaardiging over deze geweldsuitbarstingen? Waar zijn de analyses over de ‘culturele en ideologische achtergronden’ die de daders wel tot hun daden zullen hebben gebracht? U zult het vergeefs zoeken op de vele anti-islamwebsites die de blogosfeer verrijken. Die lichten namelijk steevast die geweldsincidenten uit, die hen in staat stellen weer eens helemaal los te gaan op moslims en de islam. Zelfs dus als er nauwelijks wat is gebeurd, en ook nauwelijks duidelijk is wát er nu eigenlijk is gebeurd.

Wie wind zaait, zal storm oogsten. Indien rechtsmensen al angstbeelden krijgen van een aankomende Kristallnacht wanneer een paar ‘Marokkaans uitziende’ types midden in de nacht een Joodse kruidenier uit de slaap houden, dan zouden ze zich bij het zien van bovenstaand lijstje des te meer rekenschap moeten geven van de reeks mini-Kristallnachtjes die hun eigen voortdurende verbale kruistocht tegen moslims en de islam teweeg brengt. Hetgeen het waarschijnlijk maakt dat ze al deze brandende moskeeën hierboven compleet zullen negeren. Want islamofoob rechts is volkomen hypocriet.

En wie meent dat deze aanslagen op moskeeën geen enkel verband houden met de wijze waarop er in Nederland over moslims en de islam wordt gesproken, of dat de geweldsuitbarstingen tegen moslims niet meer dan een logisch gevolg waren van de moord op van Gogh, die moet het lijstje hierboven eens leggen naast de situatie in Spanje na de aanslagen in Madrid op 11 maart 2004, waarbij niet minder dan 191 (!) doden vielen. Het aantal moskeeën en islamitische gebouwen dat in Spanje in brand werd gestoken was… nul. Maar Spanje kent dan ook geen structurele hetze tegen moslims.

Ping! Valt het kwartje al?

René Danen mag dan een hoog te paard gezeten moraalridder zijn: hij heeft klaarblijkelijk wel gelijk. De wijze waarop moslims in dit land structureel verdacht worden gemaakt; als wezensvreemd element in de samenleving voorgesteld; en hun loyaliteit ter discussie gesteld, leidt tot etnisch en religieus gericht geweld. Door moslims voor te stellen als representanten van een religie die de Westerse samenleving bedreigt, zaaien anti-islamitische propagandisten haat.

De continue stroom braaksel die over moslims wordt uitgegoten, mist haar uitwerking bepaald niet. Velen in dit land zijn moslims daadwerkelijk gaan zien als een vijfde colonne en het paard van Troje, en moskeeën als de zichtbare symbolen van de onderwerping van Nederland aan een vreemde mogendheid. En wat doet een rationele samenleving met een groep (potentiële) landverraders in haar midden? Precies, die ontneemt ze haar burgerrechten, interneert ze in concentratiekampen, of verbant ze. En als de overheid daartoe niet bereid is, voegen extremisten en jeugdige heethoofden de daad wel bij het woord.

Geert Wilders, Hans Jansen, en de talrijke mindere goden op islamofobe weblogs in hun gevolg, zouden zich dan ook wel eens achter de oren mogen krabben in hoeverre ze soms bijdragen aan een klimaat, waarin om de zoveel maanden een moskee beklad of met molotovcocktails bestookt wordt.

Islamofoob rechts is bij verre na niet bang genoeg voor een herhaling van de Kristallnacht.

Prediker (oogst van 1976) staat ook regelmatig midden in de nacht op de ruiten van een Jodin in Amsterdam-Zuid te bonzen, maar dat is gewoon omdat ‘ie seks met ‘r wil.