Home » Archief » Puppy’s


[24.09.2025]

Puppy’s

Peter Breedveld


Illustratie: Hugo Pratt

Liegelgöz heeft het de afgelopen jaren bijna alleen maar over het gevaar van Links gehad. Links maakt Nederland kapot, met Timmermans als premier gaat het land ten onder, Woke is de grootste dreiging, ze steunde een motie om Antifa als terroristische organisatie aan te merken, Links gevaar, linkse terreur, linkse puinhopen, links links links.

Maar bij Pauw & De Wit bleek ze opeens alláng te weten dat het gevaar van extreemrechts kwam. Al die rapporten had ze gelezen, de vertrouwelijke ook, wat denkt u dan. Ze was er al járen mee bezig. Ze had het zien “groeien en groeien en dit is dan de volgende fase daarin.” Rellen, brandende politieauto’s, gewonde journalisten en politieagenten.

Pardon? En dan toch achter Links aan? Je hebt het zien groeien en groeien, je wist dat “dít” de volgende fase daarin zou zijn, maar je deed niks? Omdat je te druk was met Woke?

Tuig

Ze had het over partijen in de Tweede Kamer die niet voor het landsbelang gingen maar voor de zetels. Het lijkt me dat als je weet dat extreemrechts hét urgente gevaar voor het land is en je blijft tóch jacht maken op Antifa, Woke en Timmermans, je je reet afveegt met het landsbelang. Als je wéét dat het gevaar van extreemrechts komt, en je vormt met extreemrechts een kabinet, dan ben je het landsbelang aan het ondermijnen. Dan ben jíj de terroristische bedreiging, niet Antifa.

Liegelgöz zei dat ze geen tuig in het land wilde. Waarom zien we haar dan nog?

Maar toen de gespreksleider, Tim de Wit, opmerkte dat de timing van die motie tegen Antifa nogal ongelukkig was, met die brandende politieauto met een siegheilende PVV’er ervoor en alles, toen bleek Liegelgöz opeens van helemaal niks te weten. Toen vond ze dat een hele rare opmerking, want hoe had zij moeten weten dat die extreemrechtse anti-immigranten zouden gaan rellen?

En ze begon te raaskallen als een bezetene. Dat de motie tegen Antifa bedoeld was als signaal, omdat ándere organisaties in andere landen op de zwarte lijst waren gezet, ze bazelde iets over puppy’s, dat ze de motie had gesteund vanwege het systeem, dat anders moest. Het systeem maakte iets onmogelijk, geen idee wat ze precies bedoelde, en dus zat er niks anders op dan een niet-bestaande organisatie, Antifa, als terreurorganisatie te bestempelen.

Afgang

Het was haar zoveelste publieke afgang. Dat ze zich dat realiseerde, zag je aan de grimas op haar gezicht, steeds als iemand iets opmerkte, en die waarschijnlijk een nadrukkelijk vriendelijke glimlach moest voorstellen.

Maar het waren niet de journalisten aan tafel die haar ontmaskerden. Tim de Wit leek op een gegeven moment zelfs een beetje ongelukkig te zijn met de manier waarop het gesprek zich had ontwikkeld. Fascinerend om te zien was Elodie Verweij van het Algemeen Dagblad, die Liegelgöz aanvankelijk driftig aan het likken was, haar en VVD’er Eelco Heinen zelfs complimenten gaf omdat zij inhoudelijk waren gebleven (door de relschoppers “tuig” te noemen) terwijl Frans Timmermans en Rob Jetten de rellen gebruikten om politiek te bedrijven. Maar toen Liegelgöz zichzelf steeds dieper haar eigen drijfzand in lulde en de hele tafel zich tegen haar keerde, sloeg Verweij om als een blad aan de boom en begon ze Liegelgöz ook te verwijten weg te kijken.

Krankzinnig

Het was een deskundige, een voormalige AIVD-medewerker, onderzoeker Jelle Postma, die Liegelgöz nergens mee weg liet komen. Die een rechtstreekse lijn trok van de opruiende taal tegen Links, D66 en immigranten naar de rellen van zaterdag. Die feiten paraat had na elke leugen die Liegelgöz poneerde. Die Liegelgöz aankeek en onomwonden zei dat de motie tegen Antifa “krankzinnig” was. Die het Hoofdlijnenakkoord van het kabinet Schoofhondje ook tussen de regels door gelezen had en met groot gemak ontkrachtte dat in dat akkoord onze grondrechten zouden zijn gegarandeerd, zoals Liegelgöz beweerde.

In alle onbescheidenheid: weet u wie dat Hoofdlijnenakkoord ook al had ontcijferd als het homofobe, islamofobe, racistische en rabiaat antidemocratische vod dat het is? Ik, inderdaad.

Verademing

Hoe dan ook, de redactie van Pauw & De Wit, mogelijk in een moment van verstandsverbijstering, had kennelijk besloten het normale patroon te doorbreken waarbij een rechtse politicus onweersproken alle onzin mag uitkotsen die die wil en linkse politici worden afgezeken en vernederd, en nu eens een deskundige tegenover Liegelgöz gezet. Iemand die de stukken had gelezen, zelfs had meegeschreven, iemand die zijn feiten op orde had, iemand die er geen behoefte aan had om tegen de macht aan te schurken. Iemand die gewoon zei waar het op staat. Wat een verademing, die Jelle Postma.

Ik bedoel: Wauw. Jeroen Pauw moet woedend zijn. Liegelgöz afgedroogd, in zijn programma.

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Peter Breedveld, 24.09.2025 @ 07:07

[Home]
 

1 Reactie

op 24 09 2025 at 07:08 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN AUGUSTUS

O Jullie zijn de barbaren, de monsters, stuk voor stuk

O Israël heeft bestaansrecht in je broekje

O Omvolking

O Het ritueel

O Onprettig

O Kanker

O De verachtelijkste VVD’er van allemaal

O Beijing, Hongkong, Jakarta

O Frontaal Naakts Brievenbusje

O De kleine realiteit

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Breedveld is een éénmans no-go-area.” (Fréderike Geerdink)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS