Wierd Duk trekt een bruine streep naar de uitgang
Peter Breedveld
Illustratie: Frank Miller
Wierd Duk is weer eens weggelopen bij een debat. Niet de eerste keer, want Duk legt geen verantwoording af voor zijn uitspraken. Duk wenst uitsluitend door juichaapjes omringd te worden en te zenden, te zenden. Beschuldigen, demoniseren, doempreken, veroordelen en nooit, nooit te worden tegengesproken. Zoals heel Domrechts. Natte propjes schieten vanuit je bunker, lekker onbereikbaar voor kritiek.
Hij zat in een praatprogramma van de EO, gepresenteerd door Margje Fikse en met Gert Jan Segers, dus hij zal zich veilig hebben gevoeld. Lekker met je soulmates debatteren over de ondergang van de joods-christelijke cultuur vanwege de moslims, aanleiding was een oppervlakkig meningsverschil over de versterkte gebedsoproep, een thuiswedstrijd voor Duk. Vanuit die versterkte gebedsoproep zou Duk dan het gesprek dan ombuigen, zo was zijn voornemen, naar de vervolging van christenen.
Zeikerige kabouterstem
Meteen vanaf het begin was hij penetrant aanwezig, inbrekend en onderbrekend om zijn mening op te dringen over elk onderwerp, orerend over “politieke spelletjes” omdat zijn favoriete kandidaat geen Kamervoorzitter was geworden, die zeikerige kabouterstem van ‘m overal doorheen en overheen. Dat van die gebedsoproep bleek over een tweet te gaan op basis van een televisiefragment waarin hij Segers had horen zeggen dat als het verbieden daarvan betekende dat kerkklokken ook niet meer mochten, dat dan dan maar moest en Duk ging als een stoomwals over Segers heen, niet geïnteresseerd in context, nuance of uitleg. Wel kwamen we te weten dat Segers na Duks tweet drie dagen lang door Dukrukkers was belaagd, wat menigeen die met Duk te maken heeft gehad, bekend zal voorkomen.
Segers, die een schurk is, was niet eens zo slecht in het gesprek met Duk. Die laatste zat te oreren over de joods-christelijke cultuur, waartoe hij ook Zwarte Piet rekent, en Segers bevroeg hem wat dat christelijke volgens hem precies behelsde. Duk zei dat hij “cultuurchristen” is en dat dat betekende dat hij van Jezus’ leer nam wat hem van pas kwam. Wel het schoonvegen van de tempel, niet het toekeren van de andere wang. Maar dat is wie Jezus ís, reageerde Segers. Dat zal bij Duk al heel wat stress hebben veroorzaakt, want hij. duldt. geen. kritiek.
Ronit, mijn nieuwe heldin
Zat daar naast hem journalist Ronit Palache, die het niet normaal vindt dat je na een uitwisseling met Duk op Twitter drie dagen lang verrot gescholden, verdacht gemaakt, bedreigd en anderszins geïntimideerd wordt door zijn trollenleger. Die had ook nog haar huiswerk gedaan en begon uit Duks podcast te citeren over geruchten die Duk had gehoord en waarop hij dan weer een nachtmerrieachtig doemscenario baseerde, het gebruikelijke alarmisme, de generalisaties ten aanzien van moslims, Duks selectieve verontwaardiging, de hypocrisie. Palache weet precies wie Duk is.
Daar was Zijne Heiligheid niet van gediend. “Hier heb ik helemaal geen zin in joh! Ik kan zo weglopen, hoor! Ik loop weg! Hou me tegen dan!” En hij trok subiet een bruine streep naar de uitgang. “Ze liegt!” riep hij nog. “Ik citeer uit je eigen podcast!” zei Palache.
Waarna Fikse Palache verweet dat lijstje van bizarre Duk-uitspraken te hebben voorgelezen, want zo begon je geen gesprek. Palache had vragen moeten stellen. Fikse begon Duk hartstochtelijk te verdedigen, want die was volgens haar niet verantwoordelijk voor het wangedrag voor zijn trollen. En als je daar niet tegen kon, moest je van Twitter wegblijven.
Wat ik behoorlijk van de pot gerukt vind. Als bully’s een omgeving onveilig maken, ligt het aan jou en niet aan de bully. Zeer bedenkelijk allemaal.
Betuttelantisemiet
Segers zei dat hij in principe met iedereen in gesprek gaat, behalve met mensen die hem uitschelden. Palache, heel scherp: “Dus totdat ze jou persoonlijk uitschelden, blijf je met ze in gesprek.” Exact dat is het. Segers vind het geen probleem dat types als Duk alles en iedereen verrotschelden, zolang het maar niet tegen hemzelf is gericht. Ik zie dat bij meer mensen.
Segers gaat trouwens helemaal niet met iedereen in gesprek. Mij heeft-ie jaren geleden geblockt omdat ik hem, nadat hij antiracisten “betuttelracisten” noemde, een “betuttelantisemiet” had genoemd.
Op Twitter durft hij weer
Duk zou Duk niet zijn als hij niet meteen nadat hij wegvluchtte uit dat programma op Twitter alsnog zijn Heilige Gelijk ging halen over de “onsamenhangende en leugenachtige tirade” van Palache. Maar die was juist samenhangend en totaal waarheidsgetrouw. Als Palache had gelogen, was het een eitje voor Duk geweest die leugens te ontkrachten maar het waren zijn eigen uitspraken. Die zijn op zich natuurlijk leugenachtig, want ze zijn van Duk en die liegt al-tijd. En daarom trok hij een bruine streep.
Nu retweet hij zijn fans, die Palache uitschelden voor “feeks” en “vals serpent” (ik denk niet dat Bart Nijman, die een ontzettende hekel aan seksisme heeft, daar een verontwaardigd stukje over aan het tikken is) en haar verdacht maken, precies zoals ze had voorspeld.
Moraal van het verhaal is andermaal dat Wierd Duk een haatzaaiende lafaard is. Weg ermee!
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 23.11.2025 @ 11:37
RSS