De kogels komen meestal van rechts
Peter Breedveld
Eerder deze week is een 17-jarige jongen uit Goirle gearresteerd wegens een aantal niet mis te verstane doodsbedreigingen aan het adres van moslims. De jongen uitte daarnaast zijn bewondering voor Hitler en Wilders en in zijn huis zijn bovendien vuurwapens gevonden. Hij had dus in elk geval de middelen om de door hem aangekondigde aanslagen ook werkelijk uit te voeren.
Op GeenStijl over deze zwaarbewapende, agressieve, Wilders-en-Hitler-bewonderende moslimhater uiteraard geen woord. Ook in de reguliere media wordt de zaak afgedaan met een Hart-van-Nederland-achtige berichtgeving op de regiopagina’s. Vorige week had de redactie van GeenStijl ook nul aandacht voor de Italiaanse racist die in Florence twee Senegalezen doodschoot (en er drie verwondde) en des te meer voor de man, Nordine Amrani, die op dezelfde dag in Luik een bloedbad aanrichtte.
Toegegeven, de GS-redacteuren legden daarbij een voor hen uitzonderlijke zelfbeheersing aan de dag en verwezen niet één keer naar de Marokkaanse achtergrond van Amrani, maar in het licht van de disproportionele aandacht, die het weblog besteedt aan elke Noord-Afrikaan die door het rode licht fietst, is het toch verdacht, dat er wel aandacht is voor Luik – allochtone dader, (voornamelijk) blanke slachtoffers – en niet voor Florence – autochtone dader, zwarte slachtoffers.
Ook voor de zogenaamde Döner-moorden in Duitsland, zo genoemd omdat het om een serie moorden op veelal Turkse ondernemers gaat, heeft GeenStijl maar weinig aandacht, in elk geval bij lange na niet zoveel als voor de schreeuwpiassen van Sharia4Belgium, die nog niets anders gedaan hebben dan bijeenkomsten verstoren. Landelijke consternatie over de Duitse moorden blijft sowieso uit, terwijl het toch om een serie van negen moorden door neonazi’s gaat die praktisch onder de neus van de politie is gepleegd.
Waarom is er geen maatschappelijke verontwaardiging als er allochtonen worden afgeslacht door racisten? Is een moord niet zo schokkend als het slachtoffer een donkere huidskleur heeft? Of durft niemand vanwege de PVV-terreur, naar aanleiding van de massamoord op tachtig socialistenkinderen door Wildersbewonderaar Anders Breivik, nog te wijzen op het feit dat de kogels de laatste tijd wel erg vaak van rechts komen?
De laatste gewelddaad, die door islamitische extremisten is gepleegd in het Westen, is alweer van zes jaar geleden. Toch wordt de opiniepagina van de Volkskrant nog steeds dag-in, dag-uit gevuld met tirades tegen moslims, uiteenzettingen over de gematigde islam, die niet bestaat, Marokkanen die niet deugen, enzovoort. Maar waag het niet iets over de racistische moordenaars en hun affiniteit met Wilders te zeggen, dan word je met de dood bedreigd en hangt ontslag boven je hoofd.
Toch valt het niet te ontkennen: de laatste tijd zijn de massamoordenaars meestal van rechts-racistische signatuur en de slachtoffers dikwijls moslims. Debatten daarover kun je blijven frustreren, critici kun je blijven intimideren, feiten kun je blijven verzwijgen, toch denk ik dat je de boel niet zo heel lang meer voor de gek kunt houden. Het besef zal toch een keer gaan doordringen: het meeste gevaar hebben wij te duchten van rechtse racisten, niet van fanatieke moslims.
Overigens vindt Peter Breedveld dat mensen, die andersdenkenden intimideren en bedreigen, geen democratieprijs horen te krijgen en dat de KLM een louche organisatie van bedriegers en leugenaars is.
RSS