Peter Breedveld

Jan Dijkgraaf zou de rechter, die vorige week een man veroordeelde tot een taakstraf wegens het doodrijden van een peuter en haar twee grootouders, met 120 knietjes voor altijd onvruchtbaar hebben gebeukt.

Dat schrijft deze troglodiet gewoon in een column in treinkrant Metro. De krant is een meneer, zeiden ze vroeger tegen mij als ik voor de couleur locale wat straattaal in een stukje had verwerkt. Dezer dagen is de krant meer een doorgesnoven hooligan, gewapend met een fietsketting en een gebroken bierflesje en ongelofelijk boos dat z’n kluppie hep verlore.

Gebruikte tampon

Jan Dijkgraaf, ik betrap ‘m wel vaker op dit soort apengedrag. Hij is ook altijd betrokken bij virtuele klopjachten op mensen met een mening die Domrechts niet bevalt. Hij maakt grappen over mijn dood, hij dreigt mensen dood te schieten. Een naargeestige hufter, gespeend van enig talent bovendien. Mij noemt hij steevast ‘de schoolkrantredacteur’ maar van journalistiek heeft hij zelf geen kaas gegeten. Als hoofdredacteur van HP/De Tijd heeft hij dat blad aan de rand van de afgrond gebracht en zijn columns zijn gênant dom en erbarmelijk geschreven. Zijn grootste journalistieke wapenfeit is, ik meen, een gebruikte tampon van de vrouw van Alexander Pechtold, die hij uit een vuilniszak van de familie Pechtold had opgeduikeld.

Toch is Jan Dijkgraaf salonfähig. Niemand loopt met een boog om hem heen, niemand zegt ooit tegen ‘m dat het wel wat minder kan. Als hij een rechter onvruchtbaar dreigt te beuken, trekt niemand zelfs een wenkbrauw op.

Fascistoïde aap

Nee, echt schandalig zijn de meningen die u hier op Frontaal Naakt aantreft, of op het bijbehorende Twitter-account. Ik heb het vraaggesprek van Sven Kockelman en Quinsy Gario, vorige week op televisie, niet gezien, maar iemand meldde me dat Sven Kockelman een tweet van mij voorlas, en dat hij Gario verweet dat hij die had geretweet. In zijn bespreking van het interview in de Volkskrant haalde Jean Pierre Geelen het ook aan, dat Gario iemand had geretweet die Andries Knevel een fascist had genoemd.

Ik heb Knevel geen fascist genoemd, al zou ik me er niet voor hebben geschaamd als ik dat wel had gedaan. In reactie op Knevels oproep om de vreedzame anti-zwartepieten-betogers in Gouda een maand op te sluiten, tweette ik ‘daar komt de fascistoïde aap uit de mouw‘. Ik vind het zeer tekenend dat Kockelman en Geelen geen aanstoot nemen aan die oproep van Knevel, om onschuldige mensen zomaar, zonder proces of wat ook, een maand lang op te sluiten omdat ze een mening hebben die hem niet bevalt. Nee, dat ik zo’n oproep zomaar publiekelijk fascistoïde noem, dát vinden ze onfatsoenlijk.

Nazi’s bewonderen

Straks zullen er ongetwijfeld ook weer mensen zijn die me boos kapittelen omdat ik Dijkgraaf voor troglodiet uitscheld. Een rechter onvruchtbaar beuken, daar is niks mis mee, dat laat alleen maar ’s mans engagement zien. En ik krijg ook altijd op mijn donder van allerlei types als ik iets lelijks zeg over Annabel Nanninga. Dat deze voluptueuze prinses, haar dikke reet comfortabel geparkeerd in een ergonomisch verantwoorde bureaustoel, vluchtelingen, die in de Middellandse zee verdrinken, uitscheldt voor ‘dobbernegers’, dat is om te grinniken, in de geest van Spinoza. Niet het feit dat Nanninga Nazi’s bewondert, is een probleem. Nee, dat ik schrijf dat ze Nazi’s bewondert, dat is het probleem.

Laatst zei iemand, die een paar stukken op FN had gepubliceerd, tegen me dat hij zich afvroeg of het wel verstandig was om daarmee door te gaan, omdat ik er altijd met gestrekt been in ga. Een paar weken daarvoor zei iemand, die ook een serie artikelen aan FN had aangeboden, min of meer hetzelfde. Op Twitter kreeg ik van iemand toestemming om zijn stukjes over te nemen op FN, maar later die dag schreef hij in een mail dat hij dat toch liever niet had, omdat hij vreesde in discussies terecht te komen waar hij geen trek in had.

Negerpik in je hol

Op zich respecteer ik het dat mensen niet openlijk geassocieerd willen worden met mijn inderdaad nogal belligerente benadering van allerlei maatschappelijke kwesties, ook al zeggen ze er altijd bij dat ze fan van me zijn. Ik kreeg weleens een royale donatie van iemand die in een begeleidende mail schreef dat ze mij niet openlijk durfde te steunen, en dat ze het daarom maar in de vorm van een stiekeme gift deed.

Maar godverdomme man, in vergelijking met Jan Dijkgraaf en Annabel Nanninga ben ik toch een koorknaap? Ik druk me misschien niet altijd even diplomatiek uit, ik zeg wel eens ‘kut’ en ‘godverdomme’ en ik noem wel eens iemand een nazi, maar zo bont als Dijkgraafs bedreiging van een rechter heb ik het vooralsnog niet gemaakt. Ik maak evenmin harde grappen over tragedies die mensenlevens eisen en ik ga ook niet als een berserker tekeer op Twitter en Facebook, zoals Bert Brussen, die Marokkanen uitscheldt voor Rifapen en een vrouw voor ‘sneue hoer die moet sterven‘ en die mensen vraagt of ze wel eens een negerpik in hun hol hebben gehad.

Antisemieten van GeenStijl

Toch hebben politici van gevestigde, ‘fatsoenlijke’ partijen geen enkele moeite met het publiceren van hun stukken op The Post Online, de website van Brussen, een beerput van racisme en andere domrechtse bagger. Wetenschappers van gerenommeerde instituten publiceren er, en journalisten en schrijvers. Niemand die kennelijk moeite heeft met de terreur van Brussen en zijn trawanten, die gewoon openlijk proberen mensen kapot te maken vanwege hun mening. Dat de neonazi’s van de VNU er geprezen worden als helden van het vrije woord, het lijkt niemand te storen. Dat ik ze neonazi’s noem, dát kan echt niet.

Ik heb weleens geprobeerd adverteerders te krijgen voor Frontaal Naakt. Niemand wil. Terwijl de antisemieten van GeenStijl, oneervol vermeld in de jongste antisemitismemonitor van het CIDI, zelfs ministeries zo gek krijgt er te adverteren.

Geweld tegen rechters

Ik verbaas me daar echt over. Hoe kun je niet geassocieerd willen worden met Frontaal Naakt, maar wel met het racistische en antisemitische GeenStijl? Waarom is het in orde om met geweld tegen rechters te dreigen en te pleiten voor het opsluiten van andersdenkenden, maar moet je je verdedigen als je dat fascistoïde noemt?

Daar zou ik oprecht graag het antwoord op willen weten.

De stem van Uw Charmante Hoofdredacteur horen? Dat kan als u de Nacht van Jole terugluistert.

Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Like de Facebookpagina ‘Handen af van Quinsy Gario‘.