Elma Drayer (5)

Peter Breedveld

“Ik begrijp niet waarom dat zo moet, op jouw site. Die toon, zo grof en zo hard. Mensen voor ‘rioolrechts’ en dergelijke uitschelden. Doe dat toch niet.” Elma Drayer is wars van de grofheid van Internet. Ze weidde er ook over uit in het gesprek dat ze door de hoofdredactie van Trouw gedwongen was met me te voeren, dat ze koste wat kost probeerde te vermijden, omdat ze zo’n laffe vrouw is.

“Mensen die worden uitgescholden vanwege hun huidskleur of hun geloof”, zei ze toen, “en vanwege hun seksuele geaardheid. Vrouwen over wie wordt gezegd dat ze een keer flink genomen moeten worden.” Ik vroeg waarom ze dan in haar column over de Duistere Krachten van het Internet juist Frontaal Naakt als voorbeeld van zo’n duistere kracht had genomen. “Heb ík mensen te grazen genomen vanwege hun seksuele geaardheid of hun huidskleur?”

“Hèhè, nee, natuurlijk niet”, interrumpeerde adjunct-hoofdredacteur Esther Lammers zenuwachtig. “Elma zegt niet dat jij dat doet, Elma bedoelt het Internet in het algeméén.”

Smerige kutnichten

Nu, we zagen in de vorige afleveringen van dit smeuïge feuilleton al dat Elma Drayer een bullshit artist is die met haar scharminkelige reet weer omgooit wat ze met haar handen rechtop heeft gezet. Leugenachtig en hypocriet tot op het bot. Ze is bevriend met en spreekt haar openlijke bewondering uit voor het grootste schorem van het Internet. Als er iemand op het Internet mensen uitscheldt vanwege hun huidskleur of seksuele geaardheid, is Elma Drayer er bevriend mee.

Dus ik ben natuurlijk niet geschokt dat ze het in haar recentste column in Vrij Nederland opneemt voor GeenStijl, de site van de ‘smerige kutnichten‘, van het ‘negers koewetsen‘, van ‘je bent naast een neger ook nog eens dom, oerlelijk en een leugenaar‘, van de ‘stinkhoeren met hun dikke laag plamuur’, de ‘VVD-hoeren’, ‘rimpelkutten’ die ‘een dubbele penetratie zonder glijmiddel’ of een ‘harde beurt met een bal in der bek’ nodig hebben. De site waar de lezers worden uitgenodigd eens lekker te ‘fappen‘ op de foto’s van een vrouw die in het nieuws is omdat ze door haar vriend is in elkaar geslagen. De site van ‘niggers tegen wiggers!’

Om te grinniken

O, en de site van de ‘zotte zandnegers‘, natuurlijk. Die terug moeten naar hun middeleeuwse zandbak.

Ja, Elma, erg hè, die mensen die worden gediscrimineerd vanwege hun huidskleur, seksuele geaardheid of geslacht. O wacht, Elma vindt dat helemaal niet erg. Elma vindt het proza van GeenStijl ‘nog wel eens om te grinniken‘. Beter dan Joop.nl, waar volgens haar ‘linkse ernst en volstrekte humorloosheid hand in hand gaan’. Nou goed, Elma vindt sómmige stukjes op GeenStijl ‘stinkvervelend, flauw, obligaat, jennerig, te snel op het web gekwakt, op of over het randje.’

Zou ze ‘smerige kutnicht’ nou ‘stinkvervelend’ vinden, of ‘flauw’, of ‘obligaat’, of ‘jennerig’? Is ‘je bent naast een neger ook nog eens dom, oerlelijk en een leugenaar’ misschien op of over het randje? Is hier geen sprake van ‘duistere krachten van het Internet’?

Negers koewetsen

Nee, natuurlijk. Elma Drayer heeft geen problemen met het ‘koewetsen’ van ‘negers’, het oproepen tot gewelddadige verkrachting en het ‘fappen’ op een in elkaar geslagen vrouw. En Erwin Olav ís in de ogen van Elma Drayer natuurlijk ook een ‘smerige kutnicht’.

Het gaat Drayer om antisemitisme. En terecht. Antisemitisme is een gif waar we constant alert op moeten zijn. Wat dat betreft staan Elma en ik op één lij…

O, wacht.

Vergast in kampen

EN HET IS WEER TIJD VOOR EEN RONDJE STOTTERLINGO, LIEVE MENSEN! ELMA’S FAVORIETE SPELLETJE WAARBIJ Ú MOET RADEN VAN WELKE GRAPPIGE SITE DE VOLGENDE CITATEN KOMEN!

‘En jawel, weer op de kilometers ver uitgerolde tenen van de joodse gemeenschap getrapt. Echt hee, als jullie er toch een stukkie afsnijden namens Jahwe, overweeg die lange tenen eens in plaats van de piemols.‘

(…)

‘De joodse gemeenschap is weliswaar machtig en rijk, waarvoor hulde, maar beslist niet zielig.‘

(…)

‘Dus wij weten dingen over de selfkicker Robbert Baruch, GS-doodsbedreiger en pleger van jodenstreken.‘

(…)

‘dat mag je niet zeggen, van de jankjoden van het CIDI.‘

(…)

‘We hopen dus dat alle neuzen in de joodse gemeenschap weer snel dezelfde kant op staan.‘

(…)

‘De joodse gemeenschap valt in twee kampen uiteen sinds we vergast werden op de antisemitisme-monitor van het CIDI.‘

Haha, ‘vergast’! Get it? De joden werden door de nazi’s in kampen vergast en nu worden wij ‘vergast’ door de ‘jankjoden’ van het CIDI, die uiteenvallen in ‘kampen’. Laurence ‘Palestijnen fokken als konijntjes‘ Blik gaat de vorige zin nu uit de context lichten en opnemen in haar Stotterlingolijstje, zodat ik me straks moet verantwoorden voor de gebbetjes van GeenStijl-imbeciel Bart Nijman want de ene antisemiet is de andere niet, nietwaar, maar anyway, daar gaat het me even niet om. Het gaat me om de hypocrisie van Elma Drayer.

Verrassend goed uitgezocht

Elma Drayer schrijft stukken over de Duistere Krachten van het Internet en haalt dan steeds Frontaal Naakt als voorbeeld aan. Iedereen die Frontaal Naakt regelmatig leest, weet dat hier constant stelling wordt genomen tegen racisme, seksisme en consequent en nadrukkelijk ook tegen antisemitisme. Drayer past kunstgrepen toe om de suggestie te wekken dat Frontaal Naakt antisemitisch is. Ze heeft flink geijverd om Hassnae en mij als antisemieten de geschiedenis in te laten gaan.

Terwijl, op GeenStijl liggen de antisemitische grappen en grollen voor het oprapen. GeenStijl wordt nota bene vermeld in de laatste CIDI-rapportage van antisemitische incidenten in het afgelopen jaar. Drayer slaagt er echter in om in een column, die geheel is gewijd aan GeenStijl, dat rabiate antisemitisme geheel onvermeld te laten. Op z’n slechtst is GeenStijl ‘stinkvervelend’, maar Drayer moet er vooral om grinniken en ze heeft zelfs stukken gelezen die volgens haar ‘verrassend goed uitgezocht’ zijn.

(Nou, ik niet, daar wijd ik dan ook regelmatig een fact-check aan. Want alles dat op GeenStijl staat, is gelogen. Alles.)

Strijd tegen moslims

Wat zegt dit alles over Elma Drayer? Dat die hele betrokkenheid van haar met de joden een farce is, een leugen. Elma Drayer geeft geen moer om joden. Ze is niet geïnteresseerd in antisemitisme, behalve als ze er mensen, met wie ze het niet eens is, in diskrediet mee kan brengen. Lees Abu Pessoptimist er maar op na.

Drayer gebruikt joden als wapen in haar strijd tegen moslims. Lees dit stuk van René Süss die vertelt hoe Drayer in zijn sjoel heeft geprobeerd joden tegen moslims op te zetten. Als het Drayer echt om de strijd tegen antisemitisme te doen is, zou ze ook GeenStijl hebben aangesproken, en haar vriendin Laurence Blik, for that matter. Of vindt iemand dat er niks antisemitisch is aan ‘internationale en terroristische joden’, die een ‘wereldwijde samenzwering vormen voor de omverwerping van de beschaving en de reconstructie van de maatschappij op basis van achterblijvende ontwikkeling, jaloerse kwaadwillendheid en onmogelijke gelijkheid’?

Ja, zeg het maar hoor, ik weet natuurlijk ook niet alles en hoe ouder ik word, hoe meer ik besef dat ik niks begrijp van hoe het werkt in onze samenleving.

Filosemitisme en antisemitisme

René Süss verwijt Drayer ‘filosemitisme’ en stelt dat ‘filosemitisme en antisemitisme zijde en keerzijde van dezelfde medaille zijn’. Ik zie dat filosemitisme niet. Als je joden gebruikt in je verbeten strijd tegen moslims en linkschmensen, en je weigert voor joden op te komen als je vriendjes ertegen tekeer gaan, ben je dan een filosemiet?

Een gelegenheidsfilosemiet, ten hoogste. Schorem, dat in elk geval. Hypocriet en achterbaks schorem. Een ware Duistere Kracht.

Wordt vervolgd

Lees hier, hier, hier en hier de voorgaande afleveringen van dit feuilleton.

Als alle lezers van Frontaal Naakt, het enige echte dissidente geluid in Nederland, de enige site die antisemitismebestrijding serieus neemt, nou maandelijks twee euro zouden storten, zouden de makers van deze website volkomen autonoom zijn! Stort op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.