Ongemakkelijke waarheid

Peter Breedveld

Illustratie: Bernard Villemot

Allerhoogste prioriteit voor de troika van overheid, politie en pers in de zaak Mitch Henriquez: de boodschap erin rammen dat er géén sprake van racisme is. “Familie Mitch: ‘Racisme was niet het motief van de politie'” meldt de NOS trots op haar website. Daarop een filmpje van een neef van Henriquez die verklaart dat het geen racisme kan zijn omdat één van de agenten die betrokken is bij de dood van Henriquez – één van de ergste zelfs, volgens die neef – zelf een Arubaan was.

‘Geen racisme want één van de agenten was donker’ lijkt mij op zich al een behoorlijk racistische aanname. Het slaat ook nergens op. In Sunny Bergmans documentaire Zo Zwart als Roet doet onder andere Quinsy Gario mee aan een racismetest, waaruit blijkt dat zelfs hij een lichte voorkeur heeft voor blanke mensen. Met andere woorden: reken er als zwartharige niet op dat een andere zwartharige jou niet vanwege je huidskleur zal discrimineren.

Dat het de familie van Henriquez is, die het zegt, zal voor de Annabel Nanninga’s ongetwijfeld het sluitende bewijs zijn dat er inderdaad niks racistisch is aan de dood van Mitch Henriquez. Zou die neef het tegenovergestelde hebben beweerd, dan zou dat natuurlijk andere koek zijn.

Racistisch geweld

Ik ben niet overtuigd. Ik zie niet wat de familie van Henriquez zo bevoegd maakt te bepalen wat de motieven van de politie zijn geweest. In de Volkskrant las ik dat de politie op dat festival al lekker aan het etnisch profileren was geweest voordat ze Henriquez in de smiezen kreeg. En de Haagse politie heeft al geen frisse reputatie als het op racistisch geweld aankomt.

Diezelfde Volkskrant blijft hardnekkig een twijfelachtig Leids onderzoek aanhalen waaruit zou blijken dat de Haagse politie niet racistisch is (de strekking van het onderzoeksrapport: ja, de politie doet aan etnisch profileren, maar dat komt omdat allochtonen meer op straat hangen dan autochtonen), ondanks de goede argumenten van onderzoeker Sinan Çankaya om dat onderzoek naar de prullenbak te verwijzen. Hijzelf en onlangs ook onderzoeker Paul Mutsaers hebben aangetoond dat racisme bij de politie structureel is.

Echte Nederlanders

Maar zodra in Nederland het woord ‘racisme’ valt, trekken overheid, politie, media en het publiek op Twitter en Facebook, dat je inmiddels gerust de Vijfde Macht mag noemen, een ondoordringbare muur van ontkenning op. De Nationale Ombudsman, de VN, Amnesty International en de ene onderzoeker na de andere kunnen beweren wat ze willen, onderbouwd met cijfers en feiten en statistieken en dikke rapporten, er was en is geen racisme en er zal geen racisme zijn want Nederlanders zijn zo niet. Althans, blanke Nederlanders, want allochtonen zijn wel racistisch natuurlijk maar dat zijn geen echte Nederlanders. Ze zien er om te beginnen al niet Nederlands uit.

Er zijn journalisten die zich niet laten meeslepen door deze bizarre mix van patriottisme en heilig ontzag voor de overheid. Harm Ede Botje is er zo één. Die lijkt bij Vrij Nederland, inmiddels verworden tot de spreekbuis van de verzuurde, bange babyboomer, tegenwoordig de status te hebben die de domrechtse Yoeri Albrecht er had toen dat blad nog het parochieblaadje van de Linkse Kerk was. Botje toont aan dat de Haagse politie niet alleen racistisch is, maar ook dat het in de zaak Henriquez niet de eerste keer is dat de politie keihard liegt.

Geweld en Antillianen

En kom op, een politieman kan zijn mond niet open doen of er floept een racistische keutel uit, gewoon met draaiende camera erbij, dat maakt ‘m allemaal niet uit want burgemeesters en ministers ontkennen toch wel dat er iets racistisch aan ‘m is. Kijk, dit leren politiemannen tijdens een workshop over geweld onder Antillianen: ‘De drempel om geweld te gebruiken ligt bij Antilliaanse Nederlanders lager dan bij andere groepen.’ En: ‘Als een Antilliaan het gevoel heeft niet gerespecteerd te worden, kan dat genoeg aanleiding zijn om de opponent neer te steken of schieten.’

Niet zo gek toch, dat politiemannen met z’n vijven op een Antilliaan springen zodra hij bijdehand begint te doen, als je ze leert dat Antillianen beginnen te schieten en te steken zodra ze maar het gevoel hebben niet gerespecteerd te worden. Al eerder hoorde ik een politievrouw op een bijeenkomst vertellen over het racisme op de politieschool, dat als een fait accompli wordt beschouwd.

Je kunt niet met goed fatsoen blijven beweren dat de politie niet racistisch is als politiechefs er in alle openheid 19e-eeuwse schedelmeettheorieën uitboeren en de politie op Internet teksten publiceert die je zelfs op Stormfront op een levenslange IP-ban komen te staan.

Aantoonbare leugens

Nog even een paar ontnuchterende kanttekeningen voor wie al teveel hoop put uit het feit dat het OM ook heeft geconstateerd dat Henriquez zeer waarschijnlijk door het gewelddadige optreden van de politie is overleden. Ten eerste: als omstanders geen filmpjes van de gewelddadige aanhouding op Facebook en Twitter hadden geplaatst, zou het OM hebben volgehouden dat Henriquez was overleden nadat hij onwel werd tijdens zijn vervoer naar het politiebureau. Dus steek vanavond maar een kaarsje aan voor Mark Zuckerberg en voor de mensen die ons de smartphone hebben gebracht.

Ten tweede: Ook in de zaak Rishi Chandrikasing werd de agent, die Rishi doodschoot, in eerste instantie als verdachte aangemerkt. Hij werd uiteindelijk vrijgesproken in één van de bizarste vonnissen die ik ooit heb gelezen. In het geval van Oubayda Jab Allah, die door de Haagse politie ongelofelijk werd mishandeld, pakt het OM evenmin door, ondanks de aantoonbare leugens van de politie. Zelfde in het geval van Moes Sealiti, die dankzij de politie arbeidsongeschikt is verklaard en die het ook maar niet lukt gerechtigheid te krijgen.

Postuum besmeurd

Ergo: ik zou er maar niet op rekenen dat er ook maar iemand zal worden gestraft in de zaak Henriquez, behalve waarschijnlijk Henriquez zelf, die ongetwijfeld postuum zal worden besmeurd door de jongens en meisjes van de Nederlandse pers, vanwege de klotestreek die hij de politie heeft geleverd door daar een beetje dood te gaan zitten gaan. Een klein voorproefje: in NRC stond eergisteren een artikel waarin eerst wordt gewaarschuwd voor het trekken van voorbarige conclusies voordat de feiten bekend zijn, maar waarin vervolgens gespeculeerd wordt over een cocaïnedelier, die Henriquez fataal zou kunnen zijn geworden.

De ene voorbarige conclusie is de andere niet, zullen we maar zeggen.

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan het jubilerende (tien jaar!) Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.