Peter Breedveld

Foto: Ruven Afanador

Meteen na publicatie van Edith Schippers’ Schoo-lezing ontplofte mijn Twitter-tijdlijn van verontwaardiging. Ook op Facebook staken niet alleen de vertegenwoordigers van allerlei inferieure culturen, maar ook superieure Westerlingen hun woede niet onder stoelen of banken.

Maar in NRC Handelsblad, dat gisteren Twitter benoemde als ‘thermometer van de publieke opinie‘, stond de volgende dag geen woord van kritiek op Schippers. Schippers’ oproep is zowel scherp als verfrissend’, prees de krant de minister. Volkskrant-columnist Bert Wagendorp, die ik toch altijd heb gezien als een ouderwets-linkse policor allochtonenknuffelende Gutmensch, schreef zelfs dat wie Schippers’ toespraak leest, een premier hoort.

Noord-Koreaanse lofzang

En zo hadden alle media niets dan lof voor Schippers, die het had aangedurfd om op te roepen ‘onze vrijheden’ te verdedigen en ten strijde te trekken tegen intolerantie, wat toch een beetje een ‘gevoelig onderwerp’ bleef. De mythe dat niemand meer voor onze vrijheden durft op te komen en kritiek te leveren op de islam, elke dag gelogenstraft want bijna niemand doet nog iets anders (alleen Ewald Engelen en Joris Luyendijk willen nog weleens een andere urgente kwestie, de economie, tackelen), is blijkbaar hardnekkiger dan een kalknagel.

Niemand die had opgepikt dat Schippers de Nederlandse cultuur als de beste had uitgeroepen en eigenlijk vooral ‘de islam’ wegzette als bedreiging van die superieure cultuur. Om nog maar te zwijgen van de Noord-Koreaanse lofzang op haar eigen zorgbeleid, waarmee ze dit alles inleidde.

Dat laat nog eens goed zien hoe eenkennig de spierwitte redacties zijn, zelfs zo erg dat ze iedereen met een niet-westerse achtergrond van zich vervreemden. Niet slim, want in de Randstad begint de witmens snel tot een minderheid te behoren. Wie commercieel denkt, weet dat die dus óók de vertegenwoordigers van andere etnische en culturele groepen moet gaan bedienen. Maar de redacties – NRC, Volkskrant, Trouw, Pauw, De Wereld Draait Door, EenVandaag – zijn in de greep van een ideologie, die van het witte suprematisme. Dezelfde ideologie die alle politieke partijen behalve DENK gevangen houdt.

Witte eenkennigheid

Gisteren zaten weer alle witte suprematisten te stomen van woedende verontwaardiging, zij omdat PvdA-dissident en DENK-oprichter Tunahan Kuzu weigerde de Israelische premier Netanyahu een hand te geven. Kuzu wordt nu uitgescholden voor antisemiet en alles, maar dat doet hem niks want het doet de DENK-achterban niks. Het verwijt antisemitisme is inmiddels zo uitgehold dat het krachteloos is geworden. Wat Kuzu deed was electoraal heel slim. Ik zag van tevoren al potentiële DENK-stemmers die zich op zaten te vreten omdat Kuzu Netanyahu zou ontmoeten (GroenLinks had verstek laten gaan). Met zijn demonstratieve afwijzing van Netanyahu’s hand heeft hij hen nog wat steviger aan zich gebonden.

Ook hier toont zich weer die witte eenkennigheid. In een Nederland dat rap aan het veranderen is vanwege de verandering van de bevolkingssamenstelling, waarin de Israëlische mishandeling van de Palestijnen dagelijks via sociale media op ieders ontbijtbordje wordt geponeerd, kun je niet langer onbevangen met Netanyahu op de foto. Veel Nederlanders, en het gaat dus om Nederlanders, voelen zich daardoor verraden.

Niet lang geleden vervreemdde Trouw haar eigen columnist Nuweira Youskine van zich toen ze had geschreven dat de dood van Ariel Sharon haar koud liet en hoopte dat hij in de hel de consequenties van zijn aardse daden moest ondergaan. ‘Nuweira wilde een andere kijk op de figuur Sjaron laten zien’, schreef de hoofdredacteur in een uitgebreidde verontschuldiging aan de Trouw-lezers, ‘een perspectief zoals dat in de Arabische wereld beleefd wordt’.

Etnische stem

Trouw besefte toen niet dat Nuweira niet het perspectief van de Arabische wereld liet zien, maar van een groot deel van de Nederlandse bevolking. De Nederlandse bevolking. En Trouw beseft dat nog steeds niet. Gisteren schreef Trouw-redacteur Lex Oomkes ontzet: ‘de etnische stem gaat de Kamer in‘. Hij deed het in een stuk vol onbewezen beweringen over DENK en vooral ook verkrampte ontkenningen van de werkelijkheid. Het is Oomkes een raadsel hoe het zover heeft kunnen komen dat nu allochtonen hun partijtje mee gaan blazen in het parlement en niet langer dienen als de hulpjes van hun witte meesters en hij is er niet blij mee.

Oomkes is lang de enige niet. Binnen alle politieke partijen zitten ze met hun handen in het haar. Hun excuusallochtonen zijn niet langer in staat het allochtone gevaar te bezweren, de redacties zetten hun allochtonen in om te waarschuwen: DENK verdeelt alleen maar!

Het mag niet baten. Ze zijn cloeloos. Allemaal zitten ze op Twitter, thermometer van de publieke opinie, maar ze hebben dit niet zien aankomen omdat ze alleen witte mannen, meisjes die Fleur heten en Özcan Akyol volgen.

Lodewijk Asscher

En het is alsof de moslimlegers weer voor de poort van Wenen staan. Ik vind het prachtig.

O, en het heeft de NRC-redactie behaagd een opinie van Jona Lendering af te drukken, die daarin uit de doeken doet hoe Lodewijk Asscher mij heeft genaaid.

Meer over mij weten? Lees dit interview met mij van Enis Odaci op Nieuw Wij.

Frontaal Naakt kost me geld! Véél geld zelfs. Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan de financiële schade te beperken. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.