Neuken doe je omdat je geil bent

Peter Breedveld

Illustratie: Kyoko Okazaki.

Er zat een homo in de Sonja Barend-show te vertellen hoe heerlijk het was om homo te zijn, dat-ie het wel van de daken wilde schreeuwen dat-ie homo was. De volgende dag vertelde mijn vader, die het allemaal heel schunnig vond, het aan mijn opa, die in het ziekenhuis lag vanwege prostaatkanker, en ik vergeet nooit meer wat hij toen zei: “Vroeger moest je je schamen als je flikker was, tegenwoordig moet je je schamen als je hetero bent.”

Ik moest aan dit bijna 50 jaar oude voorval denken toen ik afgelopen weekend de column ‘Groepsseks is een beetje als roken – men doet dat meestal discreet’ las van Jessica Kuitenbrouwer. Kuitenbrouwer beweert dat ‘gewoon’ hetero zijn uit de mode is in Amsterdam. Ze citeert de wereldberoemde sociaal wetenschapper Linda Duits die zegt dat “het niet meer cool is om heel uitgesproken cis-hetero te zijn.” Kuitenbrouwer is natuurlijk vóór ruimdenkendheid en afschaffing van heteronormativiteit, maar klaagt dat je tegenwoordig niet mág experimenteren met je seksuele oriëntatie maar dat het móét. ‘Als je cultureel relevant wilt blijven althans’.

Zoveel uitzinnige nonsens in zo’n klein stukje en dan laat ik de absurde, totaal wereldvreemde bewering dat rokers discreet zijn maar even voor wat die is. Maar homo of lesbisch of biseksueel of trans of aseksueel of panseksueel of wat dan ook worden om ‘cultureel relevant’ te blijven, hebt u ooit zoiets hilarisch gehoord?

Homo’s van kleur

Cultureel relevant blijven, ik weet dat types als Wierd Duk zich daar vreselijk druk om maken, maar normale mensen toch niet? Of komt FOMO, fear of missing out, eruit voort? Duk beweerde weleens dat we van de overheid allemaal homo’s van kleur moeten worden om zo het islamo-gauchistische ideaal van de omvolking te realiseren en een samenleving te creëren waar witte, christelijke conservatieven-die-het-niet-nodig-vinden-dat-vrouwen-weten-dat-ze-een-clitoris-hebben als hij geen plaats meer hebben.

Duk en Kuitenbrouwer zitten dus op dezelfde lijn. Het lijkt er ook op dat Kuitenbrouwer niet veel clasht met haar vader Jan Kuitenbrouwer, bekend van zijn obsessieve kruistocht tegen trans mensen, niet omdat hij iets heeft tegen trans mensen maar omdat hij denkt dat iedereen verplicht trans mens moet worden om cultureel relevant te blijven.

Seksfeesten

Gewoon nogal ráár allemaal, maar vooral ook heel toxisch. En dat vanwege een kletspraatje van de steevast in deerniswekkende onzin grossierende Blablablalinda Duits, dat het in Amsterdam niet meer cool is om uitgesproken cis-hetero te zijn. Dat zegt ze in een artikel in het Algemeen Dagblad over seksfeesten die ‘mainstream’ zouden worden want ‘steeds meer’ en ‘steeds vaker’, uiteraard zonder enige feitelijke en/of cijfermatige onderbouwing, behalve dan de bewering van één organisator van zulke feesten, ‘die het bezoekersaantal in de afgelopen tien jaar zag toenemen van zo’n 200 in 2019 naar inmiddels zo’n 2000’.

Voor de lampies: 2019 was zeven jaar geleden, niet tien, en als banketbakkerij Krul in 2019 nog 1000 taarten per jaar verkocht en nu 10.000, laat dat zien dat Kruls omzet flink is gestegen maar niet dat er steeds meer taarten worden verkocht. Het kan zijn dat Kruls belangrijkste concurrent ermee is gestopt of dat Krul zulke verdraaid lekkere taarten maakt dat taartliefhebbers uit de wijde omgeving hun taarten bij Krul zijn gaan halen in plaats van bij hun vaste banketbakker.

Pijpen en beffen en spuiten en squirten

Misschien gaan er de laatste jaren meer mensen naar meer seksfeesten, maar ik denk het niet. Seksfeesten zijn er altijd geweest, al sinds de oudheid, al sinds daarvoor. Ik weet niks van apen, maar het zou me niet verbazen als die ook seksfeesten houden en dat onze gezamenlijke voorouders al seksfeesten hielden en dat vrouwen het met mannen deden en met vrouwen en met meerdere mannen en vrouwen tegelijk, en mannen met mannen en iedereen met elkaar en dat er werd geneukt en gebeft en gepijpt en gerimd en gesquirt en gespoten dat het een aard had.

Toen al. Maar een bepaald slag journalisten schrijft nou eenmaal over niks liever dan seks, maar dat moeten ze dan pitchen en dat gaat dan met een lulverhaal over taboes of dat het steeds meer, steeds vaker gebeurt en dan is er altijd de intens onnozele Linda Duits om er een air van academische importantie aan te geven. “Erotische feesten zijn er altijd al geweest, maar ze bleven meer uit het zicht”, zegt ze dan. Alsof ze nu op de Dam worden gehouden, of het GelreDome ervoor wordt afgehuurd. “De scene werd vooral bevolkt door vijftigers, als een manier om zich af te zetten tegen de burgerlijkheid en vanuit de gedacht: zijn we niet onze ouders geworden?”

Ga toch fietsen, Duits, dit verzin je gewoon terwijl je aan het babbelen bent. Vijftigers gaan naar swingersfeesten en parenclubs omdat ze na 30 jaar op elkaar zijn uitgekeken, omdat ze geil zijn of misschien eenzaam en niet om zich af te zetten tegen wat dan ook en helemaal niet vanuit welke gedachte of ideologie dan ook.

Neuken met mes en vork

“Met name in de Randstad zien we dat een groeiende groep heteroseksuele twintigers en ­dertigers openlijk en actief zijn seksu­aliteit bevraagt”, oreert Duits verder. “Er wordt volop geëxperimenteerd met ethische non-monogamie, waarbij partners in wederzijdse instemming afspreken niet exclusief te zijn. Lezingavonden over dit onderwerp zitten in Amsterdam bomvol.”

Damesbladenklets, overgoten met een sausje van GenZ-puritanisme, want de middelbare Duits probeert wanhopig hip te blijven, of “cultureel relevant”. Onderbouwing: nul. Duits verwijst niet naar onderzoeken, ze geeft geen cijfers, ze verzint het gewoon ter plekke. Lezingavonden over ethische non-monogamie? Wie? Waar? Neuken met mes en vork is dat, maar mensen neuken omdat ze geil zijn, om hun partner terwille zijn, om te onderwerpen en te vernederen, omdat ze miserabel zijn, om de boel spannender te maken. Altijd gedreven door hun lage instincten, en nooit om cultureel relevant te blijven, durf ik te stellen. Is mijn hypothese.

Seksuele uitspattingen

Hetero’s die experimenteren met LHBTI-seks zijn ook van alle tijden. Regisseur Paul Verhoeven zei eens dat volgens hem iedereen een beetje homoseksueel was (of iets dergelijks). Ik denk niet dat hij er ver naast zit, dat de grens tussen homo en hetero van nature fluïde is. Seks tussen mensen van hetzelfde geslacht komt in elk geval voor in de literatuur van alle tijden, uit alle landen. Het getuigt van een hilarische onwetenheid om te stellen dat het een uitvinding is van hippe Amsterdamse millennials.

Erover lullen, over polyamorie, groepsseks, partnerruil, dat doen mensen graag, en ik vermoed om interessanter te lijken dan ze zijn. Meestal verworden die seksuele uitspattingen tot deprimerend burgerlijke rituelen, zoals de meeste seks ook deprimerend burgerlijk en lelijk is.

IJdele babbeligheid

Ik weet niet of Duits beseft dat ze hier het LHBTI-vijandige discours zit te schragen van de homo’s en transen die ons worden opgedrongen, de Pride die ons door de strot wordt geduwd, ik vermoed dat ze eerst en vooral wordt gedreven door haar dommige, ijdele babbeligheid, de drang om cultureel relevant te blijven, maar haar babbelpraatjes komen wel opvallend vaak van pas in de domrechtse kraam.

Daarnaast: Een Viva-journalist mag ervan alles uitflappen: “Het missionaris-standje is zó 2007” of “Beffen is het nieuwe pijpen”, maar wie zich op haar academische status beroept, moet zich beheersen. Die kan niet eender wat beweren om maar in de krant te komen.

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.