Waarom het een gotspe is om Nederland joods-christelijk te noemen

Peter Breedveld

Illustratie: Margaret Brundage

Annabel Nanninga, de nazi van JA21, vindt dat er in het leger en de bij de marine wel christelijke en joodse maar geen islamitische geestelijk verzorgers mogen werken omdat “wij zijn een joods-christelijke cultuur, wij zijn een joods-christelijk land.”

Daarmee is andermaal aangetoond dat Nanninga en Ja21 helemaal niet dat redelijke alternatief voor de PVV, het FvD en die bende van Gideon Markuszower zijn die zoveel mensen er graag in willen zien, maar daar gaat het me nu even niet om. Dat Nederland een joods-christelijk land zou zijn, wordt door nogal wat domrechtse hufters nageblaat en het is aperte nonsens.

Toen ik dat op Twitter stelde en Nanninga een rare kwibus noemde, kwam daar uit alle hoeken en gaten het goddeloos geteisem aangehobbeld om me te jijbakken dat ik zelf een rare kwibus ben die de geschiedenis niet kent, dat ik Nederland wil islamiseren, dat het gewoon wél zo is, dat we wél joods-christelijk zijn maar daarmee wordt het natuurlijk niet waar.

Christus-moordenaars

Nederland is geen joods-christelijk land, ook al heel lang geen christelijk land meer. Als het ooit iets geweest is, dan een expliciet anti-joods, christelijk land. Joden zijn hier altijd, net als in heel Europa als parasitaire indringers gezien. Ja, ze hadden hier relatief meer vrijheid dan in veel andere Europese landen, maar ook het Nederlandse christendom is altijd bij uitstek antisemitisch geweest. En als u mij niet gelooft, lees dan ‘Uitverkoren‘ van Saskia Pieterse en Janneke Stegeman. Nederlandse calvinisten zagen Joden als slinkse Christus-moordenaars en zetten zichzelf in de plaats van de Joden als uitverkoren volk.

Het christelijke geloof is trouwens per definitie antisemitisch. Christenen zeggen in wezen: “Domme Joden, jullie blijven maar op de messias wachten maar die is allang geweest, dat is de Here Jezus die jullie hebben vermoord. En ga nu maar snel terug naar Israël, dan kunnen we “Halleluja” roepend het Einde der Tijden tegemoet zien en gaan wij naar de Hemel en jullie zullen branden in de hel.

Zo, hoeft u de bijbel ook niet meer te lezen, want die heb ik nu kernachtig samengevat.

Slangengebroed

Je hoort wel zeggen dat met het “joods” in “joods-christelijk” de joodse wortels van het christendom worden bedoeld, dus het Oude Testament, waarvan de eerste vijf boeken de joodse Tora vormen. Nu zegt Jezus in het Nieuwe Testament wel dat er ’totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, er geen jota noch tittel van de wet voorbij zal gaan, waarmee hij op de Tora doelt. De wetten van Mozes blijven dus geldig tot het Einde der Tijden, zegt Jezus. Ook die wetten, die we nu niet meer gezellig vinden. Maar daar heeft geen christen zich sindsdien ook maar iets van aangetrokken.

Ten eerste is Jezus in Europa en Noord-Amerika totaal verwesterd. Er is van hem, een bruine man uit het Midden-Oosten, een witte westerse man gemaakt die expliciet witte westerse belangen dient. De Bijbel is door Europeanen en Amerikanen altijd gebruikt om genocide, kolonisering en slavernij te legitimeren en daarnaast ook antisemitisme.

‘Een christen heeft naast de duivel geen giftiger, bitterder vijand dan een jood, terwijl wij toch niemand zo goed bejegenen en tegelijk van niemand zoveel te lijden hebben als juist van die slechte duivelskinderen en dat slangengebroed’, van wie is die uitspraak, denkt u? Adolf Hitler? Neen. Maarten Luther, de grondlegger van het Protestantisme.

Christenen mogen geen varkensvlees

Jezus was geen christen, hè. Hij was een joodse prediker, een aanhanger van het joodse geloof. Geen jota noch tittel, dus geen varkensvlees eten, geen kleren van gemengde stof dragen. Christenen eten varkensvlees bij de vleet, vanwege een raar verhaal in het Nieuwe Testament, waarin Petrus een visioen kreeg van een laken vol reine en onreine dieren. Daaruit menen ze dan te mogen opmaken dat ze ook onreine dieren mogen eten. Nee. De betekenis van dit verhaal is dat het niet aan christenen is om mensen rein of onrein te noemen, om over ze te oordelen. Dat is aan God, dat heeft Jezus ook al honderd keer gezegd.

Maar wat zal dat de christenen boeien. Sla de krant maar open en zie hoe het gaat met het christelijke principe van Gods oordeel aan God overlaten. Niet zo lekker, meen ik. Maar christenen, althans het overgrote deel, kennen die hele bijbel niet. Een tijdje geleden zag ik een filmpje van een conservatief Amerikaans radioprogramma waarin een jonge vrouw op dat varkensvleesverbod. De christelijke presentator wist niet wat-ie hoorde. Ze liet hem de betreffende passage in de bijbel zien en de man zwoer ter plekke varkensvlees af.

De Holocaust als joods-christelijke apotheose

Er is niet eens iets christelijks aan het christendom, laat staan iets joods. Het christendom is één groot antisemitisch statement (weleens van de kruistochten gehoord?) en door de eeuwen heen hebben de christenen dat statement goed in hun oren geknoopt én ten uitvoering gebracht. Al die pogroms bij elkaar, daar moeten toch minstens zoveel Joden mee zijn uitgeroeid als tijdens de grote ontknoping van dat christelijke feest, de Holocaust.

Ik sta altijd weer versteld van de onbeschaamdheid waarmee al die Jodenmoordenaars zichzelf tot “joods-christelijk” bombarderen en met droge ogen gewoon naar de moslims wijzen als grote jodenhaters, terwijl de Holocaust onze erfenis is, de apotheose van onze westerse, christelijke cultuur. Een christelijke cultuur die altijd met antisemitisme doordrenkt is geweest. Van Luther tot Bach, de Matthäus-Passion, Shakespeare, Oscar Wilde, Wagner, Voltaire, Abraham Kuyper, Bordewijk en Busken Huet, het druipt allemaal van de jodenhaat.

En Annabel Nanninga moet helemaal haar smoel houden. Die maakte van Jodenhaat haar verdienmodel, samen met moslimhaat. Ze schold op de rijke, machtige Joden met hun kilometers uitgerolde gevoelige tenen, en profileert zich daarna net zo makkelijk als de grootste filosemiet van Nederland.

Hoedt u voor de filosemiet

Mijn vriend René Süss zei altijd dat anti- en filosemieten twee kanten van dezelfde medaille zijn. En inderdaad. Ooit een filosemiet ontmoet die over iets anders lulde dan vervolgde, onderdrukte en massaal vermoorde joden? Ik ook niet. Zelfs de Israël-liefde van dit tuig is antisemitisch.

Legerimam

Overigens zijn er al sinds jaar en dag islamitische geestelijk verzorgers in dienst van Defensie. Nanninga zal zich toch zeker de ophef herinneren rond “legerimam” Ali Eddaoudi, die over Jan Peter Balkenende had geschreven dat die zelfs als deurmat geen waarde had?

Hierbij verklaar ik Nederland tot fundamentalistisch-hedonistische republiek met libertinisme als staatsreligie.