Home » Archief » Alarmisten


[13.11.2008]

Alarmisten

Peter Breedveld

Vin28 (42k image)

Documentairemaakster Ingeborg Beugel is bekend van de documentaireserie Geloof, seks & wanhoop, waarin ze Marokkanen aan hun kop zeurde over hun dubbele seksuele moraal. Briljante televisie, en ik vergeet nooit meer hoe Samira el Kandoussi zowat spontaan zelfontbrandde toen Beugel een leugen een leugen noemde.

Binnenkort start Beugel met Geloof, seks & wanhoop – the sequel en daarin gaat het over, jawel, de ‘pornoficatie’ van onze samenleving. Beugel heeft zich aangesloten bij het legertje alarmisten dat steeds nadrukkelijker de noodklok luidt over jongeren die de weg totaal kwijt zijn op seksueel gebied. Myrthe Hilkens is de bekendste uit die groep en onlangs veegde Prediker nog de vloer aan met Mildred Roethof, de maakster van de tendentieuze documentaire Sex Sells.

Bij Hassnae thuis zag ik de eerste twee afleveringen van Beugels nieuwe serie (ze was uitgenodigd om in een radioprogramma met Beugel te discussiëren en had ter voorbereiding die twee afleveringen op DVD toegestuurd gekregen) en daarin zag ik interessante dingen. Zo was er een groepje middelbare scholieren, helemaal geen slechte mensen (ze maakten wel een erg domme indruk), die zich totaal niet geïnteresseerd toonden voor de vrouwelijke beleving van seks. Ook was Beugel naar de Kamasutrabeurs geweest, waar seks inderdaad als een vrij vreugdeloos massaconsumptieartikel over de toonbank gaat. Je ziet er mensen in een broodje hamburger happen, onverschillig voor het in rubber en kunstleer gestoken vrouwenvlees, dat rechts en links om ze heenloopt. Het ziet er allemaal vooral heel erg saai uit. Aan de andere kant zijn er frisse jonge, blijmoedige, zelfbewuste vrouwen die er zonder gêne hun nieuwe vibrators tonen. Geen zielige, onderdrukte types, ook geen wezenloze slachtoffers van de grote boze commercie. Gewoon jonge vrouwen die plezier aan hun eigen lichaam beleven.

Een beetje plichtmatig en voorspelbaar zijn de bejaarden die Beugel opvoert, met hun welbekende “Daar had je het toen helemaal niet over!” en “Daar hadden wij helemaal geen weet van!”. Die dienen uiteraard als contrast met onze totaal door seks geobsedeerde samenleving, maar één van die keurige oudjes was toch al wel op haar zestiende ontmaagd, aanzienlijk eerder dan ik, schaam ik me niet te bekennen (maar ik wist toen al wel precies waar de clitoris zit).

Al met al zit er meer vlees aan Beugels serie dan aan de pamfletten van Hilkens & Co, die bol staan van de speculaties, de sterke verhalen en de vermoedens en gevoelens van opvoedkundigen en ander tuig. Beugel krijgt een heleboel uit mensen los en over het algemeen heb ik niet het gevoel dat er zaken worden opgeklopt. Af en toe geven jongeren er blijk van nogal onwetend en onverschillig te zijn, vooral als het over vrouwelijke seksualiteit gaat. Hier is meer gedegen seksuele voorlichting nodig, zoveel is duidelijk. Stom dat een aantal jaren geleden de overheidssubsidie aan de Rutgersstichting is gestopt. Laat André Rouvoet dáár eens naar kijken.

Maar wat jammer dat Beugel zichzelf blijkbaar ten taak heeft gesteld ons te overtuigen dat porno, reclame en MTV de oorzaken zijn van zoveel misverstanden over seks bij jongeren. Tijdens een gesprek met een paar jongens en meisjes over hun seksuele mores komt daar zomaar opeens porno uit de lucht vallen, zonder enige aanleiding. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Beugel dat bommetje zelf maar even heeft gedropt, en dat die jongeren toen braaf al haar vooroordelen hebben bevestigd. “Ik wilde klaarkomen in het gezicht van een meisje, maar dat meisje wilde dat niet en ik vond dat heel raar want in een pornofilm willen meisjes dat wel”, begint een jongen opeens te vertellen. “Dat was best wel kut”. Spidey-sense tingling, anyone? Ik geloof er helemaal niks van, het klinkt veel te gekunsteld, die gozer staat gewoon een uit z’n hoofd geleerd versje op te zeggen.

Mooi, trouwens, dat ze wel degelijk weten waar de clitoris zit, die jongeren. Ze weten ook precies wat ze ermee moeten doen. “Gewoon met je duim een beetje cirkelbewegingen maken”, zegt een jongen schouderophalend. Alweer een stokpaardje van Myrthe Hilkens dat sneuvelt.

Doodzonde. Beugel levert uitstekend journalistiek werk, een overtuigend portret van jongeren die, eigenlijk net als tachtig jaar geleden, niet zo heel veel benul hebben van wat een vrouwelijk orgasme is, en dat seks een spirituele dimensie heeft. Ze laat zien hoe stom het is geweest de subsidie aan de Rutgersstichting te stoppen. Waarom verknoeit ze alles met haar wilde speculaties over pornoficatie en seksualisering?

Lees ook Pornoficatie op de site van het Vlaams-Nederlands huis deBuren.

Algemeen, 13.11.2008 @ 12:17

[Home]
 

17 Reacties

op 14 11 2008 at 08:42 schreef Oud Zeikwijf:

Na de première van de docuserie sprak ik met een van de geïnterviewde meisjes. Ze zei dat het belangrijkste wat zij had gezegd eruit gemonteerd was: dat zij van haar moeder had geleerd dat seks met liefde te maken heeft. En dat de jongens het met haar eens waren. Als ik in de volgende afleveringen geen akeligere pubers zie dan dat, dan maak ik me geen zorgen meer.

Eng hoe Rouvoet zich op het fenomeen heeft gestort en toegeëigend. De seks, het roken, de paddo’s, de coffeeshops… we worden gekerstend. Alle leuke (rommelige) plekken in Amsterdam worden aangeharkt. Iieuw!

op 14 11 2008 at 13:00 schreef hassnae:

Oud Zeikwijf, hetzelfde heb ik van iemand anders gehoord die met Beugel aan de eerste reeks heeft samengewerkt.

Nu weet ik niet of hetgeen jij schrijft feitelijk is en ook niet of de beweringen van de oud-collega echt kloppen, maar het klinkt zeer aannemelijk, omdat veel documentairemakers zo werken. Ze hebben van tevoren een idee en dat gaan ze dan bevestigen.

Nadat ik een docu voor de NIO had gemaakt over islambeleving onder moslims, vroeg een collega me waarom ik een uitspraak van een gehoofddoekte vrouw erin had gelaten. Die vrouw zei dat de hoofddoek verplicht was, en dat er geen discussie over mogelijk was. Dit komt niet overeen met wat ik ervan denk. Mijn collega zei me dat mensen alleen dat eruit zouden pikken en de andere gematigde sprekers zouden negeren.

Ze had absoluut een punt. Maar ik wilde de islambeleving schetsen van moslims en niet die van mezelf en dan zou het niet helemaal zuiver zijn geweest om mij onwelvallige uitspraken eruit te halen, omdat ze mijn betoog niet ondersteunen.

Hetzelfde voor Beugel, als hetgeen jij schrijft klopt: zij wil laten zien dat seks ontdaan is van de liefde door commercie en porno, maar dan spreekt ze jonge mensen die zeggen dat liefde en seks juist samengaan, en in plaats van dat ze opgelucht ademhaalt en dat laat zien, want zeer relevant voor het onderwerp, knipt ze dat eruit, omdat het haar eigen betoog niet ondersteunt.

Jammer is dat. Maar nogmaals, ik hou een slag om de arm, want mensen beweren vaak van alles zoals we elders hier ook regelmatig kunnen lezen.

op 14 11 2008 at 19:17 schreef Hosseyn:

Volgens verschillende geleerden, waaronder de grote taalkundig Allegro (ooit betrokken bij het Dode Zeerollen Project) is het Christendom van oorsprong een sekte van paddo-eters. Dus is het paddoverbod geen herkerstening. De vrije paddoverkoop, dat is pas kerstening!

op 15 11 2008 at 13:53 schreef Kishon:

Die verschillende geleerden hebben het geheel en al mis, meneer Hosseyn?
Neem dat maar aan van iemand uit het vak.
Maar mag ik vragen wat paddo-etende christenen van rond 200 voor Christus met de seksualiteit van tieners in ons eigen losgeslagen tijdsgewricht te maken hebben?
Mevrouw Beugel meldde ondermeer dat de kids en de koters, overladen als zij schijnen te worden met ranzige filmpjes waar ze nog veel te jong voor zijn – hebben die gasten tegenwoordig niet genoeg huiswerk of zo? – er al vrij massaal van uit schijnen te gaan, dat het heel normaal is om, zelfs als je onverhoopt nog heteroseksueel geaard bent, een meisje op heel onplezierige locaties te penetreren.
Kijk…. dan ben je als 13-jarige jonge dame waarschijnlijk al meteen voor de rest van je leven uitgekeken op de seks, alleen omdat zo’n klein puisterig mini-kereltje liever filmpjes keek dan zijn onregelmatige werkwoorden of aardrijkskunde leerde.
Ik weet uit mijn eigen lange ervaring in het onderwijs, dat er nog heel veel uiterst normale en schitterende kinderen in Nederland zijn.
Die gun je een leuker begin van hun seksleven dan een pijnlijke en tamelijk vernederende darm-onderzoekachtige ervaring, toch?
Lekker romantisch!

op 15 11 2008 at 20:49 schreef Ozymandias:

Peter, je hebt Peter Keulemans aan je zijde!

Lees zijn uitstekende column:
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/1941

op 15 11 2008 at 22:40 schreef Oud Zeikwijf:

Hassnae,
De uitzending van Rondom Tien zojuist gezien? Thema "pornoficatie". Ik begin me steeds meer te ergeren aan dat moralisme. Ingeborg: "Laten we het niet over moralisme hebben." en later: "Seks moet met aandacht en kwaliteit." Says who?? Dat is toch ook moralisme? Of schiet ik door?
Maar de dubbele moraal onder die gastjes is ook stuitend: een dochter zou wat hij doet nooit mogen, maar een zoon zou hij aanmoedigen. Ik word hier zo moe van.

op 16 11 2008 at 10:49 schreef Peter:

Goed stuk van Keulemans. Volkomen gelijk, Zeikwijf.

op 16 11 2008 at 15:20 schreef Kishon:

Wat er ook te zien was bij Rondom Tien… nauwelijks moralisme maar wel veel verwildering.
Als ouders, die zelf nauwelijks opgevoed zijn met enige waarde of norm van betekenis zélf kinderen op de wereld gaan zetten, krijg je precies wat je in die uitzending kon en kunt zien.
Het spul kan nauwelijks lezen of schrijven, heeft geen manieren, maar is wel vanaf het 12e levensjaar met een zeer druk, maar niet erg kwalitatief sexleven in de weer.
Sommige jongens daar meldde, nadat ze al jaren sexueel actief waren, dat ze nu pas begonnen te begrijpen wat een clitoris is en waar die voor dient.
O ja en dat ze de vrouwtjes van 12-13 jaar, die niet naar de disco gingen om lekker te dansen en te lachen, maar om daar met iedere jongen in het openbaar doktertje te spelen,soms in ruil voor een drankje, helemaal niet respecteerden, want dat dat ‘natuurlijk toch maar goedkope bitchen’ waren.
Wat zo ongeveer het meest hoopvolle in deze uitzending was en waar dan wellicht nog nét het etiket ‘moraal’ opgeplakt zou kunnen worden.
Wat is er trouwens mis met moraal?
Wie bang is voor een té fatsoenlijke samenleving, moet zich volgens mij in deze tijd paradijselijk voelen!
Nooit eerder in de geschiedenis is het namelijk zo’n smerige, godverlaten, decadente, domme bende geweest als nu.
Angst voor ‘teveel moraal’ is dan ook werkelijk een giller.
Maar misschien streeft u naar nog méér liederlijkheid?
Dat lijkt me een vrijwel onmogelijke opgave, maar we horen het wel.

op 16 11 2008 at 17:43 schreef Alf Berendse:

Kishon, lees dat stuk van Keulemans en bedenkt u eens dat wat al die jongeren stoer vertellen wel eens helemaal niet waar kan zijn. Kinderpraat, geen feiten.

En was u niet degene die nog moet uitleggen wat er mis is met polygamie? Beetje flauw, uit de ene discussie weglopen en dan elders weer opduiken met dezelfde soort moralistische praat.

op 16 11 2008 at 20:18 schreef Kishon:

Ieder normaal mens weet ( of behoort te weten) dat polygamie in een moderne, westerse samenleving niet kosher is, heer Berendse.
Denkt u dat ik dat aan u uit ga leggen?
Tenzij u rechtstreeks uit de binnenlanden van Verweggistan hierheen gekomen zou zijn ( maar uw beheersing van de Nederlandse taal spreekt die mogelijkheid tegen), kunt u dat ook heel goed zelf bedenken.
Beetje puberaal aan het tegendraads doen?
Sorry, maar mijn decennia lesgeven aan pubers ( hoe leuk ook) zijn wat mij betreft nu echt voorbij.
U zult dus helemaal zélf volwassen moeten gaan worden en denken.
Veel succes daarbij.
En Keulemans: heeft die wellicht een rechtstreeks lijntje met de Allerhoogste?
Zo niet – dan heb ik hem niet nodig, dacht ik zomaar.
Ik weet niet of u ook tot de sekte der atheïsten behoort, maar als dat zo mocht zijn – dan laat ook u , net als valen van die club, gehoorzaamheid naar niet-bestaande autoriteiten zien, terwijl de Enige Echte al uw vragen in één klap zou kunnen oplossen… ook die over de polygamie, die u zo bezighoudt.
Er valt nog heel wat aan u te sleutelen.

op 16 11 2008 at 22:18 schreef Ozymandias:

Zoals altijd staat het schrijven van Kishon bol van de arrogantie en minachting, maar blijft een fatsoenlijke onderbouwing achterwege. In zijn zure betoog valt met de beste bedoelingen geen enkel argument kunnen vinden dat voor het verbieden van polygamie.

Kishon verkondigt regelmatig dat hij nog wel degelijk onderwijs heeft genoten, in tegenstelling tot de tegenwoordige schoolkinderen. Het is mij nu wel duidelijk dat dit een behoorlijk lange tijd geleden moet zijn. Bovendien is het hoog tijd wordt dat hij weer in de schoolbankjes plaats neemt om zich bij te scholen in logica en argumentatieleer.

Ondertussen blijf ik met smart wachten tot hij eindelijke zijn eerste zinnige en heldere commentaar levert.

op 17 11 2008 at 06:23 schreef Alf Berendse:

Kishon, het wordt mij duidelijker: u beroept u niet op argumenten maar op de ‘Enige Echte Allerhoogste’. Wie is dat voor u, staat hij in een of ander boek beschreven, heeft hij profeten? Overigens een wat puberale benaming, Enige Echte Allerhoogste.

Ik gehoorzaam geen enkele authoriteit, erken er ook geen, als kind al niet, en heb helemaal zelf volwassen moeten worden en leren denken.

op 18 11 2008 at 14:31 schreef Sjakie van de Hoek:

Die ouwe tak had zich toch al eens laten palen door dat zoontje van de Tokkies? Zou hij haar deurbelletje wel hard genoeg hebben laten rinkelen?

op 19 11 2008 at 11:58 schreef Laila:

Iemand als Joran van der Sloot vind dat een jonge vrouw het verdient te sterven omdat zij zich in zijn ogen zedenloos gedraagt en dumpt haar als oud vuil zonder enig (zichtbaar) gewetenswroeging.

Gelovige jongens die zelf een maagd willen huwen maar ondertussen iedereen ontmaagden die hun pad kruist en net zo gemakkelijk weer dumpen.

De jongens die meisjes in kelders nemen zijn rasoppurtunisten, die het consumeren van gewillig meisjesvlees niet uit de weg gaan ook dit gaat gepaard met desrespect.
Ik geloof niet dat dit gedrag o.i.v. de media versterkt is. Het hoer/maria syndroom ligt diep verankerd in het DNA van de mannen.

De opmerking die de jonge vrouw maakte in Rondom Tien was helaas aan dovemansoren gericht. Zij zei als enige namelijk iets waar niemand van gerept had; dat de norm moet zijn of je je er onprettig bij voelt of niet.

Meisjes moeten helaas ook leren dat aandacht, liefde en respect niet verkregen worden door met seks te strooien.

op 19 11 2008 at 11:58 schreef Laila:

vindt

op 19 11 2008 at 18:56 schreef Peter:

Het hoer/maria syndroom ligt diep verankerd in het DNA van de mannen.

Seksist!

op 20 11 2008 at 09:46 schreef Laila:

Als je dat maar weet!

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN AUGUSTUS

O In Nederland kun je helemaal niet zijn wie je wilt zijn

O Sander Schimmelpenninck en de fopfeministen

O Op Twitter laat je je sociale gezicht zien, in het stemhokje ga je voor Fort Europa en weg met de bruintjes

O Mannen met nagellak

O Witte homohaat bestaat niet

O Auschwitz open voor de zwarten

O Woke? Ik kan het niet meer horen

O YouPorn

O Liever Turks dan Domrechts

O Yossarian in Madrid (2)

 

MEEST GELEZEN EVER

O YouPorn

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Lekker hitsen tegen migranten met Wierd Duk en Lucas Hartong

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS