De domme koppigheid van de antiracisten

Peter Breedveld

Illustratie: Kō Kojima

Eén van mijn all-time favoriete televisieseries is Reilly, Ace of Spies. Ik heb ‘m één keer gezien, toen ik vijftien was, en ik herinner me bijna alles nog levendig. Tegen het einde van de serie, die zich rond de Eerste Wereldoorlog afspeelt, heeft Felix Dzerzhinsky, baas van de bolsjewistische geheime dienst in Rusland, een anticommunistische neporganisatie opgezet om Britse en Amerikaanse spionnen in de val te lokken. De organisatie bestaat uit mensen die trouw zijn aan de Revolutie, maar als Stalin een lijst met hun namen onder ogen krijgt, geeft hij Dzerzhinsky de opdracht om ze allemaal te laten executeren wegens contrarevolutionaire activiteiten. Hij is ongevoelig voor de argumenten van de wanhopige Dzerzhinsky. “Maar ik sta er zelf ook op!” protesteert die. “Dan zou ik er maar als de donder voor zorgen dat je van die lijst afkomt”, antwoordt Stalin droog.

De domme koppigheid van deze Stalin (ik weet niet of dit allemaal echt zo gegaan is), daar doen de antiracisten me aan denken die blijven zeuren en zaniken dat Robert Vuijsje met zijn boek Alleen Maar Nette Mensen heeft bijgedragen aan de “stereotypering van zwarte vrouwen”, of de “objectificering van zwarte vrouwen”. Het boek is een satire waarin stereotypering en objectificatie van zwarte vrouwen juist aan de kaak wordt gesteld, maar antiracisten zijn totaal ongevoelig voor dat argument. Vuijsje is een witte racist en mocht daarom geen lezing geven in het Verzetsmuseum.

Moet u nagaan, een directe nazaat van het volk dat het meest heeft geleden in de Tweede Wereldoorlog, mag van antiracisten geen lezing geven in het Verzetsmuseum. Omdat hij een antiracistisch boek heeft geschreven dat ze weigeren te begrijpen.

Objectificering van zwarte vrouwen

Deze hardnekkige stupiditeit wordt opnieuw in stelling gebracht nu Vuijsje in Trouw betoogt dat Dodenherdenking steeds meer wordt ‘ontjoodst’, en vervolgens uiterst beleefd vraagt: ‘Ik weet dat we niet (meer) met veel zijn, maar mogen wij de herdenking op 4 mei behouden?’

Uitzinnige woede is de reactie van de antiracisten op Facebook en Twitter. ‘Vuijsje wil dat 4 mei alleen in het teken staat van antisemitisme’; ‘Joden zijn niet de enige slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog’; ‘Vuijsje moet zich uitspreken tegen de discriminatie van zwarten in Israël’; ‘Vuijsje is een witte man en moet zwijgen over racisme’, ‘Dodenherdenking is al heel lang niet meer exclusief van de Joden (dit van dezelfden die de Zwarte Piet-fans uitlachen als die zeggen dat Zwarte Piet traditie is)’

Met als kers op de slagroom dus dat Vuijsje heeft bijgedragen aan de stereotypering van zwarte vrouwen. Mag je niet tegenspreken want dan ontken je “de beleefde ervaring van een zwarte vrouw”. Beleefde ervaringen van zwarte vrouwen zijn blijkbaar belangrijker dan feiten en logica. Ik wees zo’n zwarte vrouw erop dat ‘Dubbelspel‘ van Frank Martinus Arion, waarlijk één van de grootste werken in de Nederlandse literatuur, bulkt van de stereotyperingen en objectificeringen van zwarte vrouwen (één van de plaatsen van handeling is een bordeel op Curaçao), maar ze beet me toe dat ik, witte man, de naam Frank Martinus Arion niet in de mond mocht nemen en mijn mond met zeep moest spoelen.

Oh, well.

Holocaust

Ik ben het met Vuijsje eens dat de Dodenherdenking niet moet worden ontjoodst en omgevormd tot een herdenking van alle slachtoffers altijd en overal, tot Nazi’s aan toe. Dat gaat altijd gepaard met observaties als “de Joden waren niet de enige slachtoffers” en “de kilometers uitgerolde lange tenen van de Joden”. Ik geloof niet dat Vuijsje zich tegen de herdenking van verzetsstrijders en andere slachtoffers van de Nazi’s uitspreekt.

Vorig jaar betoogde ik dat er een breder verhaal nodig is om een multiculturele samenleving te betrekken bij de Dodenherdenking, maar het lijkt me dat de Tweede Wereldoorlog het uitgangspunt moet blijven, en in die Tweede Wereldoorlog was de Holocaust het grootste drama. Duizenden jaren van Jodenhaat culmineerden in de routineuze vernietiging van zes miljoen Joden, waar iedereen in Europa medeplichtig aan was. De Holocaust was niet een zoveelste massamoord, een misdaad tegen de menselijkheid zoals je er zoveel hebt. De Holocaust is tamelijk uniek, en de meest schrijnende herinnering aan het Kwaad dat in ons allemaal huist. En ja, van daaruit kunnen we lessen trekken voor het hier en nu en voor de toekomst.

Ik vind ook dat de antiracistische beweging hoognodig aan introspectie moet doen. Ik volg het antiracistische discours nu een aantal jaren, en Vuijsje slaat de spijker op de kop als hij zegt dat de beweging sektarische trekjes vertoont. Ze hanteert een stelsel van dogma’s en taboes en reageert vreselijk agressief op iedereen die afwijkt van haar zuivere leer. Ik zie de antiracisten tegenwoordig als het fotonegatief van de Roze Khmer, compleet met opruiende berichten over andersdenkenden en schandpalen.

Terloops antisemitisme

Schrikbarend is het terloopse antisemitisme, waar het antiracistische discours mee is doordesemd. Het is bijvoorbeeld heel normaal om erop te wijzen dat ‘de joden’ achter de Transatlantische slavenhandel zaten. In de discussie over de zwarte wortels van de Westerse beschaving worden wetenschappers, die onder andere weerleggen dat de Griekse filosofen alles van de zwarte Egyptenaren hadden gestolen, gediskwalificeerd door met nadruk te wijzen op hun Joodse achternaam, alsof er een Joods complot is om etnische minderheden eronder te houden. En altijd wordt dat verdomde Israël erbij gehaald om Joden hun plaats te wijzen. “Bek houden, want Israël”.

Als je de antiracisten daarop wijst, reageren ze precies als de witte mensen die worden geconfronteerd met het alledaagse racisme jegens mensen met Afrikaanse of Aziatische wortels: “Niet waar”; “Ik heb dat nog nooit meegemaakt” of gewoon “Nou, dan ben ik maar een antisemiet.”

Joden als daders

In de aanhef van Vuijsjes Trouw-artikel staat: ‘Antiracisten zijn blind voor antisemitisme en maken Joden zelfs voor racist uit’. Ik neem aan dat een eindredacteur die aanhef heeft geschreven. Vuijsje zelf schrijft:

‘Van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog zijn Joden op wonderbaarlijke wijze binnen een paar jaar veranderd naar niet alleen reguliere witte Hollanders, wij zijn zelfs daders geworden, racisten die één op één worden verbonden aan het regeringsbeleid van Israël. Een beleid waar velen van ons niet eens achter staan.’

Wederom woede bij de antiracisten, want Vuijsje zou suggereren dat Joden geen racisten kunnen zijn. Dit zijn dezelfde types die beweren dat zwarte mensen geen racist kunnen zijn.

Schaamte voor het koloniale verleden

Hier past weer een flinke scheut bescheidenheid, want zonder iets af te willen doen aan de gevolgen van het slavernijverleden en de discriminatie en onderdrukking van zwarte en getinte mensen: zij kunnen overal in Nederland veilig over straat. Joden moeten zich op veel plekken vermommen als witte mensen. In Frankrijk en België zijn Joden en Joodse instanties doelwit van aanslagen. Zelfs degenen die hun antisemitisme rechtvaardigen met de politiek van Israël, bedienen zich van ouderwetse antisemitische complottheorieën.

Daarom is Vuijsjes verzoek om de ontjoodsing van Dodenherdenking tegen te gaan niet alleen alleszins redelijk, maar zelfs uiterst urgent.

Overigens pleit ik al jaren voor een speciale herdenkingsdag in het teken van het Nederlandse kolonialisme, een dag van nationale schaamte, op 7 mei: Saih Bin Sakam Dag. Ik bedoel dat niet ludiek, ik meen het serieus. De schaamte voor het koloniale verleden moet diep in het collectieve bewustzijn worden ingenesteld.

Maar neem de Joden hun speciale positie bij de Dodenherdenking niet af.

Financieel steunen kan nu ook op Patreon! Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.