Formeel-juridisch
Peter Breedveld

Foto: Yuko Kashiwagi in Killers on Parade
Gisteren las ik dit bericht waarin een Saoedische hoogwaardigheidsbekleder uitlegt wat het verschil is tussen de wrede executies in Saoedi-Arabië en die door Daesh. In Saoedi-Arabië gaat dat onthoofden volgens de regels van een op de sharia gebaseerd wetssysteem, zegt hij. “De wrede executies door Daesh zijn niet legitiem.”
Daarna zag ik Buitenhof, waarin Gerrit Zalm door Marcia Luyten aan de tand werd gevoeld over de beursgang van ABN Amro, de bank die ons land 25 miljard euro heeft gekost. Luyten vroeg of hij de morele verantwoordelijkheid voelde de belastingbetaler zijn restschuld terug te betalen. De topman zei nee, want formeel-juridisch is er geen restschuld.
Goedlachse flipperaar
Sapperdeflap! Vergelijkt Breedveld nou die sympathieke, goedlachse flipperaar Zalm met de kille moordenaars in Saoedi-Arabië? Hoho, we hebben het hier wel over een gewaardeerde bondgenoot in de strijd tegen Daesh, hoor. En die Saoedische onthoofdingen zijn formeel-juridisch in orde. Saoedi-Arabië gaat bovendien iedereen, die het land durft te vergelijken met Daesh, voor de rechter slepen en Hassnae mag dan denken dat die rechtszaken kansloos zijn, het zou niet de eerste keer zijn dat een Nederlandse rechter een landgenoot veroordeelt wegens het beledigen van een weliswaar wreed en bloeddorstig edoch bevriend staatshoofd.’
Als het formeel-juridisch allemaal maar is dichtgetimmerd, kom je overal mee weg. Mits je deel uitmaakt van de gevestigde orde, uiteraard. Het roekeloze gedrag van ABN Amro heeft levens geruïneerd, gezinnen kapotgemaakt, hele sectoren vernietigd, maar de bank was zelf nooit echt in gevaar, want één telefoontje naar de minister en hoppa, er was een zak vol miljarden om de bank te redden en alle ABN Amro topmannen toch nog van een mooie kerstbonus te kunnen voorzien. Terwijl er nooit geld was voor de verschralende ouderenzorg, of om de sociale woningmarkt te redden of noem maar wat.
Dure vulpen
Maar het is formeel-juridisch in orde, dus dan mag je mensen kapotmaken. Met je dure vulpen, of met je kromzwaard, net wat je fetisj is. Om daarna de vluchtelingen de schuld te geven van het opblazen van de welvaartsstaat, zoals Jeroen Dijsselbloem deed, of zelfs van heel Europa, zoals Mark Rutte deed, dat zal formeel-juridisch ook wel in orde wezen.
Daarom heb ik nooit veel vertrouwen gehad in de rechtsstaat en ben ik daar eigenlijk vooral bang voor, omdat die rechtsstaat een wapen is in de handen van machtige mannen zonder geweten, die met droge ogen zeggen dat ze ‘geen schuldgevoel‘ hebben over het kapotmaken van mensen, vanwege dat het formeel-juridisch allemaal in orde is. ‘Gesetz und Ordnung sind überall und immer Gesetz und Ordnung derjenigen, welche die etablierte Hierarchie schützen‘, zoals Herbert Marcuse het verwoordde.
Regels zijn regels
Hier in Nederland wordt altijd hysterisch gedaan over mensen die hun religie boven de wet stellen en meer gewicht geven aan de letter van bijvoorbeeld de koran (of laten we eerlijk zijn: het gaat altijd alleen maar over de koran; niemand doet moeilijk over de SGP, onze eigen Poldertaliban) maar bij mij is het precies andersom: ik denk dat mensen die de wet gebruiken als excuus voor het laten varen van elke menselijkheid, de grootste griezels zijn. Mensen zorg ontzeggen, uit hun huis zetten, kapotprocederen, gezinnen uit elkaar trekken want ‘regels zijn regels.’ Terwijl je een moslim altijd nog kunt aanspreken op zijn geweten: “Denk je echt dat God het goedkeurt dat je mensen zo behandelt?”
Het geloof in de wet maakt hier de intelligentste mensen blind en doof. Hoe vaak ik niet te horen krijg dat er in Nederland qua vrije meningsuiting niks aan de hand is omdat die grondwettelijk is vastgelegd, terwijl de facto mensen, hele gemeenschappen worden kapotgemaakt vanwege hun mening.
Maar zolang het formeel-juridisch goed zit, voelt niemand zich geroepen iets te doen.
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan het jubilerende (tien jaar!) Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.





RSS