Home » Archief » Overlast


[20.09.2010]

Overlast

Jeroen Stam


Foto: Adeline Keil

Onder, naast en achter mij wordt serieus verbouwd. Niet een kleine schilderbeurt, wat hang- en sluitwerk of een riool vervangen. Nee, een grondige en grootschalige renovatie van een voormalig garagebedrijf van drie panden breed aan de gracht waaraan ik woon, tot een enorm kinderdagverblijf annex voor- en naschoolse opvang dat, gezien het vloeroppervlakte, makkelijk ruimte biedt aan honderd kinderen. Sinds april rijden busjes met Poolse, Bulgaarse en Nederlandse kentekens vol met Polen, Bulgaren, Marokkanen, Nederlanders, gipsplaten, gasbetonblokken en gereedschap af en aan.

Van ’s ochtends zeven uur tot ’s avonds negen uur sloopt, hakt, breekt, zaagt en timmert dit internationale gezelschap vol overgave deze oude panden om tot een hypermodern kinderdagverblijf. Soms houden ze pauze, en rusten de drilboren, cirkelzagen, schuurmachines en compressoren even. Op deze spaarzame momenten van weldadige rust kan ik eindelijk de vier bouwradio’s die Team International strategisch op de binnenplaats en aanpalende daken heeft staan, goed verstaan. En geloof mij maar, als je net vier uur uit je bureaustoel bent getrild door een Hilti of Kango klinkt Radio 538 in krakende quadrofonie als eh… ja, muziek in de oren.

Ik wacht al twee maanden op het moment dat het schilderen gaat beginnen en de ergste lawaaioverlast in aanhangers en busjes wordt afgevoerd. Dan, op dat moment, zullen ik en mijn buren kunnen gaan genieten van de laatste periode van enkele maanden van rust en stilte. Want als de verbouwing volgens planning verloopt, opent het kinderdagverblijf in december haar deuren. Voor, zoals ik al zei, ruim honderd kinderen, in de leeftijd van één tot twaalf jaar.

Van ’s ochtends zeven tot ’s avonds zeven uur zullen haastige ouders hun auto’s tweemaal daags dubbelparkeren in mijn straat. De ruime binnenplaats van het kinderdagverblijf wordt bestraat tot speelplein, en biedt met een bijna waterpas geïnstalleerde Poolse deur bovendien direct toegang tot het aangrenzende kinderboerderijtje. Als het niet regent, vriest of sneeuwt zullen horden krijsende kinderen al dan niet trippend op Ritalin de wereld onmiskenbaar laten weten dat ze er zijn.

Aan dezelfde gracht zit honderd meter verderop een koffieshop. Deze koffieshop zit er al jaren, maar ook hier werd enkele jaren geleden ingrijpend verbouwd. Niet door Polen of Bulgaren, maar door Marokkanen, want de koffieshop is in Marokkaanse handen. Niet dat dat ertoe doet uiteraard, of dat ik daarmee ook maar iets zou willen suggereren. Wat er wel toe doet, is dat deze koffieshop van een duistere hashbuil met bruinekroeginterieur door die renovatie in een nieuwe, fonkelwitte koffieshop met natuurstenen vloer, blauwe neonaccenten en bijbehorend chic espressoapparaat werd gemorfd en ineens veel meer klanten trok. Meer dubbelparkerende auto’s van klanten in de straat, meer blowende jongeren voor de deur en meer overlast. Gevolg: buurt in opstand, directe buren over de zeik, wijkagent boos, buurtregisseur in actie, keiharde afspraken en oplossing aanstaande.

Die oplossing bestond uit het aanstellen van een beveiliger in uniform met een check-icoontje op zijn jas, die alle klanten in alle vriendelijkheid wijst op het behoud van de vergunning van de eigenaar rust aan de gracht. Dat gaat zo:

“Hee vriend, wil je je auto even netjes parkeren? Nee, anders kom je er niet eens in. Ja, ik weet, mijn moeder is hoer, maar zet wel gewoon even je auto weg. Jullie daar! Niet blowen voor de deur. Neenee, echt niet, gewoon even naar binnen gaan. Nee, is geen discriminatie, iedereen moet naar binnen, anders raken we onze vergunning kwijt.”

En het werkt. Op de gracht wordt nauwelijks meer gedubbelparkeerd en voor de deur van de koffieshop heerst een serene rust. Omwonenden blij, klanten blij stoned as usual, koffieshophouder nog rijker ook blij. Daardoor vroeg ik mij af: bij wie kan ik eigenlijk terecht voor de overlast die dit kinderdagverblijf gaat veroorzaken? Bij niemand, zo bleek. In dit artikel las ik dat het geluid van kinderstemmen sinds januari 2009 niet langer geldt als geluidsoverlast. Buren kunnen geen – ik herhaal het maar even – géén maatregelen eisen van of tegen scholen en kinderdagverblijven.

Daarom volgen hieronder mijn vragen aan de wethouder Jeugd & Aanverwante, Overlast Genererende Zaken van de gemeente Den Haag:

– Bent u bekend met de beveiliger-met-check-icoontje aan de deur van de koffieshop bij mij op de hoek?

– Zoja, bent u voornemens ook zo’n beveiliger-met-check-icoontje voor de deur van het kinderdagverblijf in mijn straat te posteren?

– Zo nee, wtf gast!? Bent u eigenlijk wel bekend met artikel 1 van de grondwet, waarin duidelijk staat dat iedereen die zich in Nederland bevindt, in gelijke gevallen gelijk wordt behandeld?

Na wederzijds teleurstellende carrières in de bouw, toerisme, credit-management en ontwikkelingssamenwerking heeft Jeroen Stam besloten de dikke, morsige schrijver die al jaren in zijn ranke lichaampje huist, dan maar te accepteren en hém voortaan het geld te laten verdienen. Zie ook zijn website. Hij heeft ook een uitgeverij.

Jeroen Stam, 20.09.2010 @ 13:17

[Home]
 

21 Reacties

op 20 09 2010 at 13:22 schreef Judith:

Goed stuk! Ik moest lachen, al is het natuurlijk om te huilen, zo’n kinderdagverblijf naast de deur.

op 20 09 2010 at 13:54 schreef EH:

Goed betoog. Op koffieshops afgeven is maatschappelijk geaccepteerd, maar zon kinderdagverblijf is natuurlijk vele malen erger. Niks mis mee als de externaliteiten die zij veroorzaken ook lekker geinternaliseerd worden.

op 20 09 2010 at 14:00 schreef vetklep:

Kinderstemmetjes op een schoolplein hebben wel een gezellig, Pink Floyd achtig psychedelisch effect, vind ik. Maar niet iedereen kan dat waarderen.
De waarderingscijfers voor blowhangers schat ik nog een flink stuk lager.
Maar volgens mij zijn het allemaal gevolgen van het (te) dicht op elkaar leven.

op 20 09 2010 at 14:17 schreef De meneer:

Alles voor de kinderen dus u bent het bokje. Eventueel kan een dosis Ritalin u helpen met de concentratie tijdens het speelkwartier.

op 20 09 2010 at 14:22 schreef Paul:

“Ja, ik weet, mijn moeder is hoer, maar zet wel gewoon even je auto weg.” Ok, toen rolde ik hier dus van de bank van ’t lachen…
Ik ben heel benieuwd hoe zo’n jongen met een opgefokte ouder, die voor de dag van z’n koter af wil, omgaat.

op 20 09 2010 at 14:42 schreef J.J. van der Gulik:

Ik lach me dood. Iemand die waarschijnlijk heeft bijgedragen aan de import van enorme overlast voor zeer velen, waarbij dan standaard de klagers werden neergezet als racisten en fascisten heeft nu last van kinderstemmetjes. Ach gut, wat erg toch. Ik hoop dat de hele gracht het als extreme overlast gaat ervaren. Dan kunnen ze een klein beetje doorvoelen hoe vele anderen langdurig op veel extremere manieren overlast hebben ervaren. Ik heb geen sikkepitje medelijden met dit in mijn ogen grachtengordeltuig en wens ze het geluk toe wat daarbij past.

Opvallend is ook dat er volkomen aan voorbij wordt gegaan dat zo’n koffieshop, met alle negatieve zaken die daarbij kunnen horen, zo dicht bij notabene een kinderverblijf is gesitueerd en dat dit blijkbaar in het geheel niet als bezwaarlijk wordt gezien. Een vorm van decadentie.

op 20 09 2010 at 15:11 schreef Otto:

Zet je huis maar vast te koop Jeroen, want tijdens de pauzes en de naschoolse opvanguren heb je straks geen leven meer door het gejank, geschreeuw en gekrijs van de oogappeltjes van tweeverdieners die doorgaans te bescheten zijn om hun nageslacht manieren bij te brengen. Het valt mij trouwens op dat kindertjes van ouders van Marokkanse komaf in de regel beter opgevoed worden dan hun leeftijdgenootjes van Hollandse komaf. Met twee woorden spreken en zoet spelen in plaats van hysterisch krijsen en janken, dat soort werk.

op 20 09 2010 at 16:23 schreef Jeroen Stam:

Hehehe, ik vrees dat ik zelfs als grachtengordeltuig teleurstel.

op 20 09 2010 at 16:56 schreef Otto:

In Andijk heb je toch enkel maar Polen die voor Siem Hiemstra werken, daarmee is geen overlast geïmporteerd?

op 20 09 2010 at 17:25 schreef yurp:

Zeg van der Gulik, die coffeeshop zat volgens het verhaal tegenover een garage die nú tot kinderdagverblijf wordt omgeturnd. Die is dus niet bij een kinderdagverblijf gesitueerd maar andersom. Wat is overigens je bezwaar daartegen? Ben je bang dat die peuters massaal aan de hash gaan oid?

op 20 09 2010 at 19:02 schreef froit:

Misschien moet die iets-te-dikke schrijver eens wat aanpappen met zo’n leuke jonge moeder die op haar kroost staat te wachten?
Of, wie weet, met zo’n leuke jonge vader?
Bij het hek van de kleuterschool wordt heel wat afgesjanst, weet ik uit ervaring, en soms met blijvende gevolgen!.

op 20 09 2010 at 19:55 schreef Maarten:

Yurp,

Inderdaad, op mijn 2e had ik steevast een broodje kaas met wiet mee in de trommel??

Aan de andere kant vind ik ook dat de semi-grachtengordelterrorist ;) annex auteur van dit artikel niet moet ‘zeuren’ over kinderstemmen. Natuurlijk liever niet in mijn achtertuin, maar in mijn voortuin huist reeds een junkenopvang dus wat dat betreft denk ik dat we allemaal gewoon moeten accepteren dat er kinderen (en andere overlast veroorzakers) bestaan. Dat is nog afgezien van de kinderspeelplaats achter mijn huis. Laat die kinderen toch lekker los gaan en schaf een fatsoenlijke geluidsinstallatie aan. Help je direct de economie weer wat op gang.

Uiteraard dient het parkeerbeleid ook voor een creche strikt gehandhaaft worden. Niets irritanter dan mensen die menen duurbetaalde wagens wel legaal op ongeoorloofde plaatsen te mogen parkeren.

op 21 09 2010 at 01:54 schreef MNb:

Mag ik Der Ring des Nibelungen van Richard Wagner aanbevelen? Op volle sterkte? Om al die krijsende kinderen wat culturele vorming bij te brengen, zeg maar?

op 21 09 2010 at 08:13 schreef gerard:

Het ergste moet nog komen: jarenlang gillende schreeuwende huilende kinderen, die door te vroege scheiding van de moeder (wieg in plaats van tegen de moeder aan) een trauma hebben opgelopen dat nooit meer goed komt, ook niet later in de file.

op 21 09 2010 at 10:38 schreef yurp:

@Maarten

True, maar er moet wel van beide kanten inschikkelijk gedaan worden. Het beperken van het buitenspelen tot tweemaal per dag bijvoorbeeld ipv continu zou denk ik al een stuk schelen. Een deel van de buitenactiviteiten zouden bijvoorbeeld binnen worden gedaan. Ongelimiteerde rechten voor de school/opvang en geen enkele voor de omwonenden is een recept voor ellende. En dan vraagt iedereen zich weer af hoe zo iemand ertoe komt om…

op 21 09 2010 at 13:53 schreef Beukman:

NIMBY’s wonen wel vaker aan een gracht of in een 8 ton plus-straatje. Over creches in de wat mindere buurten hoor je nooit iemand klagen. Hoe zou dat toch komen?

Feit is dat er kinderen zijn en er altijd kinderen zullen bestaan, dat kinderen buiten moeten spelen voor hun ontwikkeling en hun lichaamsbeweging, en dat ze daarbij lawaai maken.
wie meent dat dit laatste het gevolg is van een slechte opvoeding, heeft waarschijnlijk zelf nooit een poging gedaan om kinderen op te voeden.
Vooralsnog waag ik het te betwijfelen of de schrijver van bovenstaand stukkie niet zelf ook regelmatig in de hitte van het spel zijn omgeving bij elkaar heeft geschreeuwd, rond de leeftijd dat hij zich nog per driewieler voortbewoog.

Wen er dus maar aan, aan het geluid van de spelende kinderen, of verkas anders naar een industrieterrein of het platteland.

op 21 09 2010 at 15:42 schreef ralf:

Die coffeeshop heeft toch wel wat kalmerends voor de kleintjes?

op 21 09 2010 at 18:30 schreef mariska:

De suggestie veel binnenspelen en op vaste tijden naar buiten kan wel eens juist het tegenovergestelde effect hebben. Ik woonde naast een gewone basisschool en vond het geluid van het vele buitenspelen goed te doen. Later kwam er in dat pand een school met engelse kinderen. Die maakten extreem veel meer herrie. Bijna onhoudbaar. Mijn vermoeden is vanwege de grote discipline. Ook na schooltijd bij het buitenspelen in de speelplaats in de buurt waren deze kinderen een ramp voor andere kinderen. Heel opgefokt en ruw.

op 21 09 2010 at 19:00 schreef hj:

Te gek voor woorden ja, dat kinderherrie niet telt als geluidsoverlast. Met name omdat mensen die in het centrum wonen en klagen over geluidsoverlast van clubs blijkbaar wel alle recht van spreken hebben – terwijl dat toch iets is waar je voor kiest als je zonodig midden in het (uitgaans)centrum wilt wonen.

Een vriend van mij woont vlak achter een basisschool; uitslapen kan je dan wel vergeten.

op 21 09 2010 at 19:56 schreef Prinz Pilz:

Het is inderdaad niet normaal hoeveel herrie kinderen kunnen maken. Zoveel dat ik tijdens mijn verder aangename werkeloosheid een zomer geleden, toch maar vrijwilligerswerk heb gezocht om verschoond te blijven van de absurd hoge decibelniveaus die vooral de kleinere kids kunnen produceren.

Veel sterkte, volgens mij is dit het ergste wat een (thuis)schrijver kan overkomen.

op 23 09 2010 at 16:49 schreef pimmetje:

Herrie van machines, televisies, radio’s of megafone’s kan ik inderdaad ook niet verdragen. Maar menselijke stemmen, daar heb ik geen enkele moeite mee als er maar geen electronica aan te pas komt. Ik kan me nog goed herinneren wat een verademing het was om in Muenchen een restaurant te ontdekken waar zo’n duizend mensen konden lunchen of dineren, maar waar je alleen maar stemmen hoorde, zachte stemmen en schreeuwers. Ik vond het een verademing na al die kleine zaakjes waar ze electronica gebruiken om de sfeer te bederven.
Nog gisteren is er een petitie aan de rector van mijn universiteit aangeboden om perk en paal te stellen aan de vermeende herrie van studenten. Er wordt ontgroend. Dat duurt zo het hele jaar door, juist onder mijn bureau. Ouderejaars die gillend orders geven en nieuwkomers die leuzen of gezangen op flink volume moeten naspreken of zingen. Het hele jaar door zijn er wel nieuwkomers. Zelfs met gesloten ramen is het in de collegeruimten goed te volgen allemaal. Vooral de ontdeugende sexueel getinte teksten die met veel enthousiasme worden rondgeslingerd.
Ik heb de petitie niet ondertekend, maar moest constateren dat er toch veel collega’s wel aan hadden meegedaan. Zeker nooit jong geweest. Ik vind het wel aangenaam wanneer ik in mijn bureau aan het werk ben, om te weten dat er nog een paar biljoen lotgenoten rondlopen. Daar is toch geen ontkomen aan. Het stoort me totaal niet in mijn concentratie en college geven met verhoogde stem heeft ook wel iets aparts. Ik stoor me veel meer aan toeristenbussen die onder mijn raam, tijdens het bezoek van clienten aan de historische delen van de universiteit, die afgrijselijke airconditioning door laten dreunen. Maar studenten die hun best doen om op flink volume te reciteren, nee dat stoort me absoluut niet. Als ze maar niet met een megafoon aan komen zetten. Dan stap ik gewoon naar buiten om te zeggen dat ik zo geen college kan geven of me op mijn werk concentreren.
Misschien heeft het iets te maken met mijn bezigheden die me erg absorberen zodat ik mijn omgeving helemaal vergeet. Juist terwijl ik dit schrijf zijn drie verschillende faculteiten tegen elkaar aan het opbieden in lawaai om hun studierichtingen aan te prijzen, een prachtige kakofonie!

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN NOVEMBER

O De lange arm van Tel Aviv

O Mjoenik

O Wierd Duk stuurt een vriendje om bij mijn baas te klagen

O Jij, racist, jíj bent het integratieprobleem

O Nederland gaat op moslimjacht

O Op de bres voor de domme lul

O De onwaardige discipelen van Theo van Gogh

O Maarten Wolterink

O Mag geen nazi zeggen

O Poepen doen we allemaal

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS