Salem

Peter Breedveld

Wie in de ‘wisdom of the crowd‘ gelooft, moet een Twitter-account nemen voor een lesje keiharde realiteit. Er is geen wisdom of the crowd, alleen een domme meute wiens ‘wijsheid’ wordt bepaald door de kleinste gemene deler. Niveautje Eddy Terstall en Yoeri Albrecht, zeg maar. Menen precies te weten hoe de problemen in het Midden-Oosten moeten worden opgelost en hoe de economische crisis moet worden bestreden, maar de regel ‘stam + t’ is te moeilijk voor ze.

Hou me ten goede, Twitter heeft veel voordelen, je komt er in contact met gelijkgestemden uit alle uithoeken van de wereld. Helaas kijken de imbecielen ook allemaal mee en die moeten alles uitgespeld hebben. Humor begrijpen ze niet, alleen pies- en poepgrappen. Stijlfiguren en metaforen zijn taboe. Van hyperbolen worden ze heel erg boos.

Groteske overdrijving

Gisteren las ik een bericht over een man die een jaar lang in de koffie van een vrouwelijke collega had geëjaculeerd. Ik linkte ernaar op Twitter en schreef erbij: ‘De DOODSTRAF is nog te goed voor sommige mensen’. En BWAP, meteen weer een grote, plakkerige larf op mijn voorruit: “Nou, nou, de doodstraf? Vind je dat niet een beetje erg zware straf voor zo’n vergrijp?” En zich niet laten afschepen, hè. Blíjven doorzeiken. Ik verdom het om uit te leggen dat het een grapje is, een groteske overdrijving om mijn uiting van walging over die spermakoffie een humoristische draai te geven (ik zal niet zeuren over het feit dat ik de doodstraf te goed vond voor de koffie-ejaculeerder, het moest zelfs nog iets ergers zijn dan de doodstraf).

Ik wil dat niet meer, want je blíjft bezig. Ik zie mensen hun sarcistische tweets merken met tags als ‘#SARCASMETWEET’. Wat een treurigheid. Iedereen is als de dood om de volgende morgen wakker te worden als voorpaginanieuws, zoals een paar jaar geleden Justine Sacco overkwam toen ze een grap maakte over AIDS en huidskleur (die ik altijd heb geïnterpreteerd als een sarcastisch commentaar op racistische vooroordelen).

Seksistische varkens

ALLES kan een wereldwijde rel veroorzaken. Noem je iemand met povere sociale vaardigheden een autist, dan krijg je de Bond van Autisten op je dak. Het woord ‘mongool’ komt je op een aangifte te staan en de banaalste metaforen, die vroeger door iedereen gebezigd werden zonder noemenswaardige gevolgen, leveren je nu gegarandeerd problemen op. Iemand een ‘ezel’ noemen betekent ruzie; niet met degene die je een ezel genoemd hebt, maar met dierenvrienden die protesteren dat ezels hele slimme, lieve beesten zijn. En die niet ophouden totdat je publiekelijk je excuses hebt aangeboden.

Bijt je iemand toe dat die blijkbaar niet kan rekenen, dan heb je iemand met dyscalculie gekwetst. Mijn sneer over de dt-fouten van Terstall en Albrecht, hierboven, heeft ongetwijfeld al een klein leger beroepsgekwetsten hun toetsenborden driftig aan gort doen tikken. PVV’ers fascisten noemen mag niet want ze missen nog twee vinkjes op de checklist van Robert Paxton en Wilders heeft geen bloksnor bovendien. Van dikke vrouwen houden mag niet want dan kwets je de magere, van magere ook niet want dan voelen de dikkerds zich tekort gedaan en van alle vrouwen houden mag ook niet want dan komt Einstein Barbie (die bestaat echt) je tijdlijn voldrammen: “Alsof alle vrouwen hetzelfde zijn!” Van vrouwen houden is trouwens iets voor seksistische varkens. O nee, varkens mag niet, dat zijn intelligente beesten die je niet mag beledigen.

Bloot in het bos dansen

Lekker ding mag niet, lelijk wijf mag niet, ADHD is niet voor te lachen, je mag niet alle Nederlanders over één kam scheren, wat jij over gereformeerden zegt, is PRECIES HETZELFDE als Geert Wilders met de moslims doet, “WEET JE WEL WAAR HET WOORD ‘HYSTERISCH’ VANDAAN KOMT?!”

Mag geen grappen maken over allergie (vijfentwintig jaar geleden was er een achterneef gestorven na het eten met een lepel die ooit in de pindakaas had gezeten) mag geen kankeren zeggen mag geen hoer zeggen mag geen zionist zeggen mag geen nazi zeggen mag niet zeggen dat drs Frikschoten een populistische blogger was.

Pyt van der Galiën noemde iemand een ‘heks’ en moest zijn woorden terugnemen want tja, je hebt dus kruidenvrouwtjes die zich bij volle maan insmeren met hun eigen menstruatievocht en dan bloot in het bos gaan dansen maar ze willen niet op Twitter worden gekwetst.

PVV’ers doodschieten

De bloggende filosoof Umair Hague (232.000 volgers) maakte vanmorgen op Twitter deze grap:

‘I love the British until they get wasted and start singing all night long. Then I’m a fan of remorseless genocide.‘

Ik neem aan dat hij wéét dat dit explosief materiaal is, met de potentie hem voor de rest van zijn leven dakloos te maken. Ik maakte zelf vier jaar geleden zo’n grap over PVV’ers en ik krijg nóg kwaaie proleten achter me aan. Laatst nog in mijn mail: “JOU SOORT MOETE ZE VERBRANDEN!” En daar dan niet de ironie van zien. Maar goed, ironie bestaat niet voor deze missing links.

Om maar niet te spreken van de grappen die ik heb gemaakt over de geestelijk gestoorde antisemiet Laurence Blik. Geen dag gaat er voorbij of geobsedeerde zwakzinnigen schijten mijn tijdlijn vol: JODENHATER! HIJ HAAT JODEN!! HIJ IS EEN JODENHATER! JODENHATER! JODENHATER! HAAT JODEN!! SMERIGE JODENHATER!

Vrije meningsuiting

Aanleiding voor deze tirade is de controverse rond de Zuid-Afrikaanse komiek Trevor Noah, uitverkoren om Jon Stewart op te volgen in The Daily Show, nu het mikpunt van een internationale lynchmob die zijn hoofd op een schaal wil vanwege vier of vijf grappen over Joden en vrouwen, die hij jaren geleden op Twitter had gemaakt. Dat gaan mensen dus doen zodra je bekend wordt: graven in je Twitter-verleden, om te zien of je misschien kapot te maken bent. Mensen die zich moreel boven jou verheven voelen, die doen dat, die besteden daar hun dag aan.

Een paar jaar geleden dacht ik nog dat Internet de boekdrukkunst van deze tijd was. Een podium voor gemarginaliseerde groepen, een vrijmarkt van dissidente ideeën, een paradijs van vrije meningsuiting. Waar taboes konden worden doorbroken en nieuw terrein kon worden verkend. Niets is minder waar. Internet maakt van de wereld inderdaad een global village, een wereldwijd dorp, maar het is het dorp Salem. Een verstikkende gemeenschap van kleinburgelijke benepenheid, waar de bewoners zich van heksenproces op heksenproces storten. Immer alert op overtreders, om ze te kunnen veroordelen en terecht te stellen. Taboes worden angstvallig bewaakt, liefst wordt er nog een zooi bijgemaakt. Meer taboes betekent meer overtreders en meer verontwaardiging, waarin jij je dan kunt wentelen als een geil varken in de modder. O nee, zielig voor de varkens.

Als Internet me iets heeft geleerd, dan dat echte democratie, échte macht bij het échte volk, alleen maar kan resulteren in de extreemste vorm van fascisme. Bijna geen mens wil vrijheid. Publieke terechtstellingen, daar hunkert iedereen naar. Daarom zijn die IS-filmpjes zo’n enorm succes.

Wees een échte Charlie en steun het jubilerende (tien jaar!) Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.