Tests bewijzen het: Links moet weer links worden om te winnen
Peter Breedveld
Linkse partijen hebben de afgelopen 20 jaar voortdurend naar de gunst van de racistische kiez… o, sorry, Afgehaakte Nederlander gehengeld en daar moeten ze mee ophouden, zeg ik al even zolang (bijvoorbeeld hier en hier en hier). En het wordt een beetje saai, maar mijn gelijk wordt weer eens bevestigd, deze keer door een wetenschappelijk onderzoek.
De Leidse politicoloog Simon Otjes toont aan dat linkse partijen de verkiezingen steeds verliezen (“klein blijft”, zegt Otjes, maar zover zou ik nou ook weer niet willen gaan; PvdA/GroenLinks is de op één na grootste partij) omdat ze zich laten meeslepen door het immigratie-referendum dat Rechts – met de fanatieke hulp van de media – steeds maakt van de verkiezingen.
Dilemma
Kort en goed: Links is vooral populair bij hoogopgeleiden, die een minderheid in Nederland zijn. Een deel van de kiezers is economisch links maar cultureel conservatief (wit-suprematistisch, koloniaal in het diepst van zijn gedachten; the works) en staat voor een dilemma: “Kies ik voor buitenlanders eruit of voor inkomensrechtvaardigheid en een betaalbare woning voor iedereen en zo?” Omdat tijdens de campagne zelfs Links van de woningnood een immigratie-probleem maakt, kiest hij voor een rechts-conservatieve partij, vanwege de anti-immigratiestandpunten.
Het grappige is dat het onderzoek, dat aan mijn aandacht was ontsnapt, mij door een anonieme dramtroll werd voorgelegd als argument tegen mijn stelling dat PVV-stemmers PVV stemmen vanwege de racistische standpunten van die partij en niet vanwege de hoge huren en de dure gezondheidszorg en zo.
De dramtroll kwam met hetzelfde gezeur waarin zoveel duiders sinds de verkiezingen grossieren, dat linkse partijen de “oprechte zorgen” van de verontruste burger serieus moet nemen over de islam, vanwege de ondergeschikte positie van de vrouw en zo.
Hahaha! Heel conservatief rechts probeert de vrouwtjes als trad-wives terug achter het aanrecht te krijgen, het recht op abortus en kennis van de clitoris af te schaffen en slut-shaming als grondrecht te vestigen, maar zo’n stukgebeten pantoffel wil geen immigranten omdat die vrouwen onderdrukken.
Racist-splainen
Anyway, volgens de dramtroll is de conclusie van het onderzoek van Simon Otjes dat Links anti-immigratiestandpunten moet omhelzen om te groeien, Otjes komt hem persoonlijk terechtwijzen en zegt letterlijk: “Ik ben het roerend eens met Peter Breedveld” waarna de dramtroll Otjes zijn eigen onderzoek gaat zitten racist-splainen.
Het racisme-virus is ongeneeslijk. Zijn ze er eenmaal van overtuigd geraakt dat alles door de immigranten komt, dan kan God zelf ze niet meer van gedachten laten veranderen. Dan halen ze zelfs onderzoeken aan die hun ongelijk aantonen om hun gelijk aan te tonen.
Otjes, die het dus roerend met mij eens is, zegt dat Links niet moet meegaan in het anti-immigrantenframe van Rechts, maar moet inzetten op linkse oplossing voor de door Rechts veroorzaakte problemen op de woningmarkt en in de zorg en zo.
Raketwetenschap
En werkelijk, dat is geen raketwetenschap, toch? Nederland is een cultureel-conservatief land, waar de mensen hechten aan hun smakeloze prakkie en hun boertige tradities, maar door duidelijk Links te zijn, kan Links ook de cultureel-conservatieve linkse kiezer aan zich binden en dan is fatsoenlijk Rechts – want ergens in de VVD zit nog wat fatsoenlijk Rechts verborgen; types als Jozias van Aartsen en zo – aangewezen op Links als coalitiepartner en kunnen de fascisten keihard terug het riool in.
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 07.03.2024 @ 09:32
RSS