Frontaal
Naakt
30 mei 2015

Vrij Nederland komt tot schokkende ontdekking: normale moslims bestaan! Ze worden alleen niet gehoord!

Peter Breedveld

bad4

Dat de Nederlandse media vrijwel uitsluitend moslims opvoeren die de vooroordelen bevestigen van de spierwitte redacties, hebben we hier op Frontaal Naakt al heel vaak geconstateerd. Moslims zijn alleen interessant als ze eng zijn of als ze het slachtoffer zijn van andere moslims.

Moslims moeten homo’s willen stenigen, joden haten en het liefst een baard hebben en een gek hoedje op, dan mogen ze hun verhaal doen in de krant of bij Pauw. Moslim Hassnae Bouazza is ook weleens uitgenodigd, maar dan diende ze wel de rol van schurk te vervullen. Zo is ze eens opgevoerd als Marokkaan dus racist, als moslim die om dode joden lacht en als achterlijke Marokkaan die de white saviours van de Abortusboot hindert in hun heilzame werk.

Achterlijk en barbaars

Hassnae moet, kortom, altijd standpunten komen verdedigen die de redacties achterlijk en barbaars vinden. Ze heeft een vrij origineel eigen verhaal te vertellen, maar daarin zijn redacties nooit geïnteresseerd. Zo heeft ze een boek geschreven waarin ze een radicaal ander beeld van de Arabische wereld schetst dan we hier in het Westen dag-in, dag-uit krijgen voorgeschoteld, Arabieren Kijken. Daarmee wilde ze ook wel graag bij Pauw & Witteman maar die was alleen geïnteresseerd als daar een goede aanleiding voor was, bijvoorbeeld een terreurdaad van islamisten in Algerije, of de zoveelste inperking van de vrijheid door de Moslimbroeders in Egypte. Dat heeft ze uiteindelijk maar geweigerd.

Op vergelijkbare wijze is dat bij andere media gegaan, bijvoorbeeld de Volkskrant, die haar opbelde naar aanleiding van haar boek en een verzoek om een interview begon met de mededeling dat Hassnae ‘het onverdedigbare verdedigde’.

Gematigde moslims

Dit alles om aan te tonen dat het makkelijk voor de media is om zogenaamde ‘gematigde moslims’ aan het woord te laten, waarover iedereen altijd zegt dat ze zich niet laten horen, maar dat de redacties dat simpelweg niet willen.

Ik neem nu Hassnae als voorbeeld, omdat ik als direct betrokkene al haar aanvaringen met de media vrij precies kan herinneren, maar er zijn natuurlijk veel meer moslims als zij, en mensen met een islamitische achtergrond, die hetzelfde meemaken. Abdelkarim El-Fassi, bijvoorbeeld, heeft zich jarenlang drie slagen in de rondte geschreven en geluld om het beeld van moslims in de media te nuanceren en hij raakte daar zo gefrustreerd van dat hij besloot niet meer te reageren op verhalen in de media. Hij wil zijn eigen verhaal vertellen, bijvoorbeeld met zijn film Mijn Vader de Expat, waar dan helaas wel weer voornamelijk moslims naar komen kijken, en niet-moslims die toch al verder kijken dan hun neus lang is.

Hoogleraar Halleh Gorashi, in Iran geboren en opgegroeid, klaagde tegen mij eens dat er bij de redacties geen belangstelling was voor haar genuanceerde inbreng in het ‘islamdebat’. Historicus Nadia Bouras is ook zo iemand die alleen maar mag komen opdraven als kanonnenvlees voor de racistische psychopaten op Twitter. Moslims zat om te laten zien dat de islam niet louter uit Syriëgangers bestaat, maar de media willen ze gewoon niet.

Pornoficatie van de islamofobie

Vrij Nederland is wat dat betreft geen haar beter. Onder de vorige redacteur, Emile Fallaux, had Hassnae een column in dat blad waarin ze liet zien dat de Arabische wereld nog wel wat anders te bieden had dan haatbaarden en vlagverbranders, maar toen de huidige aantrad, Frits van Exter, was Hassnae één van de eersten die eruit vloog.

Sindsdien lezen we in Vrij Nederland de ene aanklacht aan het adres van moslims na de andere, van types als Elma Drayer, die Hassnae altijd opvoert als de verpersoonlijking van alles wat er mis is met ‘de islam’ en Stephan Sanders en van dat typische witte geneuzel als ‘Hoe de lipstickmoslima in de traditie van bloot en bedekt van het Westen past‘. Of ‘Seks en de jihad: waarom Nederlandse moslima’s op religieuze strijders vallen‘. De pornoficatie van de islamofobie.

Witte trut

Dus sorry dat mijn maag omkeert bij dit onbeschaamd hypocriete verhaal in Vrij Nederland van een witte trut die – wie had dat nou gedacht! – zomaar op eigen kracht heeft ontdekt dat moslims helemáál niet zwijgen over ISIS, maar dat ze gewoon niet worden gehoord! O, echt, mevrouw Greta Riemersma? Tell us about it!

Het verbijsterendste aan haar relaas is nog dat ze jarenlang correspondent in Marokko is geweest en ook al heel lang is getrouwd met een Marokkaanse moslim. Toch had ze al die tijd niet in de gaten dat moslims heel normale mensen zijn, die joden niet willen vermoorden en homo’s niet willen stenigen en die vrouwen gewoon respecteren en die ISIS afschuwelijk vinden. Midden tussen de moslims zat ze, jarenlang, ze heeft zelfs kinderen met een moslim, maar al die tijd had ze geen idee wat moslims denken, wat ze willen, wie ze zijn.

Heb je dan al die tijd met je kop in je eigen aars geleefd of wat? Dat hele ellenlange zeikverhaal van haar gaat dan ook eigenlijk niet over moslims. Het gaat over haarzelf. “IK vond, IK had de indruk, IK ergerde me”, IK, IK, IK, IK. “MIJ gaat het om, MIJ lijkt het, MIJ, MIJ, MIJ.”

Afgehakt hoofd

‘Ik ken mijn man al twintig jaar, maar nog steeds kan ik verrast zijn over wat ik met hem of andere moslims meemaak’, schrijft ze. Uiteraard heeft ze daar een boek over geschreven, over wat ZIJ allemaal doormaakt. “‘Hoe weet jij zo zeker dat jouw geloof niet oproept tot geweld?’ vroeg ik mijn man laatst.” Godnakendekut zeg, je kent die man al twintig jaar en pas onlangs vroeg je hem hoe hij eigenlijk tegen die islam aankijkt. Al die tijd ging het alleen maar om jou, wat jij vindt, wat het allemaal voor indruk op jou maakt.

Jij, Greta Riemersma, bent een mooi voorbeeld van alles wat er mis is met de Nederlandse journalistiek. Terwijl de feiten voor het oprapen liggen, de waarheid letterlijk naast je in bed ligt, vind jij de flora en fauna van je eigen endeldarm oneindig veel belangwekkender.

Ze heeft zelf een gereformeerde opvoeding gehad (hoeveel van die islamofobe navelstaarders altijd van gereformeerde huize blijken te zijn!) en hoorde als zevenjarige het bijbelverhaal over Johannes de Doper, wiens afgehakte hoofd op een schaal werd binnengedragen. ‘Maar ik heb nooit een moment gedacht: hé, onthoofden, dat doe ik ook als ik later groot ben.’ Nee, maar jouw moslimman, die dacht dat natuurlijk wel toen hij zeven was, toch?

Fuck you!

Die extreme domheid. Johannes de Doper was trouwens de held van het verhaal en Herodes, die hem onthoofde, was de schurk. Die onthoofding wordt in de bijbel nou niet bepaald opgevoerd als verdiende loon voor het aanhangen van een dwaalleer.

‘De moslimwereld is even divers als de rest van de wereld’, schrijft ze. God, wat een ontdekking. Het is natuurlijk revolutionair dat zoiets in Vrij Nederland staat, maar wie dit margeblogje regelmatig leest, weet dat al lang.

En kom niet aan met de tegenwerping dat ze bij Vrij Nederland niet weten wat Frontaal Naakt is, want dat weten ze dondersgoed. Frits van Exter volgt me op Twitter en Elma Drayer heeft me in 2013 beroemd gemaakt. Alle redacties weten wie ik ben maar ze hebben zich al die jaren actief ingespannen om de verspreiding van mijn boodschap, dat de angst voor moslims op waanideeën is gebaseerd, te voorkomen. Onder andere door Hassnae en mij weg te zetten als antisemieten.

En nu kom je opeens aankakken met het schokkende inzicht dat er niet naar normale moslims wordt geluisterd? Fuck you. Dat zeggen wij al jaren, maar wij moesten erom kapot.

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan het jubilerende (tien jaar!) Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Peter Breedveld
Reageren? Mail de redactie.