Home » Archief » Baudet en de boze witte vrouwtjes


[21.05.2019]

Baudet en de boze witte vrouwtjes

Peter Breedveld

Ik geloof niet dat er eerder zoveel ophef is geweest over Thierry Baudet dan nu hij de emancipatie van de vrouw en het recht op abortus ter discussie stelt in een essay over het werk van Michel Houellebecq. Toen hij zei dat Europa blank moet blijven, bleef iedereen stil, dat de westerse beschaving volgens hem wordt bedreigd door vermenging met niet-westerse culturen, moesten we niet serieus nemen, dat het Romeinse rijk ten onder is gegaan aan interraciale relaties, was een studentikoze provocatie en over de genetisch bepaalde domheid van zwarten moesten we het toch kunnen hebben.

Maar nu Baudet een frontale aanval opent op de verworven rechten van de witte machtige vrouw, haar seksuele autonomie, haar financiële onafhankelijkheid en haar fel bevochten positie in de hogere echelons van organisaties, bedrijven en de overheid, is de poep aan.

We zien dat vaker, bijvoorbeeld bij GeenStijl, dat jarenlang alles en iedereen kon terroriseren, haatzaaide tegen allochtonen en moslims, wegkwam met het meest uitzinnige racisme, zelfs met expliciet antisemitisme, maar in een paar maanden tijd werd gesloopt toen het zijn pijlen richtte op een groep machtige witte vrouwen. De site werd afgestoten door De Telegraaf en de redactie huist nu, naar verluidt, in de kelder van het ouderlijk huis van één van de redactieleden, die zich huilend via de telefoon moed in laten spreken door secretaris Thomas Bruning van de journalistenvakbond NVJ.

Aanranding en verkrachting

Nu lijkt ook Baudet zich te hebben verslikt in de witte vrouw. Zijn blatante seksisme openbaart zich hier niet voor het eerst, Baudet heeft zelfs al een lans gebroken voor aanranding en verkrachting zonder dat het zelfs maar een krasje in zijn roestvrijstalen imago veroorzaakte. Ik was dan ook niet geschokt toen ik, en ik moet bekennen zelfs met redelijk veel plezier, zijn essay las. Op de explosie van verontwaardiging in de media, met zelfs een boze minister die haar drukke werkzaamheden onderbrak om op Baudet te schelden, was ik niet voorbereid.

Drie jaar geleden, toen iedereen nog zo moest lachen om die gekke Baudet, waarschuwde ik al dat je hem serieus moest nemen, maar ik had me er inmiddels bij neergelegd dat Baudet deel uitmaakt van de gevestigde orde, zijn fascistoïde ideeën gemeengoed zijn geworden, en ik degene ben die voor de rechter moet verschijnen vanwege zijn antiracistische stukjes.

Maar er blijken dus terreinen te zijn die zelfs voor Baudet no-go area zijn. Ik koester overigens niet de illusie dat dit lang zal duren. Het is niet revolutionair wat Baudet uitkraamt. Alle conservatieven gaan altijd als eerste achter de seksuele en sociaal-economische onafhankelijkheid van de vrouw aan. Het is één van Hassnae’s stokpaardjes. In Amerika heeft het Trumpisme inmiddels al geleid tot een verbod op abortus, precies zoals ik en andere Trump-haters hebben voorspeld, maar wij moesten onze mond houden van Boris van der Ham en Lilian Marijnissen, want Trump was verfrissend en bovendien was het toch allemaal maar locker-room talk.

Geld en seks

Ook deze oprisping van Baudet zal snel worden goedgepraat, misschien al in de ochtendkranten van vandaag (ik heb ze nog niet gezien). Het is immers een analyse van de werken van Houellebecq, Baudet interpreteert hier wat Houellebecq zegt, geen politiek manifest.

Al is het natuurlijk wél een politiek manifest, maar vermomd als literair essay. Wie wil weten wat Nederland te wachten staat onder premier Baudet, moet dit stuk uit zijn hoofd leren want het bevat Baudets eigen ideeën, geprojecteerd op Houellebecq. Houellebecqs boeken werken sowieso als een Rorschach-vlek op voornamelijk mannen, was me al opgevallen. Kennelijk weet Houellebecq de kern van het onbehagen van veel mannen te raken, die verweesd ronddolen in hun virtuele man-caves, nu vrouwen hen helemaal niet nodig blijken te hebben. Niet voor geld en niet voor seks.

Enigszins onthutsend, maar ik moet zeggen dat het me ook wel amuseert, is dat progressief Nederland totaal geen antwoord heeft op Baudets oubollige conservatisme, dat werkelijk aan elkaar hangt van de krakkemikkige argumentatie en lacunes zo groot als de Stille Oceaan in Baudets kennis van zaken. Neem bijvoorbeeld deze emotionele scheldpartij van de door het ganse christendom bewierookte boy wonder Rutger Bregman.

Nazi’s bewonderen

Bregman begint zijn onbeholpen betoog met de expliciete vermelding dat hij nooit eerder de moeite waard vond op Baudets provocaties in te gaan, maar nu Baudet werkende vrouwen en abortus ter discussie stelt, vindt Bregman het wél belangrijk om te reageren. Racisme, nazi’s bewonderen, fascistische boreaalpraat, ach, wat zou het. Maar ABORTUS ter discussie stellen! Dan klimt ook de grote Bregman in de pen.

En had hij dat maar niet gedaan. Nu staat Bregman in al zijn intellectuele leegheid te kijk. Van abortus en vrouwenrechten maakt hij een soort Zwarte Piet, onvervreemdbaar van Nederland (dat desalniettemin pas in 1991 verkrachting binnen het huwelijk bij wet verbood), zodat hij Baudet kan wegzetten als een soort volksverrader, die ‘de Nederlandse identiteit bedreigt’. Precies zoals de Zwarte Piet-fans doen met mensen die Zwarte Piet ter discussie stellen. Bregman romantiseert de Nederlander als stugge doorzetter, een mopperaar met de beste bedoelingen, die tegen de stroom in de rest van de wereld klaarstoomt voor niet alleen de emancipatie van de vrouw, maar ook die van homo’s, en die de geesten rijp maakt voor een liberaal drugsbeleid en een verlichte kijk op euthanasie.

Bregman trekt ‘de Franse antisemiet’ Jean-Marie Le Pen er aan de haren bij in een schamele poging Baudet in diskrediet te brengen (iedereen wist al van Baudets verwantschap met Le Pen, niemand kan het iets schelen) en begint dan een potje te bazelen over de Deltawerken, en wat Baudet dáár mee zou doen (tierelantijnen aan ophangen), al heeft Baudet het helemaal niet over de Deltawerken gehad.

Existentiële eenzaamheid

Dit is wat Nederland goed kan: schande roepen en zeggen dat het niet mag als iemand een taboe doorbreekt, maar nóóit een inhoudelijk weerwoord bieden. Zo zijn alle taboedoorbrekers hier groot geworden: Pim Fortuyn, Wilders en nu Baudet. Een totaal gebrek aan argumenten, terwijl het nooit moeilijk is om te weerleggen wat ze allemaal uitkramen, dat heb ik hier op Frontaal Naakt keer op keer aangetoond.

Wat me prikkelde in Baudets essay was zijn kritiek op de grootschaligheid van het bedrijfsleven, die samengaat met de globalisering, en het verdwijnen van het eerlijke ambacht. Die doet sterk denken aan wat filosoof Ad Verbrugge schrijft in, ik meen, Tijd van Onbehagen (ook Verbrugges visie op seksuele identiteit en heteroseksuele relaties klinkt door in Baudets betoog). De mens is verworden tot anonieme loonslaaf, verweesd door het verdwijnen van instituten als de kerk, het dorp en de natie-staat. Het consumerisme dat daarvoor in de plaats is gekomen, biedt slechts kortstondig vergetelheid, waarna de existentiële eenzaamheid alleen maar in hevigheid toeneemt.

Op Twitter wees iemand me op de film Fight Club, die op dezelfde manier is opgebouwd als Baudets stuk. Het begint met kritiek op consumerisme en de Ikea-cultuur, die resulteert in een poging tot het terugwinnen van de verloren mannelijkheid door eerst elkaar in besloten kring verrot te slaan om vervolgens die drang tot (zelf)vernietiging naar buiten te richten. ‘Incel-territory’.

Luie zelfgenoegzaamheid

Baudet schrijft dat hij teleurgesteld is dat Houellebecq uiteindelijk geen antwoorden biedt maar dat is Houellebecqs taak helemaal niet. Houellebecq ondermijnt onze overtuigingen, hij ontregelt, dwingt ons om met betere antwoorden te komen, uit onze luie zelfgenoegzaamheid te ontwaken, geen op zichzelf staande zekerheden te accepteren.

De antwoorden van Baudet zijn lachwekkend ontoereikend. Hij wil de vrouw terug achter het aanrecht voor een stabieler gezin en dus groter levensgeluk. Maar hij overweegt niet eens de mogelijkheid van een eerlijker taakverdeling tussen man en vrouw of zelfs van het overboord gooien van de vanzelfsprekendheid dat de man de kostwinner in het gezin is. Zelf zou ik thuis met de kinderen dolgelukkig kunnen zijn, terwijl vrouwlief zich tegen betaling van een mooi salaris een maagzweer naar de top elleboogt en matennaait.

Baudet denkt dat de terugkeer van de maagdelijkheidscultus een einde zal maken aan de seksuele ambiguïteit die ons destabiliseert, maar onderbouwen doet hij dat niet. Een einde aan de massa-immigratie is volgens hem het medicijn tegen het individualisme dat onze samenleving verzwakt, maar op welke passage in welk boek van Houellebecq hij dat baseert, is mij onduidelijk.

Illegale abortus

Dat is natuurlijk de grootste zwakte van zijn betoog, dat hij zijn visie op seks en feminisme baseert op de dik aangezette, humoristische rants van Houellebecqs gefrustreerde romanpersonages.

Tegelijkertijd zal dit zijn uitvlucht zijn: “je moet het niet zo serieus nemen, ik speel hier alleen maar wat met de ideeën van Houellebecq.”

Maar voor je het weet, bloeden links en rechts de tienermeisjes dood na een illegale abortus.

 

Become a Patron!

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Binnenkort moet ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Peter Breedveld, 21.05.2019 @ 07:39

[Home]
 

1 Reactie

op 21 05 2019 at 07:40 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in mei

O Beledigende asielzoekers

O Baudet en de boze witte vrouwtjes

O Wees eens een keer geen lafaard, Thierry Baudet!

O Nedermarokkanen waren allang geïntegreerd; nu Rob Jetten en Jan Paternotte nog

O Niet Erdoğan bepaalt Turkijes toekomst

O Nacht over Westerbork

O Naakt fascisme

O Nederland kan helemaal niet zonder ecstacy, dus aanpakken die handel!

O Nul procent journalistieke helden graag

O Bart Nijman mag een moslimvrouw best voor ‘hoer’ uitschelden

 

Meest gelezen ever

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute

O Het historische besef van Jeroen Pauw

O Opbokken met je racistische kinderfeestje

O De extreemrechtse terreur van Twitter-troll Ans Aarsema

O Anne Faber en de moslims

O Anita Borst is een held

O Smachten en soppen met Thierry Baudet

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

 

RSS RSS