Betuttelantisemiet

Peter Breedveld

Kamerlid Gert-Jan Segers van de ChristenUnie heeft een belangrijke boodschap: Islamofobie is geen racisme. Hij leurt ermee langs alle media. Op Jalta, de website van Annabel ‘dobbernegers’ Nanninga, die vindt dat moslims minder grondrechten verdienen dan niet-moslims en die mensen, die vreedzaam met moslims willen samenleven, tot ‘de vijand’ verklaarde, tekent Segers fel protest aan tegen de opvatting dat islamofobie even erg is als racisme en antisemitisme.

Dat is islamofobie om de dooie donder niet, meent Segers: ‘Mensen fysiek of verbaal bedreigen vanwege hun huidskleur of omdat ze Jood zijn, is altijd en overal fout’, schrijft hij, ‘maar in het islamdebat gaat het niet om de huidskleur van moslims, maar om hun overtuiging. En een geloofsovertuiging is een vrijwillige keus, geen noodlot, daar mag je van alles van vinden.’

Aha, dus je mag van Segers moslims best fysiek of verbaal bedreigen omdat ze er zelf voor hebben gekozen om moslim te zijn.

Vuile kutmoslims

Het zal vast niet echt zijn wat Segers bedoelt, maar het staat er wel. Uit wat hij verder schrijft, blijkt dat hij bij antisemitisme en racisme denkt aan geweld, en bij islamofobie alleen aan kritiek op moslims. Die ijzerenheinige myopie kenmerkt alle islamofoben. Terwijl uit het ene na het andere onderzoek blijkt dat geweld tegen moslims hand over hand toeneemt en Facebook en Twitter bol staan van de oproepen om moslims te vergassen, uit te roeien, te verbranden en te verdelgen, terwijl de politie tijdens de koffiepauze keuvelt over het in de hens steken van moskeeën en die ‘vuile kutmoslims’, blijven islamofoben net doen alsof ‘islamofobie’ een door ‘Gutmenschen’ verzonnen term is om ‘kritiek op de islam’ te smoren.

Dat ook Segers’ islamofobie meer behelst dan ‘kritiek op de islam’, bleek een tijdje geleden toen hij, in weerwil van een rapport van de Anne Frank Stichting, waaruit bleek dat antisemitisme vooral veel voorkomt onder autochtonen, bleef volhouden dat antisemitisme uit islamitische hoek komt.

Integratie en assimilatie

Segers is dus een ordinaire haatpropagandist. Natuurlijk vindt hij islamofobie minder erg dan antisemitisme. Wie geeft er nou toe dat-ie zelf net zo erg is als een antisemiet?

Maar antisemitisme en islamofobie zijn wel degelijk zeer vergelijkbare vergrijpen. Ze hebben dezelfde ontstaansgeschiedenis: antisemitisme is begonnen als (christelijke) religiekritiek: de Joden zijn dwalers want ze erkennen Jezus niet (let goed op, Elma Drayer, dat zeg ik niet, dat zeggen sommige christenen!). Vervolgens werden Joden geleidelijk aan gezien als dragers van allerlei onvervreemdbare eigenschappen die bij hun ‘Joodsheid’ hoorden. Precies hetzelfde zie je bij islamkritiek, die op dezelfde manier is geracialiseerd.

En in de pakweg zeventig jaar die voorafgingen aan de Holocaust, woedde dezelfde discussie over integratie en assimilatie van Joden die nu, zelfs in min of meer dezelfde termen, op moslims wordt losgelaten.

Humane oplossing

En dat is de beerput waar Segers in zwemt. De stank zal hem niet zijn opgevallen, want hij voelt zich kennelijk opperbest bij Jalta, een site waar niet gewoon ‘islamkritiek’ op te lezen is, maar die grossiert in virulente boodschappen van haat jegens niet alleen moslims, maar alle niet-westerse allochtonen en linksmensen.

Segers noemt mensen als ik ‘betuttelracisten’, een woord dat hij heeft geleend van Eddy Terstall, die met zijn boezemvriend Martien Pennings alle mogelijke oplossingen voor het ‘moslimprobleem’ afgaat. “Even denken, wat dacht je van genocide als enige humane oplossing? En laten we het woord ‘allochtoon’ vervangen door ‘apoit’, ‘allemaal potentiële terroristen’!” – “Och, Martien, klankbordje van me, wat ben je toch weer lekker op dreef!”

Stropop neuken

Betuttelracisme is volgens Segers ‘opvattingen van moslims ontzien omdat moslims langere tenen zouden hebben dan andere mensen, omdat ze zich minder goed zelf kunnen verdedigen.’

Kijk, ik kan het nu gaan hebben over de tegenstrijdigheden in Segers gebazel, want als islamofobie geen racisme is, is het natuurlijk ook geen ‘betuttelracisme’ om tegen islamofobie te zijn.

Ziet Segers zichzelf trouwens als ‘betuttelantisemiet’?

Nee, het is de stropop die Segers hier aan het neuken is, die ik interessant vind. Hij definieert islamofobie als kritiek op de opvattingen van moslims, om mensen die tegen islamofobie strijden, ervan te kunnen beschuldigen dat ze hem de mond willen snoeren.

Schijnheilige christen

Maar er is in Nederland helemaal niemand die vindt dat je moslims moet ontzien omdat ze lange tenen hebben. Betuttelracisten vinden het gewoon niet zo fijn om moskees te zien branden en moslima’s een abortus geschopt te zien krijgen, omdat het volk wordt opgejuind door een schijnheilige christenpoliticus die het heeft wijsgemaakt dat moslims allemaal antisemieten zijn die een nieuw nazibewind komen vestigen.

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan het jubilerende (tien jaar!) Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.