Een Luther in de islam

Peter Breedveld

De gewaardeerde Frontaal Naakt-reageerder Rhazes heeft kritiek op mijn vorige stukje maar ik vraag me af of hij hetzelfde stukje gelezen heeft dat ik geschreven heb. Zo schrijft hij dat volgens mij

‘Ayaan Hirsi Ali’s Islamophobia isn’t really all that bad (at least, as expressed in that specific interview), and that left-wing critics of her need to calm down and preferably shut up. Oh, and they’re probably also racist for disliking her so much’

Opportunistische leugenaar

Dat slaat nergens op. Ik schreef alleen maar dat Jon Stewart Hirsi Ali een paar inhoudelijke vragen stelde en dat journalisten dat in Nederland ook eens zouden kunnen proberen. Over Hirsi Ali’s stelling dat de islam een Luther nodig heeft, schreef ik dat de islam geen Rooms-katholieke kerk is met één leer en één autoriteit. Rhazes meent me op dat punt als volgt te moeten corrigeren:

‘The idea that ‘Islam’ today is somehow comparable to Catholicism when it was on the verge of the Reformation is just weird. First of all there is no such thing as ‘Islam’ (as Breedveld knows), but more importantly, the conditions are completely different.’

Dit bestendigt me in mijn overtuiging dat zelfs de intelligentste mensen hier te lande niet meer in staat zijn helder te denken zodra ze de naam Ayaan Hirsi Ali zien. Dat blijkt tevens uit de reacties onder mijn stuk, waarin opgewonden types steeds herhalen dat Hirsi Ali een ‘opportunistische leugenaar’ is en aanstuurt op een ‘Shoa 2.0’ en dat daar niet over gediscussieerd mag worden. Op Twitter schreeuwen mensen me ook in mijn oor dat Hirsi Ali een opportunistische leugenaar is. Nimmer ontstijgt het debat dit niveau.

Godsdienst van de vrede

Dan zijn er nog de Ayaan-fans. Die doen het niet veel beter. Lees bijvoorbeeld deze bespreking van haar nieuwe boek door Carel Peeters op de site van Vrij Nederland. Peeters heeft er zo’n beetje elk door GeenStijl uitgewoonde cliché over de islam ingepropt: dat er in de koran tot geweld wordt opgeroepen¹, dat moslims de dood belangrijker vinden dan het leven en dat in de sharia staat hoe je je vrouw moet slaan. Hell, zelfs de dooddoener dat ‘de islam niet de godsdienst van de vrede is’ heeft Peeters niet overgeslagen. Volgens hem heeft Hirsi Ali een ‘verrassend constructief boek’ geschreven.

Ik waag dat te betwijfelen, want Hirsi Ali zei tegen Jon Stewart dat moslims verantwoordelijk zijn voor het meeste geweld op de wereld en als Peeters al die baarlijke nonsens in zijn stuk uit haar boek heeft, lijkt ze sinds 2004 geen noemenswaardige ontwikkeling te hebben doorgemaakt. Dat zei ze immers toen ook allemaal al, net als trouwens elke schuimbekkende, islamofobe autodropman met een blogje.

Vrouwelijke Luther

Wie denkt dat Hirsi Ali de eerste is die verkondigt dat er in de islam ruimte moet komen voor verschillende interpretaties, heeft niet opgelet. De twee belangrijkste islamitische organisaties in Indonesië, bijvoorbeeld, moedigen vrouwen al jaren aan zelf de koran te lezen en te interpreteren, om op die manier de samenleving te hervormen.

Vorig jaar was de serie Seks en de Zonde op televisie, gemaakt door Hassnae en Nadia Bouras in samenwerking met dat GroenLinks-mens, hoe heet ze; en iedereen was zo druk met schelden op die serie, dat bijna niemand zag dat in elke aflevering van die serie een vrouwelijke Luther de hoofdrol speelde: moslimvrouwen die niet afwachten totdat een man of een white saviour hen de ruimte schenkt om zich ‘in te vechten’, maar die deze ruimte gewoon nemen. Die met de koran en de sharia in de hand de conservatieve krachten in hun eigen land met succes bevechten.

Eén van die vrouwen, de Saoudische Souad Alshammary, werd vorig jaar door toedoen van de religieuze politie gearresteerd en moest het toen, ondanks de smeekbeden van onder andere haar dochter, doen zonder de steun van al die Ayaan-fans die zo graag een Luther in de islam zien.

Intellectuele faalhaas

Iemand als Ayaan zal Alshammary natuurlijk nooit aandacht schenken, want dan zou ze het podium moeten afstaan waar ze nu zelf zo lekker op schittert. Alshammary krijgt dingen gedaan, Hirsi Ali kankert alleen maar vanaf de zijlijn en Carel Peeters is gewoon dom. Ja sorry, maar wie klakkeloos al die islamofobe bagger oplepelt is een intellectuele faalhaas, geen haar beter dan die domme Sylvia Witteman.

Peeters komt uit dezelfde mal als al die andere progressieve Nederlandse journalisten die hun kennis van de islam uit de boekjes van Hans Jansen hebben en menen te weten hoe bruine vrouwen moeten worden bevrijd. Het lijkt maar niet tot ze door te dringen dat die vrouwen totaal geen behoefte hebben aan hun neerbuigende advies en hun eigen plan wel trekken. Hervorming komt niet van de kant van Vrij Nederland, De Groene Amsterdammer en OpZij, maar van blogs en sociale media en natuurlijk de echte wereld, waar iemand als Peeters al tientallen jaren niet meer komt.

Wees een échte Charlie en steun het jubilerende (tien jaar!) Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

^{1. [Nederlandse redacties hechten enorm aan dat beeld van de gewelddadige koran, dat is waarom elke redactie dit stuk van Hassnae heeft geweigerd, waarin ze aantoont dat al die zogenaamd gewelddadige en antisemitische passages in hun koranische context een heel andere betekenis krijgen]↩}