Myrthe Hilkens stopt!
Peter Breedveld
Illustratie: Fred de Heij
Een totaal gevoel van ontreddering, van volstrekte richtingloosheid, maakte zich vanmorgen van me meester toen ik in De Volkskrant las dat Myrthe Hilkens stopt met haar kruistocht tegen de pornoficatie van de Nederlandse samenleving. Dat vind ik zó onrechtvaardig! Myrthe Hilkens is één van mijn favoriete pispaaltjes, dan kan ze niet zomaar de handdoek in de ring gooien! Zeker niet nu ik van Fadoua Bouali ook al een hele tijd geen stukjes meer heb gezien!
Hilkens zegt er helemaal klaar mee’ te zijn. Haar missie is geslaagd. Minister Plasterk is van plan zich, ondanks het feit dat nieuwe, onafhankelijke onderzoeken alle hysterische paniekzaaierij van Hilkens c.s. andermaal weerleggen, intensief met het seksleven van onze kinderen te gaan bemoeien.
Maar ik ben nog lang niet klaar met Myrthe Hilkens! De Volkskrant zag in Hilkens’ verklaring kennelijk aanleiding voor een hagiografie waarin zelfs haar verblindende schoonheid wordt bezongen en waarin niet één serieuze kritische kanttekening bij haar antipornoficatiecampagne wordt gemaakt. Er wordt alleen een hoogleraar aangehaald die erop wijst dat Myrthe Hilkens er zelf vroeger ook op los zou hebben geneukt, maar dat is een flutargument. Daarmee is haar ongelijk natuurlijk niet bewezen.
Verder wordt Hilkens wederom neergezet als zielig slachtoffer van het vele verbale geweld op Internet-sites, waarop mensen roepen dat ze eens flink in haar kont moet worden genomen en zo. Lange tijd stond Frontaal Naakt bovenaan de hitlijst als je Hilkens’ naam googelde, dus dan lijkt het net alsof ook hier dergelijke ongein in stelling wordt gebracht, in plaats van scherpe analyses (al zeg ik het zelf) waarin bewezen wordt dat Hilkens haar betogen niet onderbouwt met feiten en cijfers, behalve als die feiten en cijfers gemanipuleerd zijn.
Niets staat er in het Volkskrantstuk over de manier waarop ze een onderzoek van de Rutgers Nisso Groep misbruikte om ons ervan te overtuigen dat de Nederlandse jeugd op seksgebied totaal is losgeslagen, terwijl in dat onderzoek precies het tegenovergestelde werd geconcludeerd. Een medewerkster van de Rutgers Nisso Groep schreef er zelfs een verontwaardigde brief over naar OpZij, waarin ze onomwonden stelde dat Hilkens haar lezers misleidt.
Ook herinneren de schrijvers van het Volkskrantstuk, Maartje van Hoek en Joost van den Broek, niet aan het NRC-interview waarin Hilkens zelf toegeeft dat ze niks bewijst, en dat ze dat ook helemaal niet nodig vindt, omdat de kranten wel heel erg dun zouden worden als journalisten zich op feiten zouden baseren!
Nee, Van Hoek en Van den Broek voeren Hilkens’ wapenzuster Sunny Bergman op, die met droge ogen beweert dat Hilkens nog steeds in staat is mensen omver te blazen met een betoog maakt niet uit over welk onderwerp.’
Yeah, rrrright. Dáárom verzette Hilkens zich zeker tegen Hassnae’s deelname aan het OpZij-debat, dat een feestje voor gelijkgestemde mutsen moest worden, en waar dus niemand zat te wachten op iemand die de boel zou verpesten met vervelende feiten.
Iets zegt me dat we van Myrthe Hilkens nog veel gaan horen. In de Volkskrant komt een eventuele politieke carrière ter sprake. Het zou mij niks verbazen als Hilkens haar propjes straks vanuit de PVV-fractie op ons schiet. We wachten af.
Peter Breedveld vindt Hassnae Bouazza veel lekkerder dan Myrthe Hilkens, ook nog.
RSS