Peter Breedveld

Scène uit Kuroneko (1968)

De overheid denkt een beslissende slag te hebben gewonnen in de strijd tegen discriminatie door het woord ‘allochtoon’ niet meer te gebruiken. Voortaan zal in bijvoorbeeld CBS-rapporten alleen nog maar worden gesproken van ‘mensen met een imigratie-achtergrond’.

“Probeer maar eens te schelden met het alternatief voor allochtoon. ‘Rot op met je migratieachtergrond!’ werkt niet”, tweet NRC Handelsblad heel geestig met een link naar een stukje van ene Paulien Cornelisse, die hetzelfde opmerkt. Ik Zihni was haar twee dagen voor. Over een vrouw die na een nare ervaring met twee getinte mannen tegen hem zei dat je zo ‘een hekel krijgt aan alle Turken’, schrijft hij dat ze de volgende keer moet roepen dat je zo ‘een hekel krijgt aan alle inwoners met een migratie-achtergrond’.

Stijgende huurprijzen

Geestig, maar het illustreert de wereldvreemdheid van de NRC-redactie. Bij tijd en wijle word ik door NRC-redacteuren aangespoord de wijken in te gaan en eens te gaan luisteren naar PVV’ers, maar blijkbaar komen ze bij NRC zelf hun eigen voordeur niet eens uit, anders hadden ze geweten dat het Grauw echt het woord ‘allochtoon’ niet nodig heeft om te discrimineren. Wat dacht u van ‘kankerneger’, ‘zandneger’ (zelfs gebruikt in NRC zelf), ‘woestijnnazi’, ‘kopvod’, ‘moslimhoer’, en ach, kijkt u hier even rond want er is keuze zat. We hoeven niet bang te zijn dat een polderaap zich de volgende keer, dat hij uiting wil geven aan zijn frustratie over de stijgende huurprijzen en de verschraling in de zorgsector, in zijn woorden zal verslikken.

Ook bij Domrechts sloeg de paniek even toe. Veel autodropmannen meenden dat voor de zoveelste keer hun vrijheid van meningsuiting was aangetast (lees een paar reacties bij Elsevier) maar dat de overheid geen allochtoon meer zegt, betekent niet dat wij het ook niet meer mogen.

Idioot nablaten

Ik zal het woord gewoon blijven bezigen, want het is kort en helder. ‘Allochtoon’ staat voor Nederlanders met een donkere huid met wortels in Afrika, Azië of Zuid-Amerika (niemand denkt bij allochtonen aan Nederlanders van bijvoorbeeld Duitse, Franse of Noord-Amerikaanse afkomst). Ik heb het woord niet verzonnen, ik gebruik het slechts in de betekenis die het sinds de introductie in de jaren tachtig heeft gekregen.

Het is niet het woord ‘allochtoon’ dat er verantwoordelijk voor is dat donkere mensen worden gediscrimineerd en moslims nu serieus moeten gaan vrezen voor razzia’s. Dat mensen een hekel gaan krijgen aan alle Turken komt doordat onze minister van integratie blèrt dat ze allemaal Daesh steunen en op televisie horen dat ze allemaal worden aangestuurd vanuit Ankara.

Allochtonen worden gediscrimineerd omdat media en politici allemaal klakkeloos een idioot nablaten (zaterdag in de Volkskrant nog verheerlijkt als ‘de Bruce Willis van de journalistiek‘) die beweert dat duizend vluchtelingen verantwoordelijk zijn voor duizend aanrandingen en verkrachtingen op Oudejaarsnacht in Keulen, met als doel het veroorzaken van een politieke aardverschuiving.

Gewelddadige ideologie

In de krant waar deze idioot werkt, Het Algemeen Dagblad, verscheen dit weekend een ijzingwekkend racistisch haatpamflet van Geert Wilders tegen moslims en allochtonen. Alsof dat nog niet genoeg was, werd Wilders ook nog eens door dezelfde krant geïnterviewd met alleen één (soort van) kritische vraag over de manier waarop hij zijn plannen denkt te financieren. Wilders krijgt andermaal een podium om te betogen dat moslims een totalitaire, gewelddadige ideologie aanhangen.

Kun je het woord ‘allochtoon’ afschaffen, ik zou er niet teveel wonderen van verwachten zolang iemand als Hans Nijenhuis, die gezellig met obsessieve racistische haattrollen tweet, als hoofdredacteur zijn krant dag in, dag uit volplempt met hetzerige stukken tegen moslims en allochtonen.

En wat hebben progressieve intellectuelen er tegenin te brengen? Pedanterie, meer niet. Iedereen zit bijdehand te doen over de wraking van een kritische rechter die Wilders in zijn proces eist. “Ha, wat denkt die wel, van alle wrakingsverzoeken wordt maar zes procent gehonoreerd, zijn advocaat weet niks van recht, Paul Cliteur begrijpt de staatsbeginselen niet en blablabla.”

Eerlijk proces

Wie denkt dat het Wilders of Cliteur een reet kan schelen wat al die linkse, hoogopgeleide pedanteriken van hun kansloze acties vinden, heeft er na al die jaren nog niks van begrepen. Wilders wraakt omdat hij wéét dat hij nul op het rekest zal krijgen. Zo ziet zijn aanhang zich andermaal bevestigd in de overtuiging dat hem een eerlijk proces wordt ontzegd. Dat hij een martelaar is van de hard bevochten vrijheden.

Het grootste cadeau dat je de PVV kunt geven, is een veroordeling van Wilders wegens haatzaaierij. Wilders in de gevangenis, mooier kan het niet.

En niemand is geïnteresseerd in hoe knap jij bent, en hoe goed jij je definitie van ‘populisme’ op orde hebt.

Frontaal Naakt kost me geld! Véél geld zelfs. Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan de financiële schade te beperken. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.