De horeca de nek omdraaien omdat het moet
Peter Breedveld
Scène uit The Ghost-Cat Of Gojusan-Tsugi (Kato Bin, 1956)
Gisteravond hebben we het er nog een keer goed van genomen in Zheng, het beste Chinese restaurant van Den Haag, om Hassnae’s verjaardag te vieren. De rest van het jaar zal het er niet meer in zitten, want over twee weken zal het aantal besmettingen niet zijn gedaald en over vier weken ook niet. De mensen blijven elkaar immers wel onderhoesten in de supermarkten en tuin- en doehetzelf-centra en de scholen blijven ook gewoon open.
De horeca, staat in dit overzicht van het RIVM, was sinds juli verantwoordelijk voor 4,8 procent van alle besmettingen. Op Twitter circuleert een grafiekje met de besmettingen van afgelopen week, daar zie je dat de horeca zelfs maar 2,9 procent voor zijn rekening neemt maar daar worden mensen op Twitter vreselijk boos om. Tachtig procent van de besmettingen heeft immers een onbekende bron?
Dus wijs je de horeca maar aan als boosdoener. Virologen en artsen en wetenschapsjournalisten vinden dat het niet anders kan. Het moet, want de ziekenhuizen (1150 IC-bedden op 17 miljoen inwoners) stromen weer vol.
Inmiddels is me duidelijk dat die virologen ook maar wat roepen. De horeca sluiten ‘omdat het moet’ is niet rationeler dan een maagd offeren aan de goden, in de hoop dat ze dan niet meer boos op ons zullen zijn. Bovendien worden alle horeca-bedrijven over één kam geschoren: de bruine kroegen waar tante Mien en ome Henk voor het oog van de ontzette natie de polonaise dansten, de vreetschuren waar honderden veelvraten opeengepakt hun spare-ribs en Californian sushi-rolls naar binnen schoven en de keurige restaurants waar alle mogelijke maatregelen getroffen waren om het zo veilig mogelijk te maken. Ik voelde me er meer op mijn gemak dan in de volgepakte trein die nog vertraagd was ook en in de supermarkt, waar de anderhalvemeterregel een illusie is en je nog beter een dildo kunt voorbinden dan een mondkapje dragen.
Schijnveiligheid
Dat is het gevolg van de maandenlange campagne die de overheid zelf tegen dat mondkapje heeft gevoerd. Jaap van Dissel van het RIVM blijft tot op de dag van vandaag stug volhouden dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat een mondkapje werkt en hij hamerde er zelfs constant op dat het mondkapje gevaarlijk is, want “schijnveiligheid“. Dat was het angstbeeld van heel Nederland, “schijnveiligheid”. God, corona is erg, maar schijnveiligheid, lieve mensen, dat gun je je ergste vijand niet.
Twee weken geleden moest één van mijn zoons worden getest vanwege een besmetting op school. Afgelopen week moest mijn dochter worden getest vanwege een besmetting op school. Overal hoor en lees ik over besmettingen op school. Niemand houdt er afstand, vertelt mijn dochter me. Mondkapjes draagt ook niemand. Een advies van Rutte om thuis te werken, wordt door menige werkgever in de wind geslagen. Maandenlang dus alweer zitten de vertraagde treinen en de bussen vol met forenzen. Mijn dochter moest ergens oppassen, maar zei dat ze moest worden getest op corona. “Kom toch maar, want ik kan op het laatste moment niet iemand anders regelen en ik moet naar mijn afspraak.”
En u wilt mij wijsmaken dat de toename van het aantal besmettingen wordt veroorzaakt door de restaurants, waar de bediening mondkapjes draagt, de gasten ver van elkaar afzitten, de boel extra wordt geventileerd, plexiglasschermen zijn geplaatst, je een vragenlijst moet invullen en je mailadres of telefoonnummer moet achterlaten, terwijl het in de aula’s en gangen een ongecontroleerde orgie van aerosolen is en het volk tegen elkaar staat op te rijden in de Action?
Boerkaverbod
Even een hele bedrijfstak de nek omdraaien is geen probleem voor onze overheid. Aan het leed dat dit veroorzaakt, hebben de bloedfanatieke lockdown-drammers geen boodschap. Het gaat immers om ondernemers en ondernemers zijn het schuim der natie. De zorg betalen we straks wel met schelpen.
Maar een mondkapjesplicht invoeren, dat gaat niet zomaar! Dat moet eerst juridisch worden geregeld. Veel Nederlanders zien liever het leven van een ondernemer door de plee getrokken worden dan dat ze een mondkapje opdoen. Iemand suggereerde dat die mondkapjesplicht misschien zo moeilijk was vanwege het vorig jaar ingevoerde ‘boerkaverbod‘, dat gezichtsbedekkende kleding verbiedt.
Zou dat geen bittere ironie zijn.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Vorig jaar moest ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 14.10.2020 @ 09:39
RSS