De Ziekte van Zie-je-Wel

Peter Breedveld

Arjen van Veelen schrijft in NRC Handelsblad van gisteren over de ‘Ziekte van Zie-je-Wel’, de ‘neiging om schokkend nieuws meteen op te eisen als bevestiging van het eigen gelijk’.

Aanleiding is de consternatie op Twitter over de schoorvoetendheid waarmee de gevestigde media aandacht besteedden aan de slachtpartij bij Chapel Hill, waarbij drie jonge moslims werden doodgeschoten door een militante atheïst. Veel mensen zagen er een bewijs in dat het de media gewoon geen reet kan schelen als moslims het mikpunt van geweld zijn en de hashtag #MuslimLivesMatter werd trending.

Er zullen niet zo heel veel mensen zijn die eraan twijfelen dat de media onmiddellijk groot zouden hebben uitgepakt als de schutter een moslim was geweest die christenen of joden zou hebben doodgeschoten. We hebben op deze site al vele malen laten zien dat moslims in de media bij voorkeur worden opgevoerd als dader, niet als slachtoffer en al helemaal niet als eerzame burger. Een serie racistische moorden in Duitsland wordt op pagina 6 afgeraffeld onder de racistische benaming ‘Dönermoorden’. Een doodgestoken moslima: berichtje in de zijkolom, een moslima die een abortus wordt geschopt, niet eens dat (terwijl een onbewezen verhaal over vijf Marokkanen die iemand een abortus zouden hebben geschopt een maand lang de Nederlandse media bezighield).

Gewoon een burenruzie

Toch denkt Van Veelen dat er goede redenen zijn om terughoudendheid te betrachten in het geval van Chapel Hill. ’Het was niet bekend of dit nou een aanslag was of ‘gewoon’ een burenruzie’, schrijft hij.

Ja, heel fatsoenlijk van die media, alleen jammer dat diezelfde terughoudendheid eigenlijk nooit in acht wordt genomen als moslims de (vermeende) daders zijn. Ook NRC Handelsblad gaat niet vrijuit met zijn ‘uit de Arabische wereld overgewaaide Jodenhaat’ en zijn islamofobe snuffpornofantasietjes over ‘de helle gloed van in brand gestoken scholen en synagoges’.

Toen een paar weken geleden een jongeman met een neppistool het NOS Journaal kaapte, was al heel snel duidelijk dat hij geen religieuze drijfveren had en de islam er niks mee te maken had. Toch bleven de media verbanden leggen met de aanslag op Charlie Hebdo en halsstarrig zoeken naar een link met de islam.

Racistische tweets

De aanslag in Kopenhagen eiste gisteren drie volle pagina’s op in NRC Handelsblad. De Volkskrant besteedde er zelfs vier hele pagina’s aan, de columns en beschouwingen niet meegerekend. De platgebrande moskee in Houston kreeg niet eens een berichtje. Wie op Twitter onder de hashtag #MuslimLivesMatter kijkt, ziet een golf van islamofoob geweld waar je niets over hoort of leest in de media.

Dichter bij huis maken de media geweldig stennis over een islamitisch benefietfeest waar de mannen van de vrouwen worden gescheiden (op Internationale Vrouwendag en er allerlei salafistische ‘haatbaarden’ vreselijke dingen komen zeggen. Maar de directeur van De Balie, Yoeri Albrecht, die er op een zondagnamiddag even een zooi racistische tweets uitkotst als een Hitler met een Madam Jeanette in z’n reet? Is islamkritiek meneer, vrijheid van meningsuiting. Je suis Charlie, u toch ook?

Joden moeten zich thuisvoelen

Wie echter op die hypocrisie wijst, lijdt aan de ‘Ziekte van Zie-je-wel’. Voor de goede balans besteedt Van Veelen aan het eind van zijn stuk ook nog even aandacht aan de types die de aanslag in Kopenhagen aangrijpen voor een rondje moslims bashen, die lijden ook aan de Ziekte van Zie-je-Wel, maar het blijft jammer dat hij Chapel Hill niet aangrijpt voor een ferme hand in eigen boezem. Want dat je aan de Ziekte van Zie-je-Wel lijdt, wil niet zeggen dat je geen punt hebt als je de racistische myopie van de Westerse media aankaart. De media zitten gewoon fout, óók het NRC. En zolang je wordt gediskwalificeerd als iemand met een geestelijke stoornis als je dat hardop zegt, gaat er niks veranderen.

Neem het hoofdredactionele commentaar in dezelfde editie van NRC: ‘Joden moeten zich in heel Europa kunnen thuisvoelen’ preekt de anonieme commentator naar aanleiding van de aanslag op een moskee in Kopenhagen. Vergelijk dat met het hoofdredactionele commentaar dat volgde op de aanslagen, door Yoeri Albrecht-achtige types, op moskees in Zweden: ‘Pak extreme moslims aan. En extreme Nederlanders ook’.

Moslims moeten oprotten

Niet: ‘Moslims moeten zich in heel Europa kunnen thuisvoelen’, maar ‘pak extreme moslims aan’. Na aanslagen op moskees! Had je moeten schrijven na die aanslag op de synagoge: ‘pak extreme Joden aan’. Dán had je kunnen lachen. En naast die extreme moslims moet je van NRC ook extreme Nederlanders aanpakken. Want moslims zijn iets anders dan Nederlanders. Moslims moeten zich niet thuisvoelen. Moslims moeten oprotten.

En dan stond in de Volkskrant nog deze prent van het Gele Gevaar naast een opiniestuk over China als opkomende wereldmacht. Alsof het 1922 is.

Zie je wel.

Bring in the fucking clowns.

Wees een échte Charlie en doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.