Frontaal Naakts Brievenbusje

Illustratie: Moyoco Anno.

Mensen blijven me koppig mailen naar mijn oude maildres, maar het officële Frontaal Naakte maildres is dus redactie@frontaalnaakt.nl. Mail daar uw loftuitingen, scheldpartijen, commentaren, suggesties, adviezen, gezwets en litanieën naar. Dankuwel!

Vol brievenbusje deze keer, en dan ben ik op een gegeven moment nog opgehouden omdat ik moe werd. Van Jason Arday tot de schurkachtige praktijken van het ANP en de verdwenen reacties op Frontaal Naakt, er is voor ieder weer wat bij. Blijf mailen, maar sommige schrijvers zouden wat beknopter kunnen zijn.

 

 

Naima en Karim

Goedemorgen meneer Breedveld,

Dank voor uw recensie van het boek Naima en Karim. Aangezien ik n.a.v. uw recensie over Een koffer vol citroenen dit boek ben gaan lezen (heerlijk leesvoer) ga ik ook deze zeker bestellen. Verder zie ik uit naar meer recensies van stripboeken aangezien ik ook een fanatiek striplezer ben.

Met vriendelijke groet,

Fokke Poort

 

 

Schaamhaar

Beste Peter,

Als kennis van Hafid Bouazza las ik jaren geleden met veel genoegen een discussie op je website over vrouwelijk schaamhaar. In de commentaren schreef Hafid prachtige zinnen, zoals:

‘Wat is dat toch met vrouwen en haar? They cannot be trusted with their own beauty. Als het niet om zgn dooie puntjes gaat, dan wel om een nieuw kaspel, of lekker kort en fris, dan wel het maltraiteren van dat heerlijke, strelende en zoetgeurende nimfenkroes. Een kale vagina is als een ongehechte snee of een wond, maar een begroeide is als een verborgen anemoon tussen zacht struweel.’

En:

‘Kennen jullie het schilderij van Courbet L’origine du monde? Is dat nou verheven schoonheid of niet? Wie na het zien ervan nog steeds voor een kale gaat, die heeft geen smaak.’

Ik zag dat die commentaren inmiddels onder het stuk zijn verdwenen. Ik vroeg me af waarom – zeker gezien jouw koestering van de vrijheid van meningsuiting. Is het uit eigen overtuiging/overwegingen of vanwege (verwacht) gedoe vanuit de buitenwereld…?

Sorry dat ik je niet mail over eigen uitspraken, maar ik heb veel respect voor je site/blog!

Vriendelijke (en benieuwde) groet,

Kiki Coumans

Uw Hoofdredacteur: Dat de commentaren weg zijn, heeft niks te maken met vrije meningsuiting en/of censuur of zo. Het is een technische kwestie. FN is verbouwd en de reageerruimte is al jaren gesloten, omdat er niks dan bagger binnenkwam. Met de facelift is de reactieruimte helemaal weg, en dat had als
onbedoeld gevolg dat de oude reacties ook allemaal zijn verdwenen.

Ik vind dat jammer, maar ik heb de reacties nog wel. Misschien dat ik later verzin hoe ik ze weer terug online kan krijgen, maar op dit moment ben ik druk met andere zaken.

 

 

Waarom Wierd Duk een laffe luis is

Wierd Duk in de gevangenis ? En een laffe luis?

Ze zouden jou als gevaarlijke linkse gek in een psychiatrische inrichting moeten stoppen compleet met dwangbuis.

Een staatsgevaarlijke gek ben jij met je opruiende gezwets

Anton Wesselink

 

 

ANP

Ha Peter,

Bij het lezen van jouw artikel over je ervaringen met het ANP, moest ik denken aan de ervaring die ikzelf een aantal jaren geleden had met een Amerikaans rechtenbureau. Dat wil ik je niet onthouden.

Binnen mijn bedrijf heb ik een aantal jaren een cursus Japanse taal en/of cultuur gegeven. Kleinschalig, voor een paar studenten tegelijk, zeg maar op huiskamerniveau. Heel leuk om te doen. In het kader van die cursus maakte ik ook Powerpointpresentaties om ook wat visueels te hebben. Die presentaties zette ik na afloop op een verborgen pagina op mijn website, zodat de studenten hem daar konden downloaden. Dus volstrekt niet openbaar, maar niet afgeschermd voor zoekmachines, zoals ik later tot mijn spijt moest concluderen. Een foto in zo’n presentatie was er een van Obama die de Japanse keizer een hand geeft. En die foto werd door de speurhonden gevonden en daarvoor werd ik op dezelfde wijze die jij beschrijft, beboet. In principe terecht, maar toch wel erg kleinzielig, als je bedenkt dat hij niet op een openbare pagina te vinden was. Uiteraard heb ik mijn verlies genomen en betaald.

Hartelijke groet,

Steven Hagers

 

 

Joden

Hé Peter, ouwe klotzaak, je maakt je terecht zorgen dat mensen als “Jood” worden aangewezen. Misschien moet je eens nadenken over jouw eigen rol in het onveilig maken van het leven voor Joden? Met je lullige islamofiele stukjes. Met je haat tegen Israël. Door jodenhater Jan Tervoort te laten schrijven voor je loser blog? Denk daar eens over na.

Anonieme schijtluis via Anonymousemail

 

 

De straffeloze misdadigheid van Israël

Om het geheel nog wat ingewikkelder te maken is het misschien interessant te weten dat deze Yoseph Haddad, vurige strijder voor de misdadige Israëlische nationalisten, een Arabische Israëliër is.

Liesbeth Zilverberg

 

 

Armoede

Ls,

Ik was blij met het recente artikel van Werner de Gruijter. Het vertelt in duidelijke taal een gevoel dat me laatst bekroop n.a.v. een artikel op de site van de NOS.

De zin die mij trof, was deze: “Wat dat betreft kan het kabinet opgelucht ademhalen: hoewel de armoede iets stijgt en de koopkracht daalt, zal de Nederlandse economie, ondanks de oorlog in Iran, de komende jaren groeien.”

En ik vroeg mij af hoezo opgelucht ademhalen? De armoede stijgt. Maar daar ligt het kabinet niet wakker van? Ik kon er met mijn pet niet bij. Daarom wilde ik u bedanken voor het publiceren van het artikel. Ik hoop dat meer (veel) mensen hem lezen.

Groet,

M. Rotteveel

 

 

Het lynchen van Jason Arday

Beste Peter,

De val van Arday en de afloop daarna is een grote tragedie. Dat je jezelf wilt voorhouden dat Arday slachtoffer is van zijn critici en is gelyncht is voor jouw rekening. Verantwoordelijk is Cambridge en zijn andere universiteiten die zich in hoge mate laten leiden door diversiteits-activisme tot op het hoogste niveau van hun bestuur.

Vorige week, verder helemaal los van de specifieke maar illustratieve Arday-tragedie, verscheen in The Atlantic een artikel geschreven door een recent nog in functie zijnde hoogleraar van een Amerikaanse universiteit die uitlegt waarom hij zijn baan opgaf. Het is een aanklacht waarin het veel bredere probleem, waar Arday ook slachtoffer van is, de werkelijke verantwoordelijken aanwijst. Ik nodig je uit dit te lezen. Hier de link:

Met vriendelijke groet,

Arne Appelmelk

Uw Hoofdredacteur: Ik heb Arne een link gestuurd naar een Atlantic-artikel van dezelfde auteur, een zwarte man met pittige kritiek op het diversiteitsbeleid van Harvard University, die over het drama Jason Arday schrijft:

‘Only a Black person could have been pushed off that mountain with such nakedly racist enthusiasm, his tumbling fall so ruthlessly documented, analyzed, and cheered. When a famous white man errs, people tend to rightly understand his mistakes or transgressions as an individual’s missteps. When a famous Black man does, the errors are typically turned into spectacle, characterized as proof of the inferiority, suspected all along, of his race.‘

 

 

Hoe Marokko probeert de EU te ontwrichten

En het lukt nog ook!

Weer een messcherpe analyse waar volgens mij geen speld tussen te krijgen is. Helaas wordt het te weinig gezien.

Als een roepende in de woestijn…

Hou vol Peter, dit soort reacties hebben we nodig!

Kors Jan Snoeij

 

 

Wel verkracht, niet veroordeeld

Hoi Peter,

Je bent zo te zien niet de enige die de vrijspraak van verkrachting opmerkelijk vindt.

Wat mij opvalt, is dat de personen elkaar ontmoet hebben in een café, en dat het meisje daar mogelijk (zeer waarschijnlijk zelfs) als minderjarige alcohol heeft gekregen. Als dat zo is, is de verstrekker van de alcohol medeverantwoordelijk voor de kwetsbare situatie.

Peter Karsten

 

 

GeenStijl

Beste Peter,

Het was weer, zoals zo vaak, een plezier om je artikel te lezen over de ‘polderapen’. Treffend weergegeven welke positie zij nu innemen in het maatschappelijk debat met die kenmerkende overtuiging dat het nu hun beurt is.

Maar de reden dat ik je schrijf is je opmerking over Geen Stijl. Ik lees al vele jaren Frontaal Naakt, maar ook al vele jaren Geen Stijl. En hoewel ik hun politieke kleur niet deel en daarmee ook hun journalistieke keuzes met regelmaat betwijfel, vind ik het geen slechte site. Ze verspreiden geen nepnieuws en ze zijn behoorlijk kritisch, ook op zaken waar hun lezerspubliek niet op zit te wachten. Ook schenken zij aandacht aan kwesties die in de reguliere media minder aandacht krijgen zoals bijvoorbeeld de oorlog in Oekraïne en het Iran-conflict.

Hun lezerspubliek is echt een stuk rechtser en dommer dan de site zelf.

Enfin, dank voor het artikel en ik blijf je actief volgen.

Groet,

Jean-Paul

 

 

Sargasso

Dag Peter,

Wat een top platform, het laat je echt nadenken! Ik ben helemaal gewend aan je stijl en wil echt nooit meer wat anders. Een oase in deze rechtse woestijn.

Ben je lid van Sargasso?

Groetjes,

Frits Kleinsma

 

 

Meiji

Ha Peter,

In het kader van je Euopese Meji restauratie een link.

Groet uit Schiedam

Han van der Horst

Ps als je kans ziet Braga te bereiken en misschien zelfs Porto, doe dat dan.

 

 

Ongehoorde wetenschappers

Net terug van ziekenhuis-en revalidatie gedoe had ik wat in te halen. Vooral dat ‘revalidatie’ met pakken zout nemen: uitgepierd door zorgcowboys misbruik makend van B-kwaliteit pleegkundigen zonder supervisie. Triest dieptepunt was een maaltijd patat met kroket. Afijn, ik leef nog.

Punt is, stukken doorlezend, dat het me opvalt dat als er één groep is die met recht mag zeggen zich niet gehoord te voelen, dat de wetenschappers zijn; lui die hebben doorgeleerd en met feiten en cijfers zinnige en bewijsbare verklaringen geven wat er gebeurt, en waarom.

Toch zien we deze groep niet door de straten trekken met vuurwerk en fakkels, in tegenstelling tot die andere groep, hoewel ze daar meer recht toe hebben.

Tegen de groep pantoffeldiertjes die reageert zonder te weten op wat precies, zeg ik: jawel, we hebben u gehoord, u schreeuwt hard genoeg. Alleen; u heeft geen gelijk.

Hoe groot moet die houten hamer zijn om dat besef erin te rammen? Want op een fatsoenlijke manier lukt het niet, lijkt het.

R. Peters

 

 

Pseudowetenschap

Hoi Peter,

Misschien moet je ook eens kijken naar de Heterodox Academy. Brallerige academici die graag schermen met hun universitaire titel in pseudowetenschap, maar geen verantwoording willen nemen voor de daardoor
aangerichte schade zijn daar lid. Scholen die telefoons verbieden, baseren dat vaak op “The Anxious
Generation” van lid Jonathan Haidt, een van de oprichters zelfs. Haidt heeft (helemaal niet toevallig) ook een teringhekel aan trans kinderen/mensen, en gelooft de sociale besmettingstheorie van Lisa Littman.

Met vriendelijke groet,

Iris Voorloop

P.S.: De wethouder diversiteit en inclusie heeft me uitgenodigd van gedachten te wisselen over het problematische signaal dat uitgaat van aanwezigheid bij Pride door politici van partijen die LHBTQIA+-mensen 2 dikke middelvingers geven. Alleen maar door een brief!

 

 

Spinoza

Beste Peter,

Ik geniet heel erg van je content, ik ben een leesgierig iemand geworden en hoe meer ik Spinoza lees hoe meer positivistisch spiritualisme en God geloof ik krijg op een super inclusieve manier.
Daarom stuur ik jou een klein werk op je verdient deze gunst, het is een beetje mythologisch maar ik hoop dat je er wat uithaalt.

Fijn weekend nog!

Met vriendelijke groet,

Emmanuel Chamilakis

 

 

ANP (2)

Dag Peter,

Tja, het ANP en de redelijkheid. Ik heb al diverse aanvaringen met het ANP gehad. Het argument dat een fotograaf voor zijn werk betaald moet worden en zo, hoort inmiddels tot het verleden. AI/KI stroopt het Internet af en verzameld woedend en grondig alles waar het zijn kunstmatige grijphandjes maar omheen kan krijgen. Maar het ANP gaat niet over rechten van fotograven. Je gelooft toch niet in alle ernst dat hun juridisch apparaat er is voor de fotograaf?

Ooit was het ANP een degelijk persbureau, in de oorlog net niet fout geweest, dus netjes, maar dat was op een gegeven moment afgelopen, toen het Internet zijn intrede had gedaan. Het werd eerst een hobby-afdeling van SBS en is bij reorganisatie van die hobbyclub verkocht aan de een of andere miljardair die er ook een hobby van wilde maken. Om het geld hoefde het toen allang niet meer te gaan. Maar ondernemers doen het nu eenmaal voor het geld, nergens anders voor. En dus gaf men opdracht aan een bedrijf met een dag en nacht draaiende zoekmachine die het Internet afgraast naar foto’s en sukkels zoals wij die ons laten imponeren door dat juristenschorem wat dit soort bedrijven achter de hand houdt, juist alleen maar voor deze soort akkefietjes. Het gaat helemaal niet om de arme fotograaf, die ziet er geen cent van. Het gaat om het eigen verdienmodel. En het is een aflopende zaak.

Ik heb nooit een cent betaald en ik bleef de foto ook gebruiken, maar verbouwd met ‘Photoshop’. Ik gebruik wel andere media, want Photoshop van Adobe is weer zo’n product dat ook naar puur kapitalisme stinkt. Mijn briefwisselingen met het ANP waren dus ook altijd in deze geest.

Met Meta of een ander tech-bedrijf maakt het ANP geen ruzie om een van Internet gepikt prentje, die hebben altijd tien advocaten méér. Nee, Peter Breedveld, die kunnen ze wel aan.

Ik kom nog uit een tijd dat Unieboek voor tekeningen een minimum-bedrag betaalde en vervolgens die tekening eindeloos in andere publicaties bleef gebruiken. Uit die toestanden is de kwestie van het auteursrecht ontstaan. Het argument van uitgevers was altijd dat het Nederlandse taalgebied te klein was om fotograven en tekenaars behoorlijk te betalen. De afdelingschefs en directeuren van de uitgeverijen gingen echter wel met een vet salaris naar huis elke maand. Unieboek is uiteindelijk failliet gegaan, vermoedelijk aan de interne uitgaven, zoals bedrijven als Oberon ook zijn verdwenen door intern geknoei.

Ik zit op een andere wereld te wachten, eentje die niet langer bepaald wordt door de ondernemer. Geef alle burgers een basis-inkomen waar ze niets voor hoeven te doen en kijk wie er dan nog iets wil gaan produceren. Het algemeen idee is dat dan niemand meer iets doet. Maar dat zal heel even zo lijken en dan gaan mensen toch op zoek naar uitbreidingsmogelijkheden van hun impact. Rutger Bregman heeft het al een keer voorgesteld. Ik leef op die manier, ik heb al 18 jaar AOW. Een ideale situatie… voor mij. Ik schrijf mijn boeken en zet ze gratis downloadbaar op mijn website, waar ik jaarlijks 180 euro voor moet aftikken. Geld genereer ik bewust niet. De gemeenschap betaalt me al jaren en dat is ook goed zo.

Ik wens jou wederom veel plezier met jouw activiteiten.

Veel zon op je pad!

Rudolf Kahl