Brief aan Lodewijk Asscher en het verbijsterende antwoord erop

Peter Breedveld

Geachte heer Asscher,

Het zal u niet ontgaan zijn dat ik behoorlijk ontdaan ben door de manier waarop u hebt gemeend mij te grazen te moeten nemen, namelijk door me in een stukje op Facebook een harde uitspraak toe te dichten die ik nimmer heb gedaan.

U hebt nota bene een screenshot onder uw stukje geplaatst van de tweet waarin die uitspraak staat. Die tweet is van een zekere Kars Abbes, mij niet bekend, en in elk geval is ‘Kars Abbes’ in de verste verte niet Peter Breedveld.

Ik heb in stukjes op mijn website Frontaal Naakt harde noten gekraakt wat uw beleid betreft. U hebt die stukjes ongetwijfeld gelezen, dus ik hoef niet nog eens uit te leggen wat mijn probleem met u is. Ik vind niet dat u, en ik druk me maar zo diplomatiek mogelijk uit, voordat u me straks weer aanhaalt in een stukje en me tussen de dyslectische antisemitische schreeuwlelijkerds plaatst, een overdreven positieve bijdrage levert aan het verminderen van de spanningen in onze multiculturele samenleving.

U mag me daarop aanspreken. U mag me aanspreken op wat ik feitelijk geschreven heb. Ik weet dat mijn toon hard is en mensen bekritiseren me vaak om mijn woordkeuze. Ik schrijf met een vette pen en maak gebruik van alle stijlvormen die beschikbaar zijn: sarcasme, satire, scheldproza, het hele arsenaal waar mijn grote voorbeelden Multatuli, Willem Frederik Hermans en Theo van Gogh ook uit putten. Uiteindelijk gaat het me, nog meer dan om de onderwerpen waar ik met bezieling over schrijf, vooral om het schrijven. Om het componeren van een stuk dat vlamt.

Daar mag u van alles van vinden, maar u mag me geen woorden in de mond leggen. U mag me niet, als enige met eigen naam en toenaam, tussen de hufters zetten die u voor ‘zionistenhond’ en dergelijke uitmaken, op die manier ook nog eens suggererend dat ik u zou aanvallen op uw her en der veelvuldig aangehaalde Joodse afkomst.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat u mij op deze manier in dat stukje hebt opgevoerd, wetende dat ik door mijn tegenstanders nogal vaak in de antisemitische hoek word gedrukt (dit overigens om een expliciet racistische reden: mijn vrouw is Marokkaan en moslim), om mij het zwijgen op te leggen.

Het heeft ook effect gehad: terwijl ik mijn vrouw probeer bij te staan in een tijd van groot, intens verdriet vanwege het overlijden van haar moeder, word ik van alle kanten belaagd, beschuldigd en bedreigd. De hufteromroep Powned (cadeautje van uw partij, waarvoor innige dank) valt op dit moment mijn werkgever lastig. Ik moet mijn tijd nu besteden aan het weerleggen van een onwaarheid die u de wereld hebt ingeholpen.

Het is inmiddels routine, want ik heb het al zo vaak meegemaakt. En ik wil het afschuwelijke gescheld aan uw adres niet bagatelliseren, maar mijn vrouw, en vooral zij, en ik krijgen al jaren vele malen erger voor onze kiezen. Niemand die dat iets kan schelen. Nog nooit heeft iemand dáár schande van gesproken.

Tot nog toe heb ik geen enkele reactie van u gekregen op mijn publiekelijke aanklacht aan uw adres. Toch zou ik graag zien dat u rectificeert. U wéét, het is voor iedereen duidelijk te zien aan dat screenshot, dat u me ten onrechte hebt beschuldigd, en in een context die het aangehaalde citaat ook nog eens iets anders doet lijken dan het werkelijk is.

Ik zou daarom graag een persoonlijk gesprek met u hebben. Over de reden voor deze harde aanval en de gevolgen die dit heeft voor een individu als ik, die nagenoeg alleen opereert, met open vizier, zonder vangnet, zo eerlijk als hij kan, op basis van feiten en zorgvuldig onderbouwde meningen.

Ik ben benieuwd naar uw reactie hierop.

Met hartelijke groet,

Peter Breedveld

Geachte heer Breedveld,

Dank voor uw heldere brief.

De heer Asscher heeft in zijn facebookbericht aangegeven dat hij op sociale media veelvuldig op een manier bejegend wordt, die naar zijn mening de fatsoensnormen overschrijdt. Dat geldt inderdaad ook voor sommige publicaties van u over hem, vandaar zijn verwijzing naar uw naam. Ik maak uit uw brief op dat u zich ook erg stoort aan de reacties die u soms over u heen krijgt, dus wellicht zit daar een gedeeld verlangen van u en de minister naar iets ‘normalere’ omgangsvormen op sociale media. De minister heeft zich eenmalig hierover uitgelaten. Hij gaat daarom geen individuele gesprekken over dit thema aan, en geeft prioriteit aan het besteden van zijn tijd aan onderwerpen als het bestrijden van werkloosheid en radicalisering.

Bij toekomstige publicaties over het ministerie of de heer Asscher mag u me altijd contacten voor eventueel hoor- en wederhoor.

Met vriendelijke groet,

Friso Fennema
Woordvoerder minister Asscher

Beste heer Fennema,

Kennelijk hebben u en de heer Asscher mijn brief niet goed gelezen. Het probleem is niet alleen dat ik als enige met naam en toenaam word genoemd als sluitstuk van een rijtje antisemieten waar ik absoluut niet tussen thuishoor, de minister legt mij woorden in de mond die ik nimmer gebruikt hebt.

De minister beschuldigt mij van iets dat ik niet heb gedaan. Als bron haalt hij een notoire antisemitische Twitter-troll aan, Ans Aarsema. Dit is hoe hij de verruwing op Twitter bestrijdt. De minister vertrouwt daarbij blijkbaar zo op de domheid van zijn publiek, dat hij het bewijs, dat hij liegt, onderaan zijn eigen stukje plakt in de vorm van een screenshot waarop duidelijk te zien is dat ik het niet ben, die hem ‘de grootste racist van Nederland’ noemt. Het is het Twitter-maatje van de minister, Ans Aarsema, die dat beweert.

In het programma Pownews herhaalde de minister die valse beschuldiging aan mijn adres nog eens, en hij zei erbij dat ik ‘iedereen racist noem met wie ik het niet eens ben’.

Dat zijn twee valse beschuldigingen. Ik noem alleen mensen racist die discrimineren op basis van huidskleur en afkomst en dergelijke.

In diverse media is de minister inmiddels gewezen op deze misser, maar vooralsnog geeft hij geen sjoege. Voor iemand die pleit voor ‘normale omgangsvormen’ vind ik dat nogal een tegenvaller, eerlijk gezegd. Liegen en je macht misbruiken om een criticus de mond te snoeren, ik dacht dat zulke ‘omgangsvormen’ alleen in verre landen gebruikelijk waren.

Ik dring dus wederom aan op een gesprek met de minister, en ik zag ook graag dat hij rectificeert.

Met hartelijke groet,

Peter Breedveld

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.