Home » Archief » De Heksenjacht van de Israël-lobby (3)


[14.02.2024]

De Heksenjacht van de Israël-lobby (3)

Jan Tervoort


Scène uit The Great Dictator (Charles Chaplin, 1940).

Sinds 7 oktober heeft de Israël-lobby in Nederland geen gebrek aan mediakanalen. De braafste jongetjes in de Nederlandse Israël-lobbyklas, Geenstijl en De Telegraaf, zetten sinds die dag pro-actief, één op één, alle Israëlische propaganda en gruwelhoaxen door. En dus ook de intimidatiecampagnes van de Israël-lobby tegen de universiteiten, vanwege het opgelaaide pro-Palestijnse activisme.

Onveilig voelen

Op 30 oktober staat Jonathan Feldmar van Israël-lobbyclub Stand With Us als ‘Joodse student’ al paginagroot in De Telegraaf en het Algemeen Dagblad met het woke frame dat Joodse studenten zich ‘onveilig voelen’ op Nederlandse universiteiten. Een week later verschijnt er van de hand van de meeloper van de extreemrechtse Israël-lobby, Wierd Duk, een paginagroot bijna compleet gelogen verhaal in De Telegraaf over een Joods gezin dat antisemitisch bejegend zou zijn bij een diploma-uitreiking op de Universiteit van Amsterdam.

Jankverhaal

Op 23 december mag Jonathan Feldmar samen met zijn collega Israël-lobbyist Ethan Gabriel Bergman van Stand With Us nog een keer paginagroot leeglopen bij Wierd Duk. Hoewel beiden al maanden met naam en toenaam met steeds hetzelfde jankverhaal in de media verschijnen, voert Duk ze deze keer anoniem op. Voor de veiligheid, moet u weten. In dit stuk beschuldigt Feldmar voor het eerst de twee universitair docenten van de Leidse Universiteit uit de vorige aflevering van deze serie. Vlak daarvoor waren de opnames van de EO-documentaire waarin Rob Oudkerk de bestuursvoorzitter Hester Bijl en haar persvoorlichter met dezelfde beschuldigingen de gordijnen injaagde. Dat zal op zondag 21 januari 2024 uitgezonden worden.

Dode baby’s

Twee weken daarvoor maakt het actualiteitenprogramma Nieuwsuur vanwege alle ophef ook een item over de gespannen sfeer op de Leidse Universiteit. Waarschijnlijk vanwege het mediadebacle met Rob Oudkerk, dat nog uitgezonden moest worden, heeft de universiteit een complete media-blackout op dit onderwerp verordonneerd. Het bestuur noch de docenten willen meewerken aan het item. Wat overblijft, is een interview met een pro-Palestijnse student en een Joodse student.

En daar is hij weer, Jonathan Feldmar. Omdat hij weet dat het voor de Leidse Universiteit compromitterende fragment dat nog door de EO uitgezonden moet worden de ‘bombardeer Tel-Aviv’-docent betreft, komt hij nu alleen met het lasterlijke verhaal van de docent die grapjes zou hebben gemaakt over dode Joodse baby’s.

Zogenaamd bewijs

Door de ophef die na de uitzending op sociale media ontstaat, vragen mensen zich af of de bizarre beschuldiging tegen de desbetreffende docent door Nieuwsuur gecontroleerd is. Gelukkig volgt Raouf Leeraar van CIDI alle ophef op de voet en hij stelt de vragenstellers gerust. Nieuwsuur heeft het gecheckt, tweet hij. Met het zogenaamde bewijs, dat wanneer men de context kent, helemaal geen bewijs is. Maar wacht eens even? Hoe weet Leeraar dat Nieuwsuur de beschuldiging gecheckt heeft? Hij werkt toch niet bij Nieuwsuur maar bij CIDI?

Media-hetze

De Israël-lobby zit op rozen. Na de haatcampagne, die uit de Nieuwsuur-uitzending ontstaat, weten ze dat de genadeklap voor de Leidse Universiteit de zondag erop komt, met Rob Oudkerks documentaire over antisemitisme. De Israël-lobby en haar extreemrechtse media-bondgenoten zitten er klaar voor. De mediahetze begint de dinsdag na de uitzending pas. Maar dan gaat het ook goed los. Bestuursvoorzitter Hester Bijl heeft van tevoren haar Twitter-account verwijderd.

Wordt vervolgd

Lees hier deel 1 en deel 2 van de serie.

Jan Tervoort is een tamelijk bekende stadsgids voor toeristen in Amsterdam, gelauwerd vanwege zijn historische kennis. Hij is ook een zeer actief criticus van het Israëlische Palestijnenbeleid. Eerder dit jaar was hij zelf mikpunt van een mediahetze door de Israëllobby, waarna hij zijn vaste column op de site The Rights Forum kwijtraakte.

Jan Tervoort, 14.02.2024 @ 09:21

[Home]
 

1 Reactie

op 14 02 2024 at 09:22 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN NOVEMBER

O De lange arm van Tel Aviv

O Mjoenik

O Wierd Duk stuurt een vriendje om bij mijn baas te klagen

O Jij, racist, jíj bent het integratieprobleem

O Nederland gaat op moslimjacht

O Op de bres voor de domme lul

O De onwaardige discipelen van Theo van Gogh

O Maarten Wolterink

O Mag geen nazi zeggen

O Poepen doen we allemaal

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS