Geert Wilders en de Joodse Popper
Peter Breedveld
Scène uit The Great Dictator (Charles Chaplin, 1940).
Het is minstens 40 jaar geleden dat ik het album ‘Jesse James‘ uit de Lucky Luke-reeks las (ik zeg nog steeds “Luukie Luuk”), maar één geniale scène is me altijd bijgebleven. Het is de “origin story” van Jesse James, die zijn roverscarrière begint als een soort Robin Hood, stelend van de rijken om aan de armen te geven. Maar één van de armen, aan wie hij zijn net geroofde buit afstaat, zegt: “Wacht eens even, nu ben ik rijk en jij arm.” – “Verhip, je hebt gelijk”, zegt Jesse, waarop hij, trouw aan zijn principes, zijn pistool trekt en zegt: “Je geld of je leven!”
Ik moet er vaak aan denken en altijd als iemand van Domrechts zijn racisme en moslimhaat legitimeert door zich op Karl Popper te beroepen. Die schreef in 1945 dat een tolerante samenleving niet onbegrensd tolerant kan zijn en dat je dus intolerant moet zijn jegens bewegingen die erop uit zijn de tolerantie af te schaffen. Nou, en omdat moslims intolerant zijn, mag de domrechtserd die behandelen zoals de nazi’s de Joden behandelden in de jaren 30.
Moslims onderdrukken
Gisteren paste de Jesse James van Domrechts, Geert Wilders, deze perverse logica toe tijdens een debat in de Tweede Kamer om zijn ongrondwettelijke voorstellen voor het onderdrukken van moslims te verklaren. Het zorgde voor wat ophef op Twitter, want het zijn natuurlijk niet de moslims die onze vrije samenleving willen afschaffen, dat is Wilders zelf. Die heeft het voorzien op de godsdienstvrijheid, het grondwettelijke gelijkheidsprincipe, de persvrijheid, de meningsvrijheid voor iedereen met wie hij het niet eens is en tal van wetten en verdragen die ons land relatief beschaafd en democratisch maken.
En wie zich daartegen verzet, dus intolerant is voor intoleranten, nou, die is dus zelf intolerant en dan mag Domrechts zich weer op Popper beroepen om ook op jou de Sturmabteilung af te sturen.
Domrechtse blogosfeer
Met Popper wordt door Domrechts al 20 jaar geleurd. Ik heb er ook al wel zolang op gewezen dat Wilders de meeste van zijn ideeën van racistische blogs heeft. Dat begon met het door nazigekkie Bernadette de Wit opgerichte Het Vrije Volk, waar ik voor het eerst begrippen als “kopvod” gebezigd zag worden, vergelijkingen van de koran met Mein Kampf en de bewering dat Hitler links was. Ook het hypocriete gekoketteer met Popper begon daar. Wilders is heel erg een produkt van de donkere vochtige krochten van de domrechtse blogosfeer van tussen 2005 en 2010.
Joodse filosoof
Wilders noemde Popper twee keer nadrukkelijk een Joodse filosoof, terwijl Popper een Lutheriaan van Joodse afkomst was (denk in dit verband aan Wilders’ stamvader, Hans Janmaat, die vond dat de Rooms-katholieke Ernst Hirsch Ballin geen ministerspost mocht vanwege zijn Joodse afkomst). Voor zijn achterban is meteen duidelijk wat hij bedoelt. Wilders verheft zichzelf ermee boven alle kritiek. Domrechts past dit truukje vaak toe. EO-presentator Tijs van den Brink deed het bijvoorbeeld toen één van zijn favoriete gasten, de rabiate racist Esther van Fenema, in zijn radioprogramma een pleidooi hield voor etnisch profileren (vanwege “negroïde genen” en dergelijke). Van den Brink gooide er toen even terloops een “Je bent zelf Joods, toch?” tussendoor.
Ze is zelf Joods, dus dan is het niet racistisch en dan zou het wel heel erg antisemitisch van jou zijn dat wel te vinden. Popper was Joods, dus dan ben jij een antisemiet als je mij mijn racisme niet gunt.
Redder van de Joden
Wilders positioneert zichzelf als redder van de Joden, tegenover de moslims, die hij wegzet als nazi’s (koran = Mein Kampf, kopvod = hakenkruis, Jodenhaters!). Alle Domrechtserds presenteren zichzelf als vrienden van de Joden, maar uitsluitend als ze slachtoffers zijn van islamitisch antisemitisme (niemand geeft een fuck om witte christelijke of seculiere antisemieten). Joden zijn voor Domrechts een stok om moslims mee te slaan, en om zichzelf narcistisch een air van heiligheid aan te meten. Domrechts is als Rambo in First Blood 2, waarin hij alsnog de Vietnam-oorlog wint. Domrechts redt alsnog de Joden van de gaskamers. Met pleidooien voor het vervolgen en deporteren van moslims (wel “poezelig” beginnen).
Het is ziek, maar dat is de fantasie erachter. Zo kun je iedereen, die jou tegenspreekt, wegzetten als antisemiet en helemaal kapotmaken. Maar let op: zodra een Jood weigert zich door Domrechts te laten gebruiken voor zijn agenda van haat, dan is het een “verachtelijk Joodje” dat moet worden achtergelaten in de Oost-Europese bossen om daar dood te vriezen. En op Joodse miljardairs die met hun geld proberen een betere wereld te creëren (door bijvoorbeeld projecten tegen islamofobie en racisme te steunen), gaan ze onversneden Protocollen der Wijzen van Zion.
Een Jood die het goed gaat, is de filosemiet een doorn in het oog. Geen grotere antisemieten dan die bij Domrechts, die Joden misbruiken als legitimatie van hun eigen dromen van etnische zuivering.
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 15.02.2024 @ 11:33
RSS